[ГОЛОСОВАНИЕ] Система обращения между военнослужащими

[NotEnough]

Решаем, как будем обращаться друг к другу.

 

[Evgeniy_Mayer]

Звание/должность фамилия/позывной. В неформальной обстановке сэр. В неформальной обстановке просто фамилия, если младший к старшему, или имя/фамилия если старший к младшему или с звание/долджность одинаковые

 

[Rolling_Boulder]

Лишнее будет юзать сэр, товарищ.
Звание, Фамилия.

 

[Charlie_Morris]

Товарищ лейтенант, разрешите обратится

 

[Gary_Lange]

Товарищ звание/Товарищ фамилия, ну или уж если совсем не хочется товарищей, то просто Звание Фамилия. Умоляю, давайте без сэров

 

[NotEnough]

Upd. добавил 3 вариант.

 

[MScofield]

добавьте пункт со всеми тремя пунктами, чтобы можно было обращаться в любой приемлемой и уважительной форме, используемой в мире.

 

[NotEnough]

добавьте пункт со всеми тремя пунктами, чтобы можно было обращаться в любой приемлемой и уважительной форме, используемой в мире.

Стремимся к единообразию.

 

[MScofield]

Стремимся к единообразию.

В зависимости от контекста это может быть плохо или хорошо, в данном случае это не хорошо.
Многие привыкли к обращению "Товарищ", многие к "Сэр". Из-за единого обращения кому-то будет сложно, будут проблемы, выговоры, опять показушная власть надзорных органов Армий. Многие уже проходили это на других серверах и лучше бы этому не повторятся. Почему бы не оставить эти два-три обращения и не наказывать за любое из них? Не заставлять использовать что-то одно. Мир от этого не разрушится.

 

[Ferrero_Roche]

В зависимости от контекста это может быть плохо или хорошо, в данном случае это не хорошо.
Многие привыкли к обращению "Товарищ", многие к "Сэр". Из-за единого обращения кому-то будет сложно, будут проблемы, выговоры, опять показушная власть надзорных органов Армий. Многие уже проходили это на других серверах и лучше бы этому не повторятся. Почему бы не оставить эти два-три обращения и не наказывать за любое из них? Не заставлять использовать что-то одно. Мир от этого не разрушится.

За это никто и не будет наказывать. Максимум исправят. Почитай идеи лидера.

В обращении должно быть однообразие.
Мне вот не нравится когда меня называют "сэр". Но кто-то привык говорить "сэр". Кто-то "товарищ".
Так что логично будет убрать оба варианта, чтобы никто не был в обиде и была дисциплинированность. Как никак это армия.

 

[Gary_Lange]

За это никто и не будет наказывать. Максимум исправят. Почитай идеи лидера.

В обращении должно быть однообразие.
Мне вот не нравится когда меня называют "сэр". Но кто-то привык говорить "сэр". Кто-то "товарищ".
Так что логично будет убрать оба варианта, чтобы никто не был в обиде и была дисциплинированность. Как никак это армия.

Ну получается, что третий вариант самый норм. Ни вашим ни нашим как говорится. Я и сам не люблю когда обращаются сэр, привык всегда либо Товарищ Фамилия, либо Звание Фамилия.

 

[MScofield]

Максимум исправят

исправят, а если не исправится то накажут. то есть в любом случае накажут если не будет соблюдать твоё единообразие.

В обращении должно быть однообразие.

не путай понятия "должно" и "может быть". если должно, то почему? на основании чего? и какие минусы принесёт многообразие?

Мне вот не нравится когда меня называют "сэр".

мне тоже. но я бы не стал за это наказывать, а при той системе которую ты предлагаешь - будут.

Так что логично будет убрать оба варианта, чтобы никто не был в обиде и была дисциплинированность. Как никак это армия.

логично и более справедливее будет добавить ещё один пункт.

добавьте пункт со всеми тремя пунктами, чтобы можно было обращаться в любой приемлемой и уважительной форме, используемой в мире.

 

[MScofield]

Предлагаю ещё прощё. За любое из этих обращений — запретить наказывать.
Ни одно из них не является оскорбительным по своей сути, и может задевать только эгоцентристов, считающих что они не сэры, а товарищи, или наоборот, что они не товарищи а сэры. Суть ведь одна, обратиться к человеку, а не к стенке.

 

[Chon Nike]

Звание, фамилия.

Сэр, это уже что-то ближе к господинам и государям. Не стоит рассматривать мне кажется)

 

[Ferrero_Roche]

исправят, а если не исправится то накажут. то есть в любом случае накажут если не будет соблюдать твоё единообразие.

не путай понятия "должно" и "может быть". если должно, то почему? на основании чего? и какие минусы принесёт многообразие?

мне тоже. но я бы не стал за это наказывать, а при той системе которую ты предлагаешь - будут.

логично и более справедливее будет добавить ещё один пункт.

В чём-то вы и правы, но это армия. Думаю, что с одинаковым обращением бойцы будут чувствовать себя более одинаковыми.
Ну и хочу донести до вас мысль, что никто за это не будет наказывать.

Но всё решит голосование)

 

[MScofield]

Ну и хочу донести до вас мысль, что никто за это не будет наказывать.

В законе это прописать надо, на словах мы Львы Толстые.

 

[Shishio_Makoto]

товарищ адмирал
адмирал иванов
самое такое нормальное как по мне

 

[Alonso_Castellano]

Я за третий вариант, самый простой и понятный для всех, без сыры, мымы и так далее)

 

[Leonardo_Morz]

выступаю за третий вариант
давайте будем отталкиваться от службы военнослужащих США, роль которых мы отыгрываем

 

[bugsy_bullet]

Сэр.
Есть, сэр!
Нет, сэр!
Адмирал Лафает, разрешите обратиться?