Sasha Nakavai

[Ichiro Nakamura]

Шерифу Полицейского Департамента города San Fierro, Руслану Романенко
От гражданина штата San Andreas Tomas Paoletto​

Я, Tomas Paoletto, хочу пожаловаться на вашего сотрудника Sasha Nakavai, так как он(-а) совершил(-и) нарушение УК п 1.5.
Так же прилагаю доказательства:​

Дата: 16/05/2020 Подпись: Paoletto​

P.s. Был угон но не порча. В машину я не сел, и с места не сдвинулся.

 

[Ichiro Nakamura]

2.16 УНИЧТОЖЕНИЕ/ПОРЧА ИМУЩЕСТВА
За уничтожение или порчу чужого имущества, преступнику присваивается 2 уровень розыска.
Уничтожением является любое действие, после которого предмет взорвался или исчез.

 

[pink]

1.5 УГОН ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА (РАЗРЕШЁННОЕ СОКРАЩЕНИЕ: УГОН)
За угон или попытку угона транспортного средства, преступнику присваивается 1 уровень розыска.
Угон считается угоном лишь тогда, когда преступник сдвинулся с места находясь за рулем транспорта – в противном случае следует задерживать за "Проникновение", в зависимости от ситуации ограничиваясь предупреждением.
Если угон произошёл через взлом, так же следует обвинение в порче имущества.
Читайте примечание. к статье.Угон был путём взлома

https://imgur.com/a/Fgck4PL

еще и оскорбление)

 

[Gans_Germann]

Приветствую Ichiro Nakamura , вашу жалобу будет рассматривать подполковник SFPD Leo Okonner.

 

[Gans_Germann]

Приветствую Ichiro Nakamura.

Как я понимаю вы совершали угон транспортного средства и Sasha Nakavai выдал вам розыск за угон и порчу имущества , на ваших доказательствах не видно каким способом вы совершали угон , согласно презумпции невиновности сотрудник утверждает что угон был со взломом и его слова являются истиной. Если угон произошёл через взлом, так же следует обвинение в порче имущества. Нарушений со стороны сотрудника не было замечено.
Если вас не устроил мой вердикт , можете подать жалобу в ФБР.
На жалобу отвечал подполковник SFPD Leo Okonner.