Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
INTERNAL AFFAIRS BUREAU.
От заявителя — Fernando Maddison
ЗАЯВЛЕНИЕ
В данном заявление я, Fernando Maddison, хочу пожаловаться на сотрудника департамента полиции Лас Вентураса — Haruto_Wada, Otto_Vega, факт его нарушения зафиксированный мною:
- *Неадекватное поведение*
Я, Haruto Wada, офицер полиции ЛВ, ознакомился с жалобой и доказательной базой от заявителя — Fernando Maddison заявителя, и оставляю свое объяснительное сообщение:
- *Привет мой сладкий друг. Значит мы с Вегой отыгрывали Бэд Копов, и ты попался нам на глаза. Мы , предварительно надев маски, и кинув соответствующую РП отыгровку в чат, остановили тебя. Ты ушел в АФК, после чего я убрал регистратор с твоей машины. Ты открыл огонь по 2 вооруженным до зубов офицеров полиции, тем самым нарушив PG.Upd 22:44 , тебя еще и по РП схватили , и повалили на землю, потащили в машину, а ты убежал. Не хорошо так делать, сладкий)*
К своей объяснительной прикладываю доказательства: *
Я, Otto Vega, офицер полиции ЛВ, ознакомился с жалобой и доказательной базой от заявителя — Fernando Maddison, и оставляю свое объяснительное сообщение:
Во первых, я возмущен: как посмел крестьянин нарушить покой Великих Князей? Впредь, прошу челядь по типу дальнобойщика-пгшника не беспокоить меня и моего соправителя по пустякам.
А так, в целом, мне очень даже понравилось, как ты игнорировал отыгровки, а потом и вовсе достал дигл и попытался убить двух вооруженных полицейских. Виновен по всем статьям.
К своей объяснительной прикладываю доказательства: Представлены выше.
2.14 ПОМЕХА РАБОТЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРУКТУР (РАЗРЕШЁННОЕ СОКРАЩЕНИЕ: ПОМЕХА)
За умышленное препятствие или помеху работе гос. структур и их представителей, преступнику присваивается 2 уровень розыска.
Любое воспрепятствование законным действиям, начиная с помехи при аресте, заканчивая игнорированием спец. сирен. Если воспрепятствование совершается с целью защиты законных прав и интересов (например гражданин требует у сотрудника правоохранительных органов назвать законные основания перед тем, как он покажет документы) это не является основанием для обвинения по статье.
Не надо путать эту статью со статьёй 2.2. Неадекватное поведение выражается в каких-либо действиях (например: показал fuck, любые действия под воздействием наркотических веществ и т.п.). Что касается провокации - примеры провокации прописаны в Уголовном Кодексе, статья "Провокация". Поэтому эта статья также отпадает.
Что касается Уголовного Кодекса, статей "Проникновение в частную собственность" (частично залез в салон и вытащил видеорегистратор) и "Порча имущества"(разбил дверное стекло) - всё это подпадает под отыгровку роли BAD-COP, которую нужно доказывать только РП-доказательствами. Стрельба была обоснованной, поскольку заявитель первым применил огнестрел.
Копы отыграли маску и отсутствие знаков различия, однако маской является аксессуар и чёрная нашивка (/acce 1+ /clist 32), т.е. фактически копы были без масок и их лица были видны. Поэтому, если есть хоть какие-то РП-доказательства (запись голоса на диктофон или видеокамеру, показания свидетелей), то можно провести процедуру опознания и дать дальнейший ход этому делу. А пока что, на данном этапе, заявитель руководствуется только личным наблюдением нарушения, но этого недостаточно.
INTERNAL AFFAIRS BUREAU.
Для заявителя - Fernando Maddison
ОТВЕТ
Бюро внутренних расследований ознакомилось с вашим заявлением и провело расследование по факту вашей жалобы:
- Данные два человека отыгрывали роль плохого копа (BAD COPS), почему вы не захотели поиграть РП? Вы же на РП сервере находитесь. Сотрудники предварительно отыгрывали свои действия, сняли опознавательные знаки, замазали номера, однако они нарушили правила отыгровки маски. По правилам маска это /clist 32 + аксессуар (Цитата из Общего положения для SAPD/Army: аксессуар платка, маски, шлема + /clist 32; )
- То, что они разбили регистратор входило в их роль, такое нужно также доказать было РП путем, так как была РП ситуация, в ходе которой сотрудники не нарушали правил сервера, не отступали от РП.
- Мат также доказывается путем РП доказательств (отыгровка камеры, диктофона)
- Были бы у вас РП доказательства сотрудники были бы в тот же день наказаны, так как были фактически без масок.
- Недостаточно доказательств для выдвижения обвинений данным людям.
Закрыто.
С уважением сотрудник INTERNAL AFFAIRS BUREAU, Шериф Sergey Bullard
На данном сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших файлов cookie.