FBI не суд! [ОТПРАВЛЕНО НА ДОРАБОТКУ]

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
07.03.2019
916
4 564
25
Основной сервер
Legacy
ncUORKj.png

x7gbE4T.png

Конгрессу штата Легаси
От гражданина штата Легаси


Я, гражданин штата Легаси, Педро Монтеро, хочу предложить на рассмотрение Конгресса свой законопроект

О чем ваш законопроект?: Об изменениях в ФП
Подробное описание законопроекта:
Добрый вечер, уважаемые конгрессмены! Хочу чтобы вы максимально серъезно осознали важность моего предложения, поскольку это предложение может освободить гос.структуы от гнёта ФБР раз и навсегда, и впоследствии окончательно вызвать сформирование третьей ветви власти - Суда, а так-же ФБР будет заниматься непосредственно своей работой(расследования, проверки ферм, облавы, сборка информации на криминальных группировок и т.д). Поскольку ФБР является исполнительной властью, считаю необходимым для Конгресса перечитать Федеральное Постановление и признать исполнительным органом ФП только Федеральный Суд. Предлагаю укрепить Федеральный Суд(насколько я знаю судьи уже избирались), советую заняться судом серъезнее, ибо в данный момент ФБР объединяет в себе ветви Исполнительной и Судебной власти. Однако ФБР не имеет право исполнять функции суда. ФБР, как следственный орган, пускай занимается своими расследованиями, своими настоящими и непосредственными функциями, чего они не выполняют и проводят репрессивную политику, используя ФП оружием. У нас в Конституции формально, подчеркиваю, ФОРМАЛЬНО существует судебная ветвь. Предлагаю теперь фактически создать ветвь и укомплектовать коллегию Федерального Суда БЕЗ УЧАСТИЯ ФБР И МЭРИИ, чтобы существовал баланс власти между этими ветвями.
Необходимость выдвинуть данный законопроект на обсуждение появилось из за чувства несправедливости, что ФБР давно использует ФП как личное оружие, наказывая гос.служащих, когда подобные дела обычно рассматриваются в суде.




Ваша подпись: TheLoops
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
5 937
4 688
Ну так ФБР в суде не исполняет функции суда, как и мэрия. Имею ввиду, что эти организации не вершат правосудие в Федеральном суде.
 
  • Лайк
Реакции: Arthas_Balgrufs

Andrey_Jackal

Пользователь
07.12.2012
6 722
7 683
29
Основной сервер
Legacy
ncUORKj.png

x7gbE4T.png

Конгрессу штата Легаси
От гражданина штата Легаси


Я, гражданин штата Легаси, Педро Монтеро, хочу предложить на рассмотрение Конгресса свой законопроект

О чем ваш законопроект?: Об изменениях в ФП
Подробное описание законопроекта:
Добрый вечер, уважаемые конгрессмены! Хочу чтобы вы максимально серъезно осознали важность моего предложения, поскольку это предложение может освободить гос.структуы от гнёта ФБР раз и навсегда, и впоследствии окончательно вызвать сформирование третьей ветви власти - Суда, а так-же ФБР будет заниматься непосредственно своей работой(расследования, проверки ферм, облавы, сборка информации на криминальных группировок и т.д). Поскольку ФБР является исполнительной властью, считаю необходимым для Конгресса перечитать Федеральное Постановление и признать исполнительным органом ФП только Федеральный Суд. Предлагаю укрепить Федеральный Суд(насколько я знаю судьи уже избирались), советую заняться судом серъезнее, ибо в данный момент ФБР объединяет в себе ветви Исполнительной и Судебной власти. Однако ФБР не имеет право исполнять функции суда. ФБР, как следственный орган, пускай занимается своими расследованиями, своими настоящими и непосредственными функциями, чего они не выполняют и проводят репрессивную политику, используя ФП оружием. У нас в Конституции формально, подчеркиваю, ФОРМАЛЬНО существует судебная ветвь. Предлагаю теперь фактически создать ветвь и укомплектовать коллегию Федерального Суда БЕЗ УЧАСТИЯ ФБР И МЭРИИ, чтобы существовал баланс власти между этими ветвями.
Необходимость выдвинуть данный законопроект на обсуждение появилось из за чувства несправедливости, что ФБР давно использует ФП как личное оружие, наказывая гос.служащих, когда подобные дела обычно рассматриваются в суде
.




Ваша подпись: TheLoops
Дядь, предлагаю тебе прекратить себя вести как животное, которое ищет приключений на свою недалёкую голову, а потом идёт на форум и плачется "ФБР сливают, несправедливо, отмените ФП, заберите у ФБР исполнительную власть". Угомони своё президентское эго и смирись с тем, что нужно кому-то подчиняться. Хочешь свободу без последствий ответственности - тебе в криминал.
 
  • Лайк
Реакции: Nathan_Mackenzie
07.03.2019
916
4 564
25
Основной сервер
Legacy
Дядь, предлагаю тебе прекратить себя вести как животное, которое ищет приключений на свою недалёкую голову, а потом идёт на форум и плачется "ФБР сливают, несправедливо, отмените ФП, заберите у ФБР исполнительную власть". Угомони своё президентское эго и смирись с тем, что нужно кому-то подчиняться. Хочешь свободу без последствий ответственности - тебе в криминал.
Кому-то нужно и подчиняться, я не спорю что ПД и Армия должны подчиняться ФБР в рамках антикриминальных действий, при облав, террактов, если вдруг там какой-то блок-пост надо будет создать. Но выносить решения по поводу кого понижать, кого повышать, кому выговор давать пусть решает федеральный суд, ибо должностные преступления и т.д обычно рассматривается в суде. Я никого не оскорблял, поэтому, отныне попрошу всех и меня не оскорблять. ФБР пусть занимается борьбой против криминала(чем они нынче не занимаются) а не делом, которой должен заниматься суд.
KGB_SU
by Pedro Montero
 

Andrey_Jackal

Пользователь
07.12.2012
6 722
7 683
29
Основной сервер
Legacy
Кому-то нужно и подчиняться, я не спорю что ПД и Армия должны подчиняться ФБР в рамках антикриминальных действий, при облав, террактов, если вдруг там какой-то блок-пост надо будет создать. Но выносить решения по поводу кого понижать, кого повышать, кому выговор давать пусть решает федеральный суд, ибо должностные преступления и т.д обычно рассматривается в суде. Я никого не оскорблял, поэтому, отныне попрошу всех и меня не оскорблять. ФБР пусть занимается борьбой против криминала(чем они нынче не занимаются) а не делом, которой должен заниматься суд.
KGB_SU
by Pedro Montero
Где это прописано, что конкретно должностными преступлениями занимается суд? Ты понимаешь смысл выражения "должностное преступление" ? Хочешь сказать, судьи будут гонять собирать весь компромат вместо Агентов и потом выносить решения?)))) Ты вообще понимаешь саму структуру суда? Зря спрашиваю, не понимаешь судя по твоей логике. Судья, да и вообще весь суд, лишь оценивает ситуацию и выносит решение. Т.е. Агенты ФБР в качестве прокуроров собирают компромат, доказывают вину. А адвокаты - наоборот защищают. И нет тут ничего такого, что ты предлагаешь. Есть Федеральное Постановление, в котором чётко прописаны запреты и мера наказания за нарушение этих запретов. И не важно, кто будет тебя разносить за эти нарушения: Агенты ФБР или Судьи. В итоге ты всё равно будешь наказан в соответствии с ФП. Но, раз ты предлагаешь отдать эти полномочия только суду - значит надеешься на более мягкие наказания. Так вот учти, вас ваши лидеры покрывают по максимуму, а ты предлагаешь еще и суд таким же резиновым сделать, хотя он должен быть объективен в рассмотрении любых ситуаций. Так или иначе - всё зависит от тебя, пока ты не угомонишь свои эгоистичные таланты - тебя не перестанут разносить за нарушения. И не важно, от чьего имени будет приказ о твоём понижении: ФБР или Суд. Он будет, и результат будет таким же.
 
Когда уже вы поймёте, что из раза в раз повторяя и обращая дополнительное внимание слову "расследований" в аббревиатуре, вы упускаете невероятно огромные факты в силу своей слабой подкованности во всех гранях вопросах, который вы обсуждаете.

Открыто, либо же намёками зачастую вы пытаетесь аргументировать эту позицию проводя аналогию с ФБР США, обращая внимания на их основной вид деятельности и пытаетесь этим объяснить, что ФБР должно делать что-то не более, чем расследования. Только если вы обращаетесь к какому то элементу государственного устройства США, не надо выкидывать всё остальное и выдёргивать что-то отдельно удобное вам. Должностные преступления, например в департаментах полиции обрабатываются внутренними "организациями", как правило именуемыми как ОВР или БВР (отдел/бюро внутренних расследований) и именно они занимаются расследованием должностных преступлений сотрудников департамента, при этом являясь независимой от департамента структурой. В министерстве обороны есть свои структуры. В суд это направляется при составе уголовного преступления, либо административного. В остальных случая принимаются дисциплинарные взыскания внутри этих структур. Это многоуровневая система. Будь это тут, я бы всеми конечностями поддержал мысль того, что ФБР не должно заниматься этими вопросами.

А теперь от обратного, почему должно? Как я уже говорил, структур, которые этим занимаются здесь нет и сама суть ФБР заложенная годами и собственно игровым модом делает адаптивный вариант этих структур в рамках ФБР, как независимой от остальных организаций, обеспечивающих соблюдение установленного порядка и правил. Это не основная и не первостепенная задача, но она есть и это передать не к кому. Всё, за что вы тут "топите" - беззаконие и максимальная свобода для ваших свободовольных действий. Удовлетворение вашего желания безнаказанности и мнимой свободы.

Вы думаете, что суд сможет справляться со своей задачей, если вся ноша этого ляжет на него? Вы думаете, что суд в таком случае сможет удовлетворить ваше понимание справедливости? Думаете в суде вы не найдёте неугодных вашей "справедливости" людей? Как и по какому принципу вы хотите наделять людей этой исключительной судебной властью? По заявкам? Если нет, то как? Как вы обеспечите "баланс" и объективность этой коллегии? Их условной не принадлежностью к ФБР или мэрии? Это исключает субъективность и наличие личных интересов? Кто это будет контролировать? Каким образом это может быть обжаловано? Как они будут пресекать должностные нарушения в режиме реального времени? Как вы определите степень "юридической" грамотности и понимании принципа осуществления судебной власти? Как вы будете их этому учить?

Когда сможете ответить на эти вопросы и хотя бы составить вменяемый законопроект, а не будете превращать конгресс в книгу жалоб и предложений, тогда и поговорим о чём то.
 

_Pascal_

Bayerische Motoren Werke
Пользователь
Premium
26.01.2013
4 193
4 551
детского дома
Самое печальное во всех Ваших бедах одно. Вы пишите не в тот раздел. Велком ту раздел по нововведениям и туда пишим, что Вас не устраивает демот. Следовательно убирайте его на уровне мода. Не хотите этого делать? Тогда живите с тем, что имеете. И камон. Давайте без фичи, закончились аргументы - перешёл на риаллайф. В реалайфе шериф не конгрессмен, как и адмирал СФа, с директором фбр. А сам конгресс не подмят по местную мэрию.

Vyacheslav_Ivankov El_Capone - направьте чудиков на путь истинный. Дабы тёмная сторона не туманила их глупый рассудок который катит в одну калитку.

П.Ы. Педро и другие андердоги не нужно пожалуйста оправдываться. Никому это не интересно.
 
  • Лайк
Реакции: Alina_Bulgakova

Удалённый пользователь 132127

Прекращаем оффтоп. В данный момент суд уже функционирует, пусть и процентов на 5:
Есть раздел - http://samp-rp.su/forums/sudebnye-instancii.577/
Есть ФЗ - http://samp-rp.su/threads/court-federalnyj-zakon-o-federalnom-sude.2137362/
Педро предлагает полностью отделить наказания от фбр или оставить им наказание для сливщиков форм и прочих мелких нарушений?
ФБР давно использует ФП как личное оружие, наказывая гос.служащих, когда подобные дела обычно рассматриваются в суде
Подавай иск, будем пересматривать наказание.
 

Nako_Mino

Пользователь
15.04.2017
336
379
Саратов
Данный пользователь был заблокирован.
Как бы это странно не звучало, я понимаю мысли этого уникума.
Короче, паренёк пересмотрел программу "Час суда".
«Час суда» — первое в России судебное шоу[2], выходившее на канале РЕН ТВ c 12 января 2004 года по 23 октября 2012 года. В роли судьи выступал известный адвокат Павел Астахов, получивший более широкую известность именно благодаря этой передаче[3].
То есть, он хочет прям Реал Лайф.
По его мнению, ФБР должны бегать, собирать все доказательства и потом передавать лицам уполномоченным на вынесение решения, то есть в его случае суду.
Да в реальной жизни есть военный суд, суд по уголовным и гражданским делам, и да туда всю доказательственную базу собирают, Следственный комитет, органы дознания, ФСБ даже в отношении гос. служащих (ФСБшников, МДВшников) и уже всё это рассмотрев и придя к выводу выносит решение суд или коллегия судов.
Но ты чудик, в сампе, да об этом можно говорить когда онлайн 800+ стабильно, но не та этом проекте, где РП сдохло уже давно. Так что, раз уж парни добыли доказательства, то пусть и наказывают они.
Смирись.
 

Adidasik228

Пользователь
10.04.2014
7
8
Самое печальное во всех Ваших бедах одно. Вы пишите не в тот раздел. Велком ту раздел по нововведениям и туда пишим, что Вас не устраивает демот. Следовательно убирайте его на уровне мода. Не хотите этого делать? Тогда живите с тем, что имеете. И камон. Давайте без фичи, закончились аргументы - перешёл на риаллайф. В реалайфе шериф не конгрессмен, как и адмирал СФа, с директором фбр. А сам конгресс не подмят по местную мэрию.

Vyacheslav_Ivankov El_Capone - направьте чудиков на путь истинный. Дабы тёмная сторона не туманила их глупый рассудок который катит в одну калитку.

П.Ы. Педро и другие андердоги не нужно пожалуйста оправдываться. Никому это не интересно.
Быстренько параша жб накинула. Госник крыса че сделать, м
 

Nako_Mino

Пользователь
15.04.2017
336
379
Саратов
Данный пользователь был заблокирован.
Когда уже вы поймёте, что из раза в раз повторяя и обращая дополнительное внимание слову "расследований" в аббревиатуре, вы упускаете невероятно огромные факты в силу своей слабой подкованности во всех гранях вопросах, который вы обсуждаете.

Открыто, либо же намёками зачастую вы пытаетесь аргументировать эту позицию проводя аналогию с ФБР США, обращая внимания на их основной вид деятельности и пытаетесь этим объяснить, что ФБР должно делать что-то не более, чем расследования. Только если вы обращаетесь к какому то элементу государственного устройства США, не надо выкидывать всё остальное и выдёргивать что-то отдельно удобное вам. Должностные преступления, например в департаментах полиции обрабатываются внутренними "организациями", как правило именуемыми как ОВР или БВР (отдел/бюро внутренних расследований) и именно они занимаются расследованием должностных преступлений сотрудников департамента, при этом являясь независимой от департамента структурой. В министерстве обороны есть свои структуры. В суд это направляется при составе уголовного преступления, либо административного. В остальных случая принимаются дисциплинарные взыскания внутри этих структур. Это многоуровневая система. Будь это тут, я бы всеми конечностями поддержал мысль того, что ФБР не должно заниматься этими вопросами.

А теперь от обратного, почему должно? Как я уже говорил, структур, которые этим занимаются здесь нет и сама суть ФБР заложенная годами и собственно игровым модом делает адаптивный вариант этих структур в рамках ФБР, как независимой от остальных организаций, обеспечивающих соблюдение установленного порядка и правил. Это не основная и не первостепенная задача, но она есть и это передать не к кому. Всё, за что вы тут "топите" - беззаконие и максимальная свобода для ваших свободовольных действий. Удовлетворение вашего желания безнаказанности и мнимой свободы.

Вы думаете, что суд сможет справляться со своей задачей, если вся ноша этого ляжет на него? Вы думаете, что суд в таком случае сможет удовлетворить ваше понимание справедливости? Думаете в суде вы не найдёте неугодных вашей "справедливости" людей? Как и по какому принципу вы хотите наделять людей этой исключительной судебной властью? По заявкам? Если нет, то как? Как вы обеспечите "баланс" и объективность этой коллегии? Их условной не принадлежностью к ФБР или мэрии? Это исключает субъективность и наличие личных интересов? Кто это будет контролировать? Каким образом это может быть обжаловано? Как они будут пресекать должностные нарушения в режиме реального времени? Как вы определите степень "юридической" грамотности и понимании принципа осуществления судебной власти? Как вы будете их этому учить?

Когда сможете ответить на эти вопросы и хотя бы составить вменяемый законопроект, а не будете превращать конгресс в книгу жалоб и предложений, тогда и поговорим о чём то.
Частично согласен. Должностные преступления , преступления уголовные, гражданские , административные, направятся в суд. Но при нарушении трудового договора(кодекса) применяются дисциплинарные взыскания (предупреждение, выговор, понижение , увольнение). Но да , лучше бы их выносили твоё руководство, а не ФБР, так как у многих мысли , что ФБР топит ПДшников специально. Раз нарушил, то пусть принимают решения руководство твоей организации. Пидро Монтеро это имеет ввиду.
 
Частично согласен. Должностные преступления , преступления уголовные, гражданские , административные, направятся в суд. Но при нарушении трудового договора(кодекса) применяются дисциплинарные взыскания (предупреждение, выговор, понижение , увольнение). Но да , лучше бы их выносили твоё руководство, а не ФБР, так как у многих мысли , что ФБР топит ПДшников специально. Раз нарушил, то пусть принимают решения руководство твоей организации. Пидро Монтеро это имеет ввиду.

В этом есть логика, безусловно, но определяющая проблема состоит в субъективности и неграмотности руководства департаментов и армий. Исключения бывают, но они редкие. Основная проблема в том, что зачастую люди даже не пытаются сами оценить степень своей виновности и воспринимают сам факт, например, их вызова в офис - как признаки предвзятого отношения к себе и не видят очевидного.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.