Принято cityhall.gov / О внесении изменений в федеральное постановление, ст. 3.

[Roman Sultanov]

ЛЕГИСЛАТУРЕ SAN ANDREAS
ROMAN SULTANOV VLADIMIROVICH​

ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК, УВАЖАЕМЫЕ СЕНАТОРЫ ЛЕГИСЛАТУРЫ!
ПРЕДСТАВЛЯЮ НА РАССМОТРЕНИЕ ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
​

ИЗУЧИВ ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН, ОБНАРУЖИЛ СЕРЬЕЗНОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ ФОРМУЛИРОВКАМ, УКАЗАННЫМ В СТАТЬЕ ДВА И СТАТЬЕ ТРИ, КАСАЮЩИХСЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ НА СОТРУДНИКОВ СИЛОВЫХ СТРУКТУР И ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ.​

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПОД ДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИСХОДЯ ИЗ СТАТЬИ ВТОРОЙ ВКЛЮЧАЮТСЯ ОФИЦЕРЫ ПОЛИЦИИ, ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ АРМИЙ, АГЕНТЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО. СТАТЬЯ ТРЕТЬЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ГРАЖДАНСКИМ СЛУЖАЩИМ: СОТРУДНИКАМ МЭРИИ, АВТОШКОЛЫ И ГОСПИТАЛЕЙ САН АНДРЕАС. ШЕСТНАДЦАТОГО ОКТЯБРЯ ДВЕТЫСЯЧИ ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЕГО ГОДА В ЗАЛЕ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА БЫЛ РАССМОТРЕН ВОПРОС С ПРИСУТСТВИЕМ СЕНАТОРА ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДЕЛАМ Ennio_Morricone ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ ТРЕТЬЕЙ НА СОТРУДНИКОВ МЭРИИ. СЕНАТОР ПОЯСНИЛ, ЧТО ДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА СОТРУДНИКОВ МЭРИИ.​

​

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ИСХОДЯ ИЗ ТОГО, ЧТО ФЕДЕРАЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ - ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ШТАТА САН АНДРЕАС С СТАТУСОМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА, ОБНАРУЖЕНА КОЛЛИЗИЯ И НЕСООТВЕТСТВИЕ ФОРМУЛИРОВОК В ОБОИХ СТАТЬЯХ И ПРОБЛЕМА В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ.​

​

В СВЯЗИ С ВЫШЕИЗЛОЖЕННЫМ, ПРЕДЛАГАЮ ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН:​

1. ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ ТРЕТЬЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ.​

2. ТАК ЖЕ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВКЛЮЧЕНИИ В ПЕРЕЧЕНЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖБ - СУДА.​

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ СТРУКТУРЫ (MAYOR, MOH, INSTRUCTORS, COURT) НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИ ЕДИНОГО КОДЕКСА ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, ДЕЙСТВИЕ КОТОРЫХ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА КОНКРЕТНУЮ ГРАЖДАНСКУЮ СЛУЖБУ (НАПРИМЕР ЗАКОН "О СУДЕ", "ОБ АДВОКАТУРЕ")​

​

ДОВОДЫ ЗА ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН:​

1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ;​

2. УСТРАНЕНИЕ КОЛЛИЗИИ И ПРОТИВОРЕЧИЯ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ.​

​

ДОВОДЫ ПРОТИВ ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН:​

-​

​

СУЛТАНОВ РОМАН ВЛАДИМИРОВИЧ
СЕМНАДЦАТОЕ ОКТЯБРЯ ДВЕТЫСЯЧИ ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЕГО ГОДА.​

 

[David_Wilson]

Привет
Я так понял что суд в перечень гос служащих вносим, но кто суд по фп наказывать будет? Если они неприкосновенны

Плюс что в итоге с правительством то решили?

 

[Roman Sultanov]

Привет
Я так понял что суд в перечень гос служащих вносим, но кто суд по фп наказывать будет? Если они неприкосновенны

Плюс что в итоге с правительством то решили?

Я получил комментарий Сергея, он согласен с моими доводами.
Если простым языком, я предлагаю ответственность для всех несиловых структур по ЕКП (очевидно) и в случае например Мэрии её федеральных законов (о легислатуре, о правительстве, о адвокатуре)
Для Инструкторов свои, для Медиков свои федеральные законы (если они есть)
Потому что в данный момент ФП говорит что все эти организации подчиняются действующему законодательству, а ФП это и есть часть этого законодательства, но на практике на Суде следящий сказал что это так не работает, и ФП не применимо по отношению к Медикам, Мэрии, Автошколе.
В итоге мы убираем вообще спорную формулировку, и оставляем только ЕКП (что логично) и добавляем их профильные федеральные законы.
Суд аналогично, его нельзя будет наказать по ФП никак, только за нарушение ЕКП или федерального закона "О суде" (и других законов) за судьями контролирует их главный судья и следящие админы (сенат)
Вместе с этим, я бы глянул во всех ли ФЗ есть ссылка на субъекты закона, чтобы точно знать какой конкретно закон помимо названия на какие субъекты влияет (четко прописывать сферу действия по организациям)

 

[David_Wilson]

Гражданину штата: Roman Sultanov​

Roman Sultanov
Ваш законопроект принят на рассмотрение легислатурой «San Andreas».
Члены легислатуры оставят свои голоса и конструктивную критику ниже.​

Обращение к членам легислатуры «San Andreas»:

— Если вы полностью согласны с изменением, оставить свой голос.​

— Если вы против данного изменения, оставить свой голос и критику с обоснованием почему вы против. Возможно предложение своего изменения или корректировки данного предложения.​

— Если у вас имеется другое предложение по законопроекту, оставить конструктивную критику и описать своё предложение.​

Члены легислатуры:

Maks_Sword // David_Wilson // Nikita_Suvorov // Hiroesi_Shinogama // Daniel_Chillout // Carlo Ferarri // XxxPharaohXxx // Mark_Williams ​

Дата: 18/10/2023
Подпись: DW​

 

[Lionel Suarez]

Я получил комментарий Сергея, он согласен с моими доводами.
Если простым языком, я предлагаю ответственность для всех несиловых структур по ЕКП (очевидно) и в случае например Мэрии её федеральных законов (о легислатуре, о правительстве, о адвокатуре)
Для Инструкторов свои, для Медиков свои федеральные законы (если они есть)
Потому что в данный момент ФП говорит что все эти организации подчиняются действующему законодательству, а ФП это и есть часть этого законодательства, но на практике на Суде следящий сказал что это так не работает, и ФП не применимо по отношению к Медикам, Мэрии, Автошколе.
В итоге мы убираем вообще спорную формулировку, и оставляем только ЕКП (что логично) и добавляем их профильные федеральные законы.
Суд аналогично, его нельзя будет наказать по ФП никак, только за нарушение ЕКП или федерального закона "О суде" (и других законов) за судьями контролирует их главный судья и следящие админы (сенат)
Вместе с этим, я бы глянул во всех ли ФЗ есть ссылка на субъекты закона, чтобы точно знать какой конкретно закон помимо названия на какие субъекты влияет (четко прописывать сферу действия по организациям)

Я прошу прощение, но влезу в вашу увлекательную беседу.
Судьи подчиняются в первую очередь Конституции Штата San Andreas, а так же ФЗ "О Суде". В случии если судья нарушать ЕКП и его ловят на месте преступление, он будет наказан в порядке предусмотренном в ФЗ "О суде",:

Статья 16. Приостановление полномочий судьи
1) Полномочия судьи приостанавливаются, если:
1.1) Судья избран в Палату Сената Штата.
1.2) Судья решением Палаты Сената Штата назначен на руководящую должность в одной из государственных или иных структур Штата.
1.3) Дано согласие на привлечение судьи к уголовной ответственности;
1.4) Судья вступившим в законную силу решением суда признан безвестно пропавшим.
1.5) Подано заявление об освобождении от должности судьи по собственному желанию.

Статья 17. Виды взысканий, применяемых в отношении судьи
1) К судьям могут быть применены следующие виды дисциплинарного взыскания (-санкции):
1.1) Замечание
1.2) Выговор.
1.3) При достижении трех выговоров - судья уходит в отставку в связи с несоответствием занимаемой должности.
1.4) Критерии для выдачи дисциплинарных взысканий изложены в "Системе наказаний и взысканий Судей"

а так же ФЗ " О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас ":

Статья 8. Порядок досмотра, обыска и задержания неприкосновенного лица:
а) В случае задержания неприкосновенного лица за совершение им преступления, оно должно быть незамедлительно доставлено в правоохранительный орган для дальнейшего разбирательства;
б) По прибытию в департамент правоохранительного органа о факте задержания лица, обладающего статусом неприкосновенности, любым доступным способом должны быть уведомлены лица, которые уполномочены на выдачу ордера на арест задержанного лица:
- Ордер на арест Судьи/Заместителя Главного Судьи Суда выдает Главный Судья Суда;
Статья 12. Независимость судей является одним из основных принципов правосудия в штате Сан-Андреас.
12.1. Ни одно лицо не может привлечь судью к ответственности, кроме случаев, предусмотренных настоящим Законом, а также ни одно лицо не может оказывать какое-либо давление на Судей;
2. Ни губернатор, ни вся исполнительная власть в целом, не может влиять на Судей;
3. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от исполнительной власти, так как работает конституционный принцип разделения властей.

Связи с вышенаписанным, нет смысла вносит в Федеральное поставление поправки по суду, когда за совершение тяжких нарушений ЕКП, судьи получают свои наказание путем описаны в этих ФЗ: Фз "О суде", Фз "О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас".


ООС: Зачем это вписывать в ФП, если никто по закону не может наказать судью, кроме лидера суда или его зама, если по факту. Даже во время ЧП или ВП, судьи подчиняются законами, а не фбр как все остальные.

С уважением Заместитель главного судьи Федерального Суда Штата San Andreas,L.Suarez.

 

[Roman Sultanov]

Я прошу прощение, но влезу в вашу увлекательную беседу.
Судьи подчиняются в первую очередь Конституции Штата San Andreas, а так же ФЗ "О Суде". В случии если судья нарушать ЕКП и его ловят на месте преступление, он будет наказан в порядке предусмотренном в ФЗ "О суде",:



а так же ФЗ " О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас ":



Связи с вышенаписанным, нет смысла вносит в Федеральное поставление поправки по суду, когда за совершение тяжких нарушений ЕКП, судьи получают свои наказание путем описаны в этих ФЗ: Фз "О суде", Фз "О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас".


ООС: Зачем это вписывать в ФП, если никто по закону не может наказать судью, кроме лидера суда или его зама, если по факту. Даже во время ЧП или ВП, судьи подчиняются законами, а не фбр как все остальные.

Если это предусмотрено вашим ФЗ, то вопросов нет.
Я не смотрел его, думал что вообще ответственность нигде не прописана.
Тогда окей, можно Суд и не вносить и не брать его в круг рассматриваемых в этом проекте изменений федерального закона, остановивишсь на Мэрии и других государственных гражданских структурах.

 

[Maks_Sword]

Гражданину штата: Roman Sultanov​

Roman Sultanov
Ваш законопроект принят на рассмотрение легислатурой «San Andreas».
Члены легислатуры оставят свои голоса и конструктивную критику ниже.​

Обращение к членам легислатуры «San Andreas»:

— Если вы полностью согласны с изменением, оставить свой голос.​

— Если вы против данного изменения, оставить свой голос и критику с обоснованием почему вы против. Возможно предложение своего изменения или корректировки данного предложения.​

— Если у вас имеется другое предложение по законопроекту, оставить конструктивную критику и описать своё предложение.​

Члены легислатуры:

Maks_Sword // David_Wilson // Nikita_Suvorov // Hiroesi_Shinogama // Daniel_Chillout // Carlo Ferarri // XxxPharaohXxx // Mark_Williams ​

Дата: 18/10/2023
Подпись: DW​

Своего братишку везде поддержу

 

[Roman Sultanov]

Тогда итоговый проект будет выглядит следующим образом:

В СВЯЗИ С ВЫШЕИЗЛОЖЕННЫМ, ПРЕДЛАГАЮ ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН:

1. ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ ТРЕТЬЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ.​

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ СТРУКТУРЫ (MAYOR, MOH, INSTRUCTORS) НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИ ЕДИНОГО КОДЕКСА ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, ДЕЙСТВИЕ КОТОРЫХ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА КОНКРЕТНУЮ ГРАЖДАНСКУЮ СЛУЖБУ (НАПРИМЕР ЗАКОН "О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ", "ОБ АДВОКАТУРЕ")​

​

 

[Carlo Ferarri]

За

 

[Sheamus_Brunsmayer]

Maks_Sword Nikita_Suvorov Hiroesi_Shinogama XxxPharaohXxx Rony_Eclipse Daniel_Chillout

 

[Rony_Eclipse]

За

 

[David_Wilson]

Я за

 

[Fridrih_Pauls]

Тогда итоговый проект будет выглядит следующим образом:

В СВЯЗИ С ВЫШЕИЗЛОЖЕННЫМ, ПРЕДЛАГАЮ ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН:

1. ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ ТРЕТЬЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ.​

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ СТРУКТУРЫ (MAYOR, MOH, INSTRUCTORS) НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИ ЕДИНОГО КОДЕКСА ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, ДЕЙСТВИЕ КОТОРЫХ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА КОНКРЕТНУЮ ГРАЖДАНСКУЮ СЛУЖБУ (НАПРИМЕР ЗАКОН "О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ", "ОБ АДВОКАТУРЕ")​

​

фз об адвокатуре не существует, фз о правительстве регулируется фз О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас", итог: бесполезное дополнение.
ФЗ о правительстве регламентирует работу правительства, его полномочия и возможности.
фз об адвокатуре не существует и даже не стоит на обсуждении, его даже в проекте законов нету, и в планах как видимо тоже, то какому закону идет отсылка? Если вы говорите про гражданскую службу, то это идет фз о мин.здраве, за что у них тоже есть свои наказания.
Итог: твоя попрвка не имеет смысла ибо члены правительства неприкосновенны, ибо правительство это губер и вице-губеры

 

[Roman Sultanov]

фз об адвокатуре не существует, фз о правительстве регулируется фз О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас", итог: бесполезное дополнение.
ФЗ о правительстве регламентирует работу правительства, его полномочия и возможности.
фз об адвокатуре не существует и даже не стоит на обсуждении, его даже в проекте законов нету, и в планах как видимо тоже, то какому закону идет отсылка? Если вы говорите про гражданскую службу, то это идет фз о мин.здраве, за что у них тоже есть свои наказания.
Итог: твоя попрвка не имеет смысла ибо члены правительства неприкосновенны, ибо правительство это губер и вице-губеры

Это не конкретные акты, а лишь пример как бы это выглядело, сфера действия госслужб по законам.
Мэрия - её подзаконные и законные акты, инструкторы другие и тд.
Если государственные гражданские службы не подчиняются ФП, то будут подчиняться своим отраслевым законам и ЕКП.

 

[David_Wilson]

Журнал результата голосования
[COLOR=COLOR=rgb(250, 197, 28)]Легислатура штата San Andreas[/COLOR]​

Результаты голосования:

Проголосовало за: 50% (4 голосов).​

Проголосовало против: 0% (0 голосов).​

Воздержались от голосования: 50% (4 голосов).​

 

[David_Wilson]

Ennio_Morricone принято

 

[Ennio_Morricone]

+