Рассмотрено www.supremecourt.gov / Grant_Bribeman VS. William_Daiders

Grant_Bribe · 01.08.2026

THE LEGACY STATE SUPREME COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Grant_Bribeman

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином William_Daiders действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
01.08.26 | 18:48 | William_Daiders | LSn

2. Подробное описание ситуации.
После того, как главный судья Hennesy выслушал ответчиков по делу Grant_Bribeman VS. Wanderlei_Silva & Ilya_Toupuria, директор Los-Santos News вызвался выступить перед судом. Во время своей речи он заявил, что я пытаюсь подзаработать на деле, подразумевая то, что я оклеветал честных сотрудников, а также рассказал историю про погромы у офиса, в которых я якобы принимал непосредственное участие вместе с какими-то "друзьями". Всё это наглая клевета. Прошу наказать человека по статье 1.6 УК.

3. Описание требований/пожеланий.
1)Выплатить мне компенсацию по следующему пункту:

Дача ложных показаний в ходе судебного разбирательства от 200'000 до 400'000 вирт

К заявлению прилагаются:

1. Ксерокопия паспорта заявителя: документ.

2. Доказательства нарушения: видеозапись.

Дата подачи заявления: 01.08.2026.
Подпись заявителя: ClickWARP

Dmitry_Hennesy · 01.08.2026

Taylor Smith eto ya

Taylor Smith eto ya · 02.08.2026

THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный суд в лице Судьи Верховного Суда Taylor Smith, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:

1. Присвоить гражданину William Daiders, являющемуся Генеральным Директором Los-Santos News, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ.
2. Истребовать у гражданина William Daiders (William_Daiders) доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно видеозаписи, подтверждающие свои слова, которые прозвучали во время судебного заседания.
3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 12:00 04.08.2026 в открытом (данной теме) доступе.
4. Ожидать решения Верховного суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.

В случае неисполнения требований Верховного суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.

ДАТА: 02.08.2026
ПОДПИСЬ:

William_Daiders · 03.08.2026

Grant_Bribe написал(а):
THE LEGACY STATE SUPREME COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Grant_Bribeman

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином William_Daiders действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
01.08.26 | 18:48 | William_Daiders | LSn

2. Подробное описание ситуации.
После того, как главный судья Hennesy выслушал ответчиков по делу Grant_Bribeman VS. Wanderlei_Silva & Ilya_Toupuria, директор Los-Santos News вызвался выступить перед судом. Во время своей речи он заявил, что я пытаюсь подзаработать на деле, подразумевая то, что я оклеветал честных сотрудников, а также рассказал историю про погромы у офиса, в которых я якобы принимал непосредственное участие вместе с какими-то "друзьями". Всё это наглая клевета. Прошу наказать человека по статье 1.6 УК.

3. Описание требований/пожеланий.
1)Выплатить мне компенсацию по следующему пункту:

Дача ложных показаний в ходе судебного разбирательства от 200'000 до 400'000 вирт

К заявлению прилагаются:

1. Ксерокопия паспорта заявителя: документ.
2. Доказательства нарушения: видеозапись.
Дата подачи заявления: 01.08.2026.
Подпись заявителя: ClickWARP

• В ваших доказательствах видны мои слова "рассматривается дело человека, который СКОРЕЕ ВСЕГО (домысел, не факт) решил подзаработать.
• "подразумевая то, что я оклеветал честных сотрудников" - это не подразумевается в моих словах
• Я же сказал, что когда приехал с другого города, была баррикада. У вас с моими подчиненными была перестрелка, вы этот факт сами подтверждаете - "Вынужденный защищать свою жизнь, я оказал сопротивление, после чего направился пешком к офису." - Click. Здесь вы сами подтверждаете факт стрельбы.

Taylor Smith eto ya

Grant_Bribe · 03.08.2026

William_Daiders написал(а):
• В ваших доказательствах видны мои слова "рассматривается дело человека, который СКОРЕЕ ВСЕГО (домысел, не факт) решил подзаработать.
• "подразумевая то, что я оклеветал честных сотрудников" - это не подразумевается в моих словах
• Я же сказал, что когда приехал с другого города, была баррикада. У вас с моими подчиненными была перестрелка, вы этот факт сами подтверждаете - "Вынужденный защищать свою жизнь, я оказал сопротивление, после чего направился пешком к офису." - Click. Здесь вы сами подтверждаете факт стрельбы.

Taylor Smith eto ya

Расскажешь в суде. Доказательства прикрепляй, мы ждем

William_Daiders · 03.08.2026

Grant_Bribe написал(а):
Расскажешь в суде. Доказательства прикрепляй, мы ждем

Чего доказательства? Они на твоих видеозаписях все

Grant_Bribe · 03.08.2026

William_Daiders написал(а):
Чего доказательства? Они на твоих видеозаписях все

"Когда я приехал с другого города, у нас в студии была баррикада. Мои сотрудники выставили автомобили студии, чтобы истец и его друзья не могли заехать в студию и напасть на наш офис. Все машины были расстреляны, понесен огромный материальный ущерб!" Мы ждем пруфы вот этого старик

William_Daiders · 03.08.2026

Taylor Smith eto ya написал(а):
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховный суд в лице Судьи Верховного Суда Taylor Smith, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:

1. Присвоить гражданину William Daiders, являющемуся Генеральным Директором Los-Santos News, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ.
2. Истребовать у гражданина William Daiders (William_Daiders) доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно видеозаписи, подтверждающие свои слова, которые прозвучали во время судебного заседания.
3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 12:00 04.08.2026 в открытом (данной теме) доступе.
4. Ожидать решения Верховного суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.
В случае неисполнения требований Верховного суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.
ДАТА: 02.08.2026
ПОДПИСЬ: Посмотреть вложение 993108

Click

Cody_Beverly · 03.08.2026

Grant_Bribe написал(а):
Расскажешь в суде. Доказательства прикрепляй, мы ждем

Ну такие фразы носят характер оценочных суждений, и должны судьёй пресекаться в моменте, если это судья не сделал, сделай замечание судье, заяви протест, а если судья посчитал это допустимым - уже поздно разбираться, конкретного утверждения нет, презумция работает, это невозможно установить, доказывать он не обязан твою причастность, а если ты в свою очередь обвиняешь его по составу "Клевета", то с твоей стороны по идее должно быть какое-либо опровержение.

Я без негатива, наоборот, молодец, актива добавил суду, но вот этот процесс максимум ради рп со стенкой, без перспективы

Grant_Bribe · 03.08.2026

Cody_Beverly написал(а):
Ну такие фразы носят характер оценочных суждений, и должны судьёй пресекаться в моменте, если это судья не сделал, сделай замечание судье, заяви протест, а если судья посчитал это допустимым - уже поздно разбираться, конкретного утверждения нет, презумция работает, это невозможно установить, доказывать он не обязан твою причастность, а если ты в свою очередь обвиняешь его по составу "Клевета", то с твоей стороны по идее должно быть какое-либо опровержение.

Я без негатива, наоборот, молодец, актива добавил суду, но вот этот процесс максимум ради рп со стенкой, без перспективы

Подожди

Grant_Bribe · 03.08.2026

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Taylor Smith eto ya
ОТ ГРАЖДАНИНА: Grant_Bribeman

ХОДАТАЙСТВО
О ВЫЗОВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ

ПРОШУ СУД ВЫЗВАТЬ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ СОТРУДНИКОВ LOS-SANTOS NEWS, ПРИСУТСТВОВАВШИХ ПРИ УКАЗАННЫХ СОБЫТИЯХ, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК ССЫЛАЕТСЯ НА ИХ НАЛИЧИЕ И УТВЕРЖДАЕТ МОЁ УЧАСТИЕ В ДАННЫХ СОБЫТИЯХ. ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ НЕОБХОДИМЫ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА МОЕГО ОТСУТСТВИЯ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ.

ДАТА: 03.08.2026
ПОДПИСЬ: ~~ClickWARP~~

Grant_Bribe · 03.08.2026

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Taylor Smith eto ya
ОТ ГРАЖДАНИНА: Grant_Bribeman

ХОДАТАЙСТВО
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ УТОЧНЯЮЩИХ СВЕДЕНИЙ

ПРОШУ СУД ИСТРЕБОВАТЬ У ОТВЕТЧИКА УТОЧНЯЮЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО УКАЗАННОГО ИМ ПОГРОМА ОФИСА, А ИМЕННО ДАТУ, ВРЕМЯ, МЕСТО, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПРОИЗОШЕДШЕГО, А ТАКЖЕ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО ОН СДЕЛАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О МОЁМ УЧАСТИИ В ДАННЫХ СОБЫТИЯХ. ДАННЫЕ СВЕДЕНИЯ НЕОБХОДИМЫ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЁННЫХ ОТВЕТЧИКОМ СВЕДЕНИЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛНОЦЕННОЙ ЗАЩИТЫ МОИХ ПРАВ.

ДАТА: 03.08.2026
ПОДПИСЬ: ~~ClickWARP~~

William_Daiders · 03.08.2026

Grant_Bribe написал(а):
УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Taylor Smith eto ya
ОТ ГРАЖДАНИНА: Grant_Bribeman
ХОДАТАЙСТВО
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ УТОЧНЯЮЩИХ СВЕДЕНИЙ
ПРОШУ СУД ИСТРЕБОВАТЬ У ОТВЕТЧИКА УТОЧНЯЮЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО УКАЗАННОГО ИМ ПОГРОМА ОФИСА, А ИМЕННО ДАТУ, ВРЕМЯ, МЕСТО, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПРОИЗОШЕДШЕГО, А ТАКЖЕ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО ОН СДЕЛАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О МОЁМ УЧАСТИИ В ДАННЫХ СОБЫТИЯХ. ДАННЫЕ СВЕДЕНИЯ НЕОБХОДИМЫ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЁННЫХ ОТВЕТЧИКОМ СВЕДЕНИЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛНОЦЕННОЙ ЗАЩИТЫ МОИХ ПРАВ.

ДАТА: 03.08.2026
ПОДПИСЬ: ~~ClickWARP~~

Я подтвердил сам факт, того что у офиса машины стояли расстреляны и то, что какой-то криминал возле офиса происходил. А раз ты сам пишешь, что бежал к офису(скорее всего ради мести), логично, что офис был забаррикадирован из-за тебя. Меня лично не было в этой ситуации, я увидел только результат этого, о чем и рассказывал

Grant_Bribe · 03.08.2026

William_Daiders написал(а):
Я подтвердил сам факт, того что у офиса машины стояли расстреляны и то, что какой-то криминал возле офиса происходил. А раз ты сам пишешь, что бежал к офису и оборонялся, подтверждает то, что офис был забаррикадирован из-за тебя

Я бежал к офису сквада, а не офису ЛСн xD

William_Daiders · 03.08.2026

Grant_Bribe написал(а):
"Когда я приехал с другого города, у нас в студии была баррикада. Мои сотрудники выставили автомобили студии, чтобы истец и его друзья не могли заехать в студию и напасть на наш офис. Все машины были расстреляны, понесен огромный материальный ущерб!" Мы ждем пруфы вот этого старик

Где тут обвинение и клевета в твою сторону?
Баррикада была, это факт.
Выставили автомобили, чтобы вы не заехали, это обвинение? Это можно сделать в любой день, чтобы вы не ездили.
Машины были расстреляны, это факт, но не сказал, что это вы их расстреляли, у нас офис находится на территории опасного района, их мог любой расстрелять

Dmitry_Hennesy · 03.08.2026

Grant_Bribe написал(а):
УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Taylor Smith eto ya
ОТ ГРАЖДАНИНА: Grant_Bribeman
ХОДАТАЙСТВО
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ УТОЧНЯЮЩИХ СВЕДЕНИЙ
ПРОШУ СУД ИСТРЕБОВАТЬ У ОТВЕТЧИКА УТОЧНЯЮЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО УКАЗАННОГО ИМ ПОГРОМА ОФИСА, А ИМЕННО ДАТУ, ВРЕМЯ, МЕСТО, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПРОИЗОШЕДШЕГО, А ТАКЖЕ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО ОН СДЕЛАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О МОЁМ УЧАСТИИ В ДАННЫХ СОБЫТИЯХ. ДАННЫЕ СВЕДЕНИЯ НЕОБХОДИМЫ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЁННЫХ ОТВЕТЧИКОМ СВЕДЕНИЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛНОЦЕННОЙ ЗАЩИТЫ МОИХ ПРАВ.

ДАТА: 03.08.2026
ПОДПИСЬ: ~~ClickWARP~~

Ответчик не обязан доказывать свою невиновность. Ты должен доказать, что такого не было, только в таком случае можно обвинить в клевете

Dmitry_Hennesy · 03.08.2026

Grant_Bribe написал(а):
УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Taylor Smith eto ya
ОТ ГРАЖДАНИНА: Grant_Bribeman
ХОДАТАЙСТВО
О ВЫЗОВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ
ПРОШУ СУД ВЫЗВАТЬ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ СОТРУДНИКОВ LOS-SANTOS NEWS, ПРИСУТСТВОВАВШИХ ПРИ УКАЗАННЫХ СОБЫТИЯХ, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК ССЫЛАЕТСЯ НА ИХ НАЛИЧИЕ И УТВЕРЖДАЕТ МОЁ УЧАСТИЕ В ДАННЫХ СОБЫТИЯХ. ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ НЕОБХОДИМЫ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА МОЕГО ОТСУТСТВИЯ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ.

ДАТА: 03.08.2026
ПОДПИСЬ: ~~ClickWARP~~

Каких сотрудников уточни? Весь офис вызвать, тем самым подорвав деятельность редакции?

Grant_Bribe · 03.08.2026

Dmitry_Hennesy написал(а):
Ответчик не обязан доказывать свою невиновность. Ты должен доказать, что такого не было, только в таком случае можно обвинить в клевете

Как я что-то докажу, если я не знаю, в какой день и что произошло? Мне нужно фрапсы за всю свою историю скинуть? Норм придумал

Grant_Bribe · 03.08.2026

Dmitry_Hennesy написал(а):
Каких сотрудников уточни? Весь офис вызвать, тем самым подорвав деятельность редакции?

Что? Я указал, что вызвать только тех, кто участвовал в тех погромах. Я не участвовал в них, откуда мне знать, кого вызывать?

Taylor Smith eto ya · 03.08.2026

William_Daiders написал(а):
Click

Правила рассмотрения жалоб/Единая Система Доказательств

1.3. Причины отказа в рассмотрении жалобы:
— В жалобах рассматриваются только действия, нарушающие РП-законодательство. Сопутствующие нарушения правил сервера рассматриваются отдельно администрацией сервера в курилке;
— Приложение доказательств несоответствующего формата, либо их отсутствие вовсе; отсутствие /time;
— На доказательствах присутствует использование чит-программ;
— В заголовке или содержании жалобы присутствуют оскорбления;
— Жалоба составлена от лица, не участвующего в ситуации (3-е лицо);
Исключение: участник ситуации дает согласие на использование записи, а также имеются доказательства завладения/получения информацией(-ии) в IC процессе.
Исключение: доказательства получены в рамках судебного процесса и используются во встречном иске и/или апелляции.

4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО / СКРИН
4.1. В качестве дополнительных доказательств принимаются скриншоты, на которых зафиксированы следующие системные строчки:
— Сообщение об манипуляциях с базой данных LEA (/su; /clear; /arrest; /ticket; /sradar);
— Сообщения на волне Государственных новостей и чат департамента (/gov; /dep);
— Документальное заключение/экспертиза, связанные с профессиональной деятельностью игрока (соответствующие отыгровки МОН, Inst., LEA);
4.2. Описанные в 4 главе ситуации могут быть так же записаны и на видео.

Поиск

Поиск

Рассмотрено www.supremecourt.gov / Grant_Bribeman VS. William_Daiders

Grant_Bribe

Dmitry_Hennesy

Taylor Smith eto ya

William_Daiders

Taylor Smith eto ya

Grant_Bribe

Taylor Smith eto ya

William_Daiders

Grant_Bribe

William_Daiders

Cody_Beverly

Grant_Bribe

Grant_Bribe

Grant_Bribe

William_Daiders

Grant_Bribe

William_Daiders

Dmitry_Hennesy

Dmitry_Hennesy

Grant_Bribe

Grant_Bribe

Taylor Smith eto ya

Рассмотрено www.supremecourt.gov / Grant_Bribeman VS. William_Daiders

Taylor Smith eto ya​

Taylor Smith eto ya​

Taylor Smith eto ya

Taylor Smith eto ya