Alexis Bell - снят с лидерки SFA.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Belka Play

Пользователь
23.04.2019
592
2 724
37
Да чему радоваться-то. С твоим характером это должно было случиться рано или поздно

С моим характером люди сами решают проблемы, а не бегут жаловаться админам - ты это хотел сказать?
Есть такое понятие - свобода слова, человек всегда вправе высказать свое мнение!
Только я делаю это в лицо, а ты ... ты сам знаешь ;)
 

Samuel Calderone

Пользователь
30.09.2018
1 841
5 209
Поясню всем, кто не понял что произошло. Лидер уволил игрока без какой бы то ни было рп причины, провели с ним долгий душевный разговор, популярно объяснили его ошибки, игрока восстановили без его участия, ибо лидер сказал что то вроде: "восстанавливайте его сами, все равно уже завтра найду причину его уволить", через пол часа он увольняет этого игрока еще раз, опять же без причины. Провели еще один разговор, еще раз объяснили все и указали на ошибки, попросили восстановить игрока, в ответ получили - снимайте. Когда человеку объясняешь по пол часа в чем он не прав, а в итоге он через пол часа совершает точно такие же действия, то это очень странно как минимум. Это был полностью его выбор, снимать его никто не собирался.
С 1 стороны вы правы, но с другой же, вы доверили ему эту фраку, грубо говоря, это его фрака. Он хочет, чтобы во фракции не было тупых неадекватов, это его право уволить человека. Может он уволил его без рп причины, но и мел делал что-то рпшное, м?
 
Удачи , ожидаемо , армии не твоё
 
С моим характером люди сами решают проблемы, а не бегут жаловаться админам - ты это хотел сказать?
Есть такое понятие - свобода слова, человек всегда вправе высказать свое мнение!
Только я делаю это в лицо, а ты ... ты сам знаешь ;)
Какой же ты странный для своих годов. Мне не о чем с тобой разговаривать. Удачи
 
Поясню всем, кто не понял что произошло. Лидер уволил игрока без какой бы то ни было рп причины, провели с ним долгий душевный разговор, популярно объяснили его ошибки, игрока восстановили без его участия, ибо лидер сказал что то вроде: "восстанавливайте его сами, все равно уже завтра найду причину его уволить", через пол часа он увольняет этого игрока еще раз, опять же без причины. Провели еще один разговор, еще раз объяснили все и указали на ошибки, попросили восстановить игрока, в ответ получили - снимайте. Когда человеку объясняешь по пол часа в чем он не прав, а в итоге он через пол часа совершает точно такие же действия, то это очень странно как минимум. Это был полностью его выбор, снимать его никто не собирался.
Если человек не хочет видеть человека в своем составе почему он его не может уволить? особенно когда весь сервер знает что он неадекват?
 

Vadim_Kipelov

Пользователь
19.07.2012
4 254
5 648
40
Данный пользователь был заблокирован.
Поясню всем, кто не понял что произошло. Лидер уволил игрока без какой бы то ни было рп причины, провели с ним долгий душевный разговор, популярно объяснили его ошибки, игрока восстановили без его участия, ибо лидер сказал что то вроде: "восстанавливайте его сами, все равно уже завтра найду причину его уволить", через пол часа он увольняет этого игрока еще раз, опять же без причины. Провели еще один разговор, еще раз объяснили все и указали на ошибки, попросили восстановить игрока, в ответ получили - снимайте. Когда человеку объясняешь по пол часа в чем он не прав, а в итоге он через пол часа совершает точно такие же действия, то это очень странно как минимум. Это был полностью его выбор, снимать его никто не собирался.

В жалобе изначально, конечно он ответил резко и, правда не на его стороне в тот момент была. Но ведь, там по факту нарушения мг не было. Слово "Kill" не является метагеймингом. Kill - убить. Это разве мг? Он просто мог в жалобе отказать ибо нарушения по факту не было, да и кто по тому скрину знает про что именно он имел ввиду. Себя слить или так какая ситуация. Никакому лидеру такие кадры не понравятся которые, делают дисбаланс в составе фракции. Он пытался его убрать, судя по постам даже людей с его фракции, свои же призирали и не хотели видеть. В чём-то логика его действий была, сделал правда чуть неправильно. Чёрт знает что ещё сказать. Виноваты оба но, этого на вашем месте я бы не восстанавливал.
 
В жалобе изначально, конечно он ответил резко и, правда не на его стороне в тот момент была. Но ведь, там по факту нарушения мг не было. Слово "Kill" не является метагеймингом. Kill - убить. Это разве мг? Он просто мог в жалобе отказать ибо нарушения по факту не было, да и кто по тому скрину знает про что именно он имел ввиду. Себя слить или так какая ситуация. Никакому лидеру такие кадры не понравятся которые, делают дисбаланс в составе фракции. Он пытался его убрать, судя по постам даже людей с его фракции, свои же призирали и не хотели видеть. В чём-то логика его действий была, сделал правда чуть неправильно. Чёрт знает что ещё сказать. Виноваты оба но, этого на вашем месте я бы не восстанавливал.
Я про жалобу тут не писал даже) Я знаю кто такой Мел, я сам его увольнял из ЛСПД в свое время и вносил в ЧС, но я увольнял его за дело. А Белл увольнял его по надуманным причинам в первый раз, без причины во второй раз. Вот в чем разница
 
  • Лайк
Реакции: Vladislav_Razganov

Vadim_Kipelov

Пользователь
19.07.2012
4 254
5 648
40
Данный пользователь был заблокирован.
Я про жалобу тут не писал даже) Я знаю кто такой Мел, я сам его увольнял из ЛСПД в свое время и вносил в ЧС, но я увольнял его за дело. А Белл увольнял его по надуманным причинам в первый раз, без причины во второй раз. Вот в чем разница

Начало просто положило судя по всему та жалоба просто. Из-за неё конфликт основной и начался.
 

Brain_Engle

Пользователь
11.07.2018
10 603
30 496
24
Тюмень
Удачи
 
  • Лайк
Реакции: Vladislav_Razganov
Я не просил его сниматься, его попросили меня востановить, а он сказал снимайте
Моя то вина в чём? То что он не захотел меня востановить?
Лидер сам решает, кого он хочет видеть в своём составе. Уволен ты был чтобы искоренить надвигающуюся гниль и раздор, которая назревала изнутри из-за твоих гнусных поступков.

Я всегда увольнял и увольняю таких, это обязанность лидера - предупредить разлад во фракции, и вовремя избавиться от провокаторов. Причина увольнения именно в этом и заключалась, как я понял. В чём вина Белла? В том, что он проявил предусмотрительность, и убрал человека, который занимался вредительством и провокациями в его фракции? Или в том, что он не держался за пост, и ради того чтобы не портить приятную, дружескую и ламповую атмосферу в своей фракции предпочёл бросить на кон всё, и сняться с лидерства? Мне кажется это его позиционирует как достойного Лидера, который вопреки всему на первое место ставит не своё положение, а благополучие и комфортное времяпровождение игроков его фракции.
 

El Papo4ka

Пользователь
08.04.2018
113
162
Лидер сам решает, кого он хочет видеть в своём составе. Уволен ты был чтобы искоренить надвигающуюся гниль и раздор, которая назревала изнутри из-за твоих гнусных поступков.

Я всегда увольнял и увольняю таких, это обязанность лидера - предупредить разлад во фракции, и вовремя избавиться от провокаторов. Причина увольнения именно в этом и заключалась, как я понял. В чём вина Белла? В том, что он проявил предусмотрительность, и убрал человека, который занимался вредительством и провокациями в его фракции? Или в том, что он не держался за пост, и ради того чтобы не портить приятную, дружескую и ламповую атмосферу в своей фракции предпочёл бросить на кон всё, и сняться с лидерства? Мне кажется это его позиционирует как достойного Лидера, который вопреки всему на первое место ставит на своё положение, а благополучие и комфортное времяпровождение игроков его фракции.
тише тише, почему так громко?
 
  • Лайк
Реакции: Vladislav_Razganov
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.