Жалоба на сотрудника DIego_Galante

[Ross_Martines]

ШЕРИФУ ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА
ГОРОДА ЛОС САНТОС CURTUS'Y BECKER'Y
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY Ross_Martines​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА ДЕПАРТАМЕНТА

Я ГРАЖДАНИН ШТАТА LEGACY Ross_Martines, ОБРАЩАЮСЬ С ОФИЦИАЛЬНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ О РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА СОВЕРШЕНИЕ АКТА НАРУШЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОТДЕЛУ ВНУТРЕННИХ РАССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДА ЛОС САНТОС, О НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ ОФИЦЕРА ПОЛИЦИИ Diego_Galante.
​

• ОПИСАНИЕ ВСЕЙ СИТУАЦИИ: Ваш сотрудник, без всякой прчины, посадил меня, сотрудника Мэрии, в КПЗ. Ранее он написал в департамент что дело преступника поз запретом, тоесть ООП. Я никого не выпускал ни до ни после его слов в департамент. Все что я видел до того, что он прибежал и начал меня вязать, это то что в КПЗ появился член ОПГ и сразу пропал с тюрьми, видимо оффнулся или вышел с помощью ключа, либо завис в текстурах. Ваш сотрудник, не розобравшись в ситуации, сразу начал обвенять меня в том что я выпустил ООП. Откуда у него такие сведенья, неизвестно, но его поступок должен быть наказуем. Прошу розсмотреть это дело, без всяких поблажок!
• ПУНКТЫ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ НАРУШИВШИХ ОФИЦЕРОМ ПОЛИЦИИ: -
• ДОКАЗАТЕЛЬСТВА О НАРУШЕНИИ:
[url=https://imgur.com/PNTq2NG]










[/URL]

ДАТА НАПИСАНИЯ ЖАЛОБЫ: 02.11.2020
ПОДПИСЬ: Р. Мартинес​

 

[SkottySmith]

НА ОБРАЩЕНИЕ ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY ROSS MARTINES
БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ ДЕТЕКТИВ ВНУТРЕННИХ РАССЛЕДОВАНИЙ ПОЛКОВНИК SKOTTY SMITH​

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ

ДЕТЕКТИВ ОТДЕЛА ВНУТРЕННИХ РАССЛЕДОВАНИЙ ПОЛКОВНИК SKOTTY SMITH РАССМОТРЕЛ ВАШЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И ПРОВЕЛА РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ФАКТУ ВАШЕГО ИСКА.

Здравствуйте гражданин, рассмотрев Ваше заявление могу Вам сказать следующее:
Офицер нашего департамента имел полное право Вас задержать согласно Уголовному кодексу штата, а именно:

7.3 СОУЧАСТИЕ
За соучастие в преступлении, преступнику присваивается такое же наказание, что и организатору.

Данную статью к Вам мог применить наш сотрудник заметив факт освобождения преступника с пометкой "ООП",а именно:

7.2 ПОБЕГ ИЗ МЕСТА ЗАКЛЮЧЕНИЯ
За побег из места заключения при помощи ключей от камер [/escape], преступнику присваивается 6 уровень розыска.
В случае, когда заключенный выходит из камеры с помощью услуг адвоката, не имея при этом права на эти услуги, действия преступника расцениваются как побег из места заключения, а действия адвоката как соучастие в преступлении

Поскольку на Ваших доказательствах не видно всю ситуацию в целом, я не могу утверждать что вы не выпускали преступника.
Так же хочу Вам напомнить некоторые пункты оформления жалобы которые вы нарушили:

3. Жалоба принимается только в формате видео. Скрины не принимаются.

7. Видео/скриншоты с промотанным чатом не рассматриваются как доказательство.

С остальными пунктами можете ознакомиться

Спойлер: тут

https://samp-rp.su/threads/lspd-com-pravila-podachi-zhaloby.2192730/

ЕСЛИ ВЫ НЕ ДОВОЛЬНЫ ВЫНЕСЕННЫМ ВЕРДИКТОМ, ПЕРЕОФОРМИТЕ ЖАЛОБУ В ДАННЫЙ РАЗДЕЛ НА МЕНЯ ЖЕ, ШЕРИФ BECKER РАССМОТРИТ ВАШИ ОБА ЗАЯВЛЕНИЕ, И ВЫНЕСЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ.​

ДАТА ОТВЕТА НА ОБРАЩЕНИЕ: 02.11.2020
ПОДПИСЬ: S.Smith​