Отклонено Защита адвокатской деятельности от ошибок

[Tike_Moreno]

Congress San Andreas Защита адвокатской деятельности от ошибок​ Я, Tike Moreno, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: LSPD Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ Название законопроекта: Защита адвокатской деятельности от ошибок Краткое описание законопроекта: Проверять на ООП можно спустя 5 мин после ареста. Расширенное описание законопроекта: КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить. ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно). Федеральный закон "Об ответственности сотрудников социальных структур" В связи с ошибочным, на мой взгляд, увольнением адвоката ССЫЛКА. Адвокат посмотрел инфу про ООП до того, как ООП был выдан. В связи с чем выпустил ООП. 2.6 Адвокат по приезду в участок и перед тем как выпустить заключенного обязан проверить досье на гражданина (/jaillist) и удостовериться в том, что он не является ООП, в случае если такая пометка в досье отсутствует Адвокат вправе выпустить заключенного (Пометка проверяется спустя 5 минут после заключения под стражу, не раньше. До проверки пометки выпускать запрещено). Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 22.12.2024 Подпись: MOR​

 

[Peter_Parker]

За, но формулировку понятнее сделай с указанием, что если адвокат выпустит раньше, это конкретное нарушение (потому что по факту это не выпуск ооп, если метки не было)

 

[Tike_Moreno]

За, но формулировку понятнее сделай с указанием, что если адвокат выпустит раньше, это конкретное нарушение (потому что по факту это не выпуск ооп, если метки не было)

Смотри.

 

[Shay_Lex]

А не много 5 минут? Может 3 лучше?

 

[Peter_Parker]

А не много 5 минут? Может 3 лучше?

Системно 5 минут спустя арест коп может выдать ооп, поэтому так

 

[Tike_Moreno]

А не много 5 минут? Может 3 лучше?

С запасом, вдруг кто-то очень медленный или в затяжной перестрелке.

 

[Cody_Saint]

Не думаю, что многие адвокаты знают о том, как это проверять, а еще и время высчитывать - это next level

 

[Tike_Moreno]

Не думаю, что многие адвокаты знают о том, как это проверять, а еще и время высчитывать - это next level

Дата и время ареста показывается в окне)

 

[Cody_Saint]

Дата и время ареста показывается в окне)

Посмотреть вложение 874203

Зачем мне это объяснять?) Я тебе говорю про людей, которые будут на слотах "Адвокат", которые не будут на это смотреть

 

[Ariane_Yeong]

Против, может ещё 30 минут подождать? Почему за халатность сотрудников ПО должны отвечать адвокаты?

 

[Tike_Moreno]

Против, может ещё 30 минут подождать? Почему за халатность сотрудников ПО должны отвечать адвокаты?

Потому что это не халатность, а необходимое время на установку /jailtext.

 

[Ariane_Yeong]

Три минуты 12

Потому что это не халатность, а необходимое время на установку /jailtext.

Символов печатать? Мне интересно, как такие люди экзамены проходят

 

[Tike_Moreno]

Три минуты 12

Символов печатать? Мне интересно, как такие люди экзамены проходят

При перестрелке с бандой скольким успеешь ООП напечатать, пока их адвокат всех выпустит?

 

[Lazlo Vanaman]

Зачем мне это объяснять?) Я тебе говорю про людей, которые будут на слотах "Адвокат", которые не будут на это смотреть

И зачем таких держать?

 

[Cody_Saint]

И зачем таких держать?

Как бы так объяснить....Сейчас это такая должность, адвоката, на которую в 80% случаев идут чьи-то твинки. Оставшаяся 20% - заблудшие души, которые ищут легких денег, либо случайно попали. Так вот, когда происходит набор основной массы, то сложно распознать с какими намерениями идет конкретный персонаж. В основном это люди, которые умеют пользоваться форумом и могут найти раздел Адвокатуры на форуме. В результате, легко отвечают на вопросы, которые необходимы для роли адвоката. И скажу сразу, никто не будет танцы с бубнами перед кандидатом выплясывать, пытаясь выудить информацию чей же он твинк и тд.

Когда полицейские показывали доказательства нарушения - адвокаты увольнялись сразу и заносились в ЧС. Только так с такими бороться можно. Да и данное введение бессмысленное. Часто сами полицейские косячат и не заносят ООПшников в базу, либо заносят поздно. Но это не из-за продолжительных перестрелок, как на терах, в 5 минут (очень редко такие бывали, что аж с 2013 могу по пальцам пересчитать), а из-за неопытности или "профессиональной" халатности.

Поэтому лучше начинать смотреть за собой, а потом и все остальное стабилизируется.

 

[Lazlo Vanaman]

Как бы так объяснить....Сейчас это такая должность, адвоката, на которую в 80% случаев идут чьи-то твинки. Оставшаяся 20% - заблудшие души, которые ищут легких денег, либо случайно попали. Так вот, когда происходит набор основной массы, то сложно распознать с какими намерениями идет конкретный персонаж. В основном это люди, которые умеют пользоваться форумом и могут найти раздел Адвокатуры на форуме. В результате, легко отвечают на вопросы, которые необходимы для роли адвоката. И скажу сразу, никто не будет танцы с бубнами перед кандидатом выплясывать, пытаясь выудить информацию чей же он твинк и тд.

Когда полицейские показывали доказательства нарушения - адвокаты увольнялись сразу и заносились в ЧС. Только так с такими бороться можно. Да и данное введение бессмысленное. Часто сами полицейские косячат и не заносят ООПшников в базу, либо заносят поздно. Но это не из-за продолжительных перестрелок, как на терах, в 5 минут (очень редко такие бывали, что аж с 2013 могу по пальцам пересчитать), а из-за неопытности или "профессиональной" халатности.

Поэтому лучше начинать смотреть за собой, а потом и все остальное стабилизируется.

С обоих сторон так трудно назначить ответственных людей? ( я кнш не отрицаю, если игрок симпотизирует какой-то либо стороне, но лишь только отыгрывая свою роль , демонстрируя - чтобы у детективов была работа )

 

[Lazlo Vanaman]

Был бы я Мэром, всех адвокатов поголовно выгнал. А новый отбор происходил лишь только по положительным искам с суда ( рекомендация ) + умение защиты своих клиентов на том же суде … ну и у судей тоже не поленился бы спросить..

ну естественно свой ГАЙД составил бы: как пройти этот quest ( показал )

 

[Peter_Parker]

Был бы я Мэром, всех адвокатов поголовно выгнал. А новый отбор происходил лишь только по положительным искам с суда ( рекомендация ) + умение защиты своих клиентов на том же суде … ну и у судей тоже не поленился бы спросить..

ну естественно свой ГАЙД составил бы: как пройти этот quest ( показал )

адекватным людям, способным представлять чьи-либо интересы, нет дела до 2 ранга в мэрии

 

[Lazlo Vanaman]

адекватным людям, способным представлять чьи-либо интересы, нет дела до 2 ранга в мэрии

Ну ты бы сразу не прошёл бы ( хотя опыт и задатки имеются ) + своя ад. фирма + список исков + очень известная персона …

но Убил своё резюме лишь одним словосочетанием : «нет дела до 2 ранга в мэрии»


Я наверное открою тебе секрет, как и многим, но лично я иду во фракцию - не за ранги, а за интересным гейплеем

 

[Cody_Saint]

Был бы я Мэром, всех адвокатов поголовно выгнал. А новый отбор происходил лишь только по положительным искам с суда ( рекомендация ) + умение защиты своих клиентов на том же суде … ну и у судей тоже не поленился бы спросить..

ну естественно свой ГАЙД составил бы: как пройти этот quest ( показал )

Я готов на это посмотреть, как часто будет разрываться твой телефон с просьбами вытащить кого-то, потому что адвокатов не будет.