Законопроект о "Запрете снятия опознавательных знаков." [ПРИНЯТО C.L]

[Michael_Townsend]

1. Имя Фамилия: Майкл Таунсенд
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Император партии Титан
3.Ваш голос: против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): У каждого департамента есть своя юрисдикция. Но в определенное время ее необходимо нарушать (преследование, ночь, и т.д). Опознавательные знаки тоже в некоторых ситуациях мешают.​

 

[Set_Willson]

1. Имя Фамилия: Set Willson
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: SFPD
3.Ваш голос: против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Против, у нас с департаментами договор, и по этому договору мы покидаем свои юрисдикции. По поводу опознавательных знаков, с таким успехом на уровне правил сервера можно запретить одевать маски, после принятия жалобы в раздел фбр посыпятся на пдшников, которых сажают байкеров.​

 

[Удалённый пользователь 132127]

Amir_Statham Nick_Havertz Зачем вы это предложение в 3.7 запихнули? Сделайте 3.12 и не смешивайте с покиданием юрисдикции, санкцию сделайте выговор/понижение и тогда законопроект примут. Насколько я понял, Ник предлагает объявить нарушением отыгровку /do на форме нет опознавательных знаков когда кто-то решает по васянски отыграть коррумпированного ПДшника/армейца с клист 32 и маской, чтобы потом подать на него жалобу. А Michael_Townsend и Set_Willson не так его поняли и подумали что речь идёт о покидании юрисдикции.

 

[Amir_Statham]

.

Amir_Statham Nick_Havertz Зачем вы это предложение в 3.7 запихнули? Сделайте 3.12 и не смешивайте с покиданием юрисдикции, санкцию сделайте выговор/понижение и тогда законопроект примут. Насколько я понял, Ник предлагает объявить нарушением отыгровку /do на форме нет опознавательных знаков когда кто-то решает по васянски отыграть коррумпированного ПДшника/армейца с клист 32 и маской, чтобы потом подать на него жалобу. А Michael_Townsend и Set_Willson не так его поняли и подумали что речь идёт о покидании юрисдикции.

Сколько времени было это обсудить, поставил на голосование то, что было предложено автором...

 

[Jimmy-Morrison]

1. Имя Фамилия: Jimmy Morrison
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Лидер партии "Справедливый Легаси"
3.Ваш голос: за
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Хороший законопроект, даю свои 3 "ЗА"... Так как вполне уверен в будущем этого законопроекта !​

 

[DUZIK]

1. Имя Фамилия: Jason Gideon
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Лидер СПГС
3.Ваш голос: за
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Если смотреть реально, то ходить без всяких знаков в масках и с оружием запрещено в любой стране​

 

[Nick_Havertz]

Amir_Statham Nick_Havertz Зачем вы это предложение в 3.7 запихнули? Сделайте 3.12 и не смешивайте с покиданием юрисдикции, санкцию сделайте выговор/понижение и тогда законопроект примут. Насколько я понял, Ник предлагает объявить нарушением отыгровку /do на форме нет опознавательных знаков когда кто-то решает по васянски отыграть коррумпированного ПДшника/армейца с клист 32 и маской, чтобы потом подать на него жалобу. А Michael_Townsend и Set_Willson не так его поняли и подумали что речь идёт о покидании юрисдикции.

Дим, возможно ошибся . О покидании юрисдикции тут нечего нет и никакого намека. Это сделано для того чтобы каждый человек банально знал кто перед ним стоит и в случае нарушений на кого и куда писать жалобу. Set_Willson Michael_Townsend ознакомьтесь заного, возможно вы не так поняли.

Во время спец. операций боец как и в рабочее время может носить маску - их права как и ваше право с этим работать. Но снимать опозновательные знаки, шевроны и так далее по-моему не имеет права никто.

 

[Set_Willson]

Дим, возможно ошибся . О покидании юрисдикции тут нечего нет и никакого намека. Это сделано для того чтобы каждый человек банально знал кто перед ним стоит и в случае нарушений на кого и куда писать жалобу. Set_Willson Michael_Townsend ознакомьтесь заного, возможно вы не так поняли.

Во время спец. операций боец как и в рабочее время может носить маску - их права как и ваше право с этим работать. Но снимать опозновательные знаки, шевроны и так далее по-моему не имеет права никто.

Я все правильно понял, запрещая это, вы просто убиваете сейчас БЭДКОПОВ, взял взятку отыграй нашивки - легче самому уволиться. Я также остаюсь при своём мнении - Против.

 

[Michael_Townsend]

Я все правильно понял, запрещая это, вы просто убиваете сейчас БЭДКОПОВ, взял взятку отыграй нашивки - легче самому уволиться. Я также остаюсь при своём мнении - Против.

Поддерживаю

 

[Nick_Havertz]

Я все правильно понял, запрещая это, вы просто убиваете сейчас БЭДКОПОВ, взял взятку отыграй нашивки - легче самому уволиться. Я также остаюсь при своём мнении - Против.

несешь ересь какую-то. Причем бэдкопы к нашивкам? Ты видел хоть одного полицейского без значка/шеврона или же опознавательных знаков? Ну в твоем понимании бэдкоп это тот кто взял жезл и в гражданке стал собирать дань на дороге? Найс бэдкопы - с таким шерифом далеко пойдете

 

[Pavel_Benz]

1. Имя Фамилия: Evgeny Roizman
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3.Ваш голос: за
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Вполне адекватное предложение​

 

[Michael_Townsend]

Оставьте возможность ментам снимать опозновалки. Я видел в жизни кучу ментов без значков/жетонов и прочей херни. Только с погонами, и они просили у меня денег. И я им давал денег.

 

[Удалённый пользователь 132127]

Дим, возможно ошибся . О покидании юрисдикции тут нечего нет и никакого намека. Это сделано для того чтобы каждый человек банально знал кто перед ним стоит и в случае нарушений на кого и куда писать жалобу. Set_Willson Michael_Townsend ознакомьтесь заного, возможно вы не так поняли.

Во время спец. операций боец как и в рабочее время может носить маску - их права как и ваше право с этим работать. Но снимать опозновательные знаки, шевроны и так далее по-моему не имеет права никто.

В Федеральном Законе "О правоохранительных органах" в части 3 есть уточнение по поводу опознавательных знаков, если у игрока на форме есть опознавательные знаки то они видны по умолчанию и если кто-то хочет победкопить, то нужно заранее подстраховаться, сорвать их с доказательствами и отыграть, что на форме нет опознавательных знаков. На взятках и прочих непредсказуемых событиях достаточно будет по РП обыскать и изъять записывающие устройства, тогда и опознавательные знаки можно не срывать. А какие-то более серьезные акции нужно будет планировать заранее а не так "я только что проехал мимо тебя, хоп, развернулся и у меня уже клист 32 и маска". Утрирую конечно, но небольшой осадочек есть от таких игроков.

И будем честны, надеть скин SWAT, маску и задмить кого-то > взять взятку, как делал тот же Ройзман, который сейчас голосует за))

 

[Ayrat_Sultanov]

Запретить то вы запретите. Но как вы по РП докажете, что именно данная личность нарушила этот пункт ФП, если опознать не сможете? Или это будет РП наказание по нонРП докам?

 

[EIaine_Skinner]

Запретить то вы запретите. Но как вы по РП докажете, что именно данная личность нарушила этот пункт ФП, если опознать не сможете? Или это будет РП наказание по нонРП докам?

А давно личность в маске и без шевронов невозможно опознать?)

 

[Ayrat_Sultanov]

А давно личность в маске и без шевронов невозможно опознать?)

Например как, если он будет молча расстреливать. Заранее срезав номер с таб. оружия. Либо тупо купив в гетто.
да и жб тупо подаются видосиками или скринами. Знаю я, как это работает) с 12го года в этом плане ничего не поменялось)

 

[Evan_Coleman]

1. Имя Фамилия: evan coleman
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: FBI
3.Ваш голос: воздержусь.
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): С одной стороны эта вещь необходима, т.к частенько происходит то, что некоторые игроки злоупотрбляют возможностью срывать опознавательные знаки и быть инкогнито, и после начинают творить реальный беспредел.
С другой стороны - это частично повредит тем людям, для которых интересна роль бэд копа, поэтому мне кажется нужно доработать это дело и нормально приподнести на решение Конгрессу.​

 

[Jonathan_Grid]

1. Имя Фамилия: Jonathan Grid
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Глава партии
3.Ваш голос: за
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Давно пора было ввести, бывают случаи, когда едешь спокойно, а сбоку вылетают непонятные пдшники без клистов​

 

[Jonathan_Snow]

1. Имя Фамилия: Jonathan Snow
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3.Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Я считаю что снимания опознавательных знаком супер ненормальная штука, почти всегда это делается чтобы творить какой-то беспредел , солидарен с идеей это запретить.​

 

[Master]

1. Имя Фамилия: Master_Woood
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3.Ваш голос: за
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): все абсолютно верно, их срывать нельзя! Хочешь взять взятку и прочие бэкопские, отыграй изъятие фото/видео прослушек и этот пункт будет защитой на суде и разбирательствах в крайний случай.
Но опозновательные знаки всегда были и будут.
Снял знак в самоволку - ты свободен, ты больше никто(официально).​