Трибунал Федерального бюро расследований.
Я Bill Lading, обращаюсь с официальным заявлением о рассмотрении жалобы на совершение акта нарушения действующего законодательства, либо неправомерных действий со стороны сотрудника силовых ведомств штата Legacy.
Организация в которой состоит нарушитель: LVPD
Ссылка на предыдущую жалобу: fbi.doc
Статьи Федерального постановление: Жалоба на меня 2 раза рассмотрена не по существу!
Описание ситуации:
На меня гражданин подал жалобу.
Barry Moore а потом Yuriy Shaban ее рассмотрели и увиделт там 2 нарушения.
Ситуация:
Гражданин на вопрос показать документы ответил "Не хочу" и всячески противился их показать выдумывая разное.(по скринам тайм 0:32)
Это прямое неподчинение законным требованиям сотрудника ПД.
Если полицейский просит документы причем не без оснований и законно то 2 варианта.
(законность моего требования подтвердил Barry Moore тут http://samp-rp.su/threads/zhaloba-bill-lading.2207029/#post-30674187 )
Показал - выполнил требование. Не показал - не выполнил - неподчинение УК 2.1.
Так, как это место, является по уставу Постом B то я в тот момент был на Посту!
Я ему зачитал права и одел наручники только в (по скринам 0:35).
Три минуты этот гражданин стоял и неподчинялся моим требованиям.
Хочу заметить, что этого времени вполне достаточно адекватно оценить ситуацию, и предоставить документы. Тем более, если как он говорит сам сотрудник ПД.
Хочу так же отметить что я был готов к диалогу и три минуты общался с ним на тему документов.
На счет того что он сотрудник ПД. и я его перед арестом не проверил. тут есть место моей вины.
цитирую ответ шерифа"В данной ситуации большую роль сыграло умение и желание играть РП,
ты же откинул РП на второй план, и поставил перед собой цель посадить человека, это в данном случае не сыграло тебе на руку."
Я не понимаю и сомневаюсь в компетенции щерифа так как не ясно что он имеет введу.
Я увидел нарушение общесвтенного порядка - человек прыгает по машинам и стоит на чужем лтс что есть УК 1.1.
Как я должен был поступать? Стоять и смотреть как нарушается УК? Включать фрапс? Делать скрины? Если так то пусть покажет где написано про то что я должен фрапсить и скринить.
Слово офицера что я увидел нарушение ему мало? Почему тогда в ФП в ОП в уствае нет нчиего про фрапс и скрины?
Я РП не отыграл? Посмотрите внимательнее скрины!
Я считаю что шериф выгараживает своего полковника, выставляя меня в плохом свете, тем самым подтверждая вердикт полковника в правильном ключе.
Тоесть имеет место предъвзятости и блата, в виде одобрения незаконного вердикта полковника его непосредственным начальником.
Прошу ФБР взять на заметку этот оскорбительный и нарушающий любые правила факт!
Так же прошу убрать 1 пункт нарушения, и на первый раз выдать мне выговор за то что я не пробил по базе гражданина который не показывает паспорт.
Я считаю понижение слишком суровмы и необоснованным наказанием так как верно служу штату!
Подпись: Bill
Дата: 10.05.2020