- 21.02.2025
- 694
- 555
- Основной сервер
- Legacy
Я бы лично не рискнул поставить на шерифа человека, в котором единовременно побывало несколько мужских пенисов на КПП ЛВА
извинявшийся на коленях около КПП ФБР...Я бы лично не рискнул поставить на шерифа человека, в котором единовременно побывало несколько мужских пенисов на КПП ЛВА
ооооооооооооо даизвинявшийся на коленях около КПП ФБР...
Daniel_Kafiev ты там не напоминай, а то у него возбуждение претооооооооооооо да
малышка
Я суит Нелли пережил, а тебя птенчика, и подавноя не сливаю отстань
если бы сливал конкретных лиц. по типу винни....
И не раз причемв котором единовременно побывало несколько мужских пенисов на КПП ЛВА
Так вы сами этого фрика приютили и не понимали, почему его из ЛВа ссаными тряпками гнали, теперь пожинаете френдли фаер от сашки «обдристанные ляжки» гринвича, хотя с нами у него по его словам была «война», а вас он просто сливает пххпхахахпххпя тебя повысил в конце своего срока. потому что подумал что ты нормальный стал...то что меня просили админы не повышать тебя, я забил на это хер и повысил тебя. Но бля я даже Ворену писал что бы тебя повышали но он просто не хотел это уже его право было. Дальше когда встал Артем, на тебя Игорь характеристику норм дал что бы тебя повысили, далее мы уже ждали что те полкана дадут и ты наконец то будешь на шаг ближе к лидерке...но ты решил показать свое второе нутро и тупо испортил отношения к себе от всех людей.
THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102 ПОСТАНОВЛЕНИЕ |
Верховный суд в лице Главного судьи Cody Beverly, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 4.1 статьи 4 TITLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ: 1. Присвоить ответчику Garfusha Rodriquez, являющемуся Полковником Las-Venturras Police Departament, статус: ОБВИНЯЕМЫЙ 2. На основании предоставленных Верховному суду доказательств, рассмотреть обвинение по заявленным исковым требованиям. 3. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 статьи 4 TITTLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе", утвердить и довести до участников судебного процесса следующую информацию:
|
В случае неисполнения требований Федерального/Верховного суда, предусмотренного настоящим постановлением (неявка на судебное заседание без уважительной причины), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации. ДАТА: 19.03.2026 |
THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102 ПОСТАНОВЛЕНИЕ |
Верховный суд в формате коллегиального рассмотрения дела, с участием Главного судьи Cody Beverly, заместителя главного судьи Lucifer'a Santos'a, присяжных заседaтателей Aleksandr Passal, Svidetel Vzyatkin, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 4.1 статьи 4 TITLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ: 1. Суд, вынося постановление, руководствуется институтом аналогии права. 2. Суд, усматривает признаки правонарушения, предусмотренного 1.2. КОАП. 3. Учитывая, показания стороны ответчика, объективную обстановку (выезд на 10-34), отсутствие какого-либа ущерба, принял решение о минимальности содеянного, применяя аналогию права, суд, согласно примечанию №2 к КОАП Легаси, выносит устное предупреждение ответчику. 4. По остальным предъявленным обвинениям, а именно бездействие/превышение должностных полномочий - ОПРАВДАТЬ. |
Постановление подлежит обжалованию в сенат штата. ДАТА: 20.03.2026 |
upd: пункт 1,3 отменить.
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховный суд в формате коллегиального рассмотрения дела, с участием Главного судьи Cody Beverly, заместителя главного судьи Lucifer'a Santos'a, присяжных заседaтателей Aleksandr Passal, Svidetel Vzyatkin, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 4.1 статьи 4 TITLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:
1. Суд, вынося постановление, руководствуется институтом аналогии права.
2. Суд, усматривает признаки правонарушения, предусмотренного 1.2. КОАП.
3. Учитывая, показания стороны ответчика, объективную обстановку (выезд на 10-34), отсутствие какого-либа ущерба, принял решение о минимальности содеянного, применяя аналогию права, суд, согласно примечанию №2 к КОАП Легаси, выносит устное предупреждение ответчику.
4. По остальным предъявленным обвинениям, а именно бездействие/превышение должностных полномочий - ОПРАВДАТЬ.
Постановление подлежит обжалованию в сенат штата.ДАТА: 20.03.2026