Рассмотрено www.federalcourt.gov / Chad Wood VS. Alvaro Delvade

[Rosemary Mercury]

В ЕСД этого не написано.

Уверен?

— При взаимодействии с сотрудниками SAPD на униформе сотрудников которых в соответствии с ФЗ о ПО имеется бодикамера которая ведет запись на удаленный сервер полицейского департамента во время его работы (пока надета форма).

 

[Chad Wood]

В том то и дело что это бред полный. Поэтому я думаю ты заметил, что я ничего уже не комментирую. Все мы когда то не разбирались в чем то, но через такие вот дела как раз опыт и приходит. Просто лично для себя я уже понял, что с такими персонажами нужно заранее фрапс включать, чтоб потом не было таких долгих дискуссий

Опыт приходит, но он приходит через ответственность. Если не будет последствий - человек просто не поймет, что поступил неправильно. Суд и создан для того, чтобы разобрать ситуацию и, если нужно, вынести наказание, а не просто поговорить.

 

[Chad Wood]

Ну бред же...
Вы так долго кусаете друг друга за то, в чём сами не разбираетесь?
Если у солдатика не было предварительной РП отыгровки о включении какого-то записывающего устройства, то его доки не принимаются согласно ЕСД. А у копов боди-камера на форме есть по умолчанию, согласно ФЗ о ПО. И записью считаются не ваши фрапсы, а формальные записи. Судья всё правильно делает и изымает запись с боди-камеры офицера через шерифа. Подавая иск без отыгровки включения устройства – это просто показания. Изъяв по рп записи с боди-камеры, твой фрапс будет рассматриваться как запись от боди-камеры.

В ЕСД этого не написано.

По поводу ЕСД: Судьи-олды / знатоки, вам вопрос. Если у игрока нет отыгровок включения, но фрапс был записан на торговой площадке, область которой охватывают камеры правительства, согласно ЕСД – фрапс игрока считается автоматически записью с этой камеры или как это работает? Санта Мики мне это именно так объяснял.

Да, я согласен. Можем сделать и так, передать запись как видео с боди камеры офицера по рп.

 

[Lik Glars]

Да, я согласен. Можем сделать и так, передать запись как видео с боди камеры офицера по рп.

Спасибо, что ты понял это.

 

[Lik Glars]

Уверен?

— При взаимодействии с сотрудниками SAPD на униформе сотрудников которых в соответствии с ФЗ о ПО имеется бодикамера которая ведет запись на удаленный сервер полицейского департамента во время его работы (пока надета форма).

И в ЕСД и в ФЗ о ПО, получается? :D
Бред.

 

[Lik Glars]

В любом случае, надеюсь, многие поняли, что данные споры бесполезны и разводить что-то – своё время тратить только, не более.
Good Luck.

 

[Rosemary Mercury]

Так как департамент г. San-Fierro не отреагировал на запрос о предоставлении видеозаписей с боди-камеры, дальнейшее рассмотрение дела не представляется возможным. Рекомендую истцу обратиться с жалобой на сотрудника непосредственно в раздел департамента. (Хотя смысла в этом не много, из нарушений у полицейского только то, что он не предоставил к ознакомлению доказательств совершения преступления по запросу задержанного).

 

[Rosemary Mercury]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Заместителя Главного судьи Frankie Stein, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, статьей 13 TITLE III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ: ​ Прекратить судебный процесс по исковому заявлению "Chad Wood VS. Alvaro Delvade" по причине отсутствия доказательств по исковому заявлению.​

Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 16.05.2025 ПОДПИСЬ: ​

 

[Demonas]

Так как департамент г. San-Fierro не отреагировал на запрос о предоставлении видеозаписей с боди-камеры, дальнейшее рассмотрение дела не представляется возможным. Рекомендую истцу обратиться с жалобой на сотрудника непосредственно в раздел департамента. (Хотя смысла в этом не много, из нарушений у полицейского только то, что он не предоставил к ознакомлению доказательств совершения преступления по запросу задержанного).

Вопрос тогда чисто для себя. Они не скинули видео с боди-камеры - какие-то последствия за это есть? Или так можно доджить любое обвинение? Вроде же написано что-то про последствия

 

[Lik Glars]

Вопрос тогда чисто для себя. Они не скинули видео с боди-камеры - какие-то последствия за это есть? Или так можно доджить любое обвинение? Вроде же написано что-то про последствия

Если честно – сам офигел. Сижу и думаю: А чо так можно было чтоли?
Это вроде 2.1 УК – Неподчинение суду.

 

[Chad Wood]

Так как департамент г. San-Fierro не отреагировал на запрос о предоставлении видеозаписей с боди-камеры, дальнейшее рассмотрение дела не представляется возможным. Рекомендую истцу обратиться с жалобой на сотрудника непосредственно в раздел департамента. (Хотя смысла в этом не много, из нарушений у полицейского только то, что он не предоставил к ознакомлению доказательств совершения преступления по запросу задержанного).

Понял. Но странно, что из за бездействия департамента дело просто закрывается. Получается, сотрудники могут спокойно нарушать, а ответственность - ноль. Разочаровывает.

 

[Jeka White]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Заместителя Главного судьи Frankie Stein, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, статьей 13 TITLE III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ Прекратить судебный процесс по исковому заявлению "Chad Wood VS. Alvaro Delvade" по причине отсутствия доказательств по исковому заявлению.​

Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 16.05.2025 ПОДПИСЬ: Посмотреть вложение 908927​

closed