Я может плохо читал, но на этот счёт ничего не прописано в двух судебных ФЗ. Значит, никто не обязан учитывать эти факты. Да и "интерес к игре, онлайн, норма" - более смахивает на OOC или другим словом характеристика с места работы(уже IC). Даже в ФП убрали то, что фибы должны учитывать рекомендации и прочую лабуду, только тяжесть
Ты помоимум напутал.. Я не вижу в описании этих двух статей слова "характеристика" или другое, которое будет по смыслу связано с ним.
ГПК РФ Статья 69 "Свидетельские показания" " 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. "
УПК РФ Статья 56 "Свидетель" " 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. "
Характеристику запрашивают преимущественно на обвиняемого, чтобы та в свою очередь, стала для него отягчающим или смягчающим обстоятельством. В ОЧЕНЬ РЕДКИХ СЛУЧАЯХ, характеристику на потерпевшего запрашивают в делах частного обвинения.
Так что характеристика Суханова, как личности, вообще тут не при чём. Тем более, в наших НПА это не прописано.
ps. я мог не правильно суть твоих предложений, открыт к диалогу