Рассмотрено Апелляция www.federalcourt.gov / Andrey Linguaqua VS LVPD

[Igor Volcovsci]

​

[HR=желтая][/HR]​ The Legacy State Federal Court San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA Главному Судье Федерального Суда Штата Legacy Danil Protasov от гражданина Braen Nellson ​ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Прошу пересмотреть вердикт Судьи по исковому заявлению в отношении гражданина Braen Nellson по исковому заявлению Andrey Linguaqua vs LVPD». Считаю, что вердикт был вынесен несправедливо, поскольку на предоставленных док-вах нет совершения противоправных действий в отношении Andrey Linguaqua с моей стороны. Прошу: 1. Отменить решение суда по исковому заявлению и полностью меня оправдать согласно пункту 4.3 подачи исковых заявлений. ➣ Удобное время для проведения Судебного заседания ( не менее 3-х вариантов на ближайшие 5 дней): с 22:00 по 23:00 09.03.2023, с 21:00 по 23:00 10.03.2023, с 21:00 по 23:00 12.03.2023 ➣ К заявлению прилагаю копию решения Судьи: 1. ссылка на иск 09.03.2024 B.N.​

 

[Andrey_Jackal]

Полностью оправдать не получится, особенно когда он вину не признаёт.

 

[Igor Volcovsci]

Полностью оправдать не получится, особенно когда он вину не признаёт.

На твоих док-вах все моменты когда он в тебя стрелял ты был отвёрнут от него.

Тут ты отвернулся и система зарегала попадание по тебе. На 0.25 смотрел 5 раз. По поводу стрельбы на улице думаю и говорить нечего.

 

[Andrey_Jackal]

На твоих док-вах все моменты когда он в тебя стрелял ты был отвёрнут от него.

Плохо смотрел доказательства. Ну и ты не забывай, что: https://samp-rp.online/threads/pravila-rassmotrenija-zhalob-edinaja-sistema-dokazatelstv.2528496/
— Ситуация происходит внутри интерьера, в рамках RP-режима, в интерьерах всех государственных структур, находятся видеокамеры охватывающие все этажи, так же камеры находятся в интерьере торговой площадки, казино, стадион SF (дерби), аэропорт LS (гонки), завод К.А.С.С.
Поэтому не важно, видел ли я лично (поворачивал ли камеру на него). Его засняла камера из самого Казино. А в остальном (DM-арест) он признался на судебном заседании. Приятного вечера

 

[Igor Volcovsci]

— Ситуация происходит внутри интерьера, в рамках RP-режима, в интерьерах всех государственных структур, находятся видеокамеры охватывающие все этажи, так же камеры находятся в интерьере торговой площадки, казино, стадион SF (дерби), аэропорт LS (гонки), завод К.А.С.С.
Поэтому не важно, видел ли я лично (поворачивал ли камеру на него). Его засняла камера из самого Казино. А в остальном (DM-арест) он признался на судебном заседании. Приятного вечера

Ты не верно трактуешь это. Это правило внесено для "отыгровка камеры в этих случаях не требуется" а не для того, чтобы доказывать то, чего не было. По факту на твоём фрапсе не видно как он стреляет в тебя и не нужно тут додумывать ничего.
По поводу того, что он признался это вообще последнее что меня волнует. Были нарушены правила подачи жалобы изначально.

 

[Andrey_Jackal]

Ты не верно трактуешь это. Это правило внесено для "отыгровка камеры в этих случаях не требуется" а не для того, чтобы доказывать то, чего не было. По факту на твоём фрапсе не видно как он стреляет в тебя и не нужно тут додумывать ничего.
По поводу того, что он признался это вообще последнее что меня волнует. Были нарушены правила подачи жалобы изначально.

Ты сам это трактуешь в том же смысле, в каком и я. Отыгровка камеры не требуется = Камера по умолчанию. Она в перечисленных интерьерах есть. И дамаг-информера для привязки ситуации к Role Play - достаточно. Жди заседания крч)))

 

[Igor Volcovsci]

Ты сам это трактуешь в том же смысле, в каком и я. Отыгровка камеры не требуется = Камера по умолчанию. Она в перечисленных интерьерах есть. И дамаг-информера для привязки ситуации к Role Play - достаточно. Жди заседания крч)))

Нет, не достаточно. Единственное что дают эти камеры в интерьерах это возможность не отыгрывать по РП камеру и писать иски. Всё. ДМГ информер как не являлся РП док-вом так и не является.

По факту не должно быть заседания, были нарушены правила подачи жалобы с твоей стороны если я прав.

Так то писал эти правила Santa_Micky пусть он и пояснит для чего эти пункты.

 

[Andrey_Jackal]

Нет, не достаточно. Единственное что дают эти камеры в интерьерах это возможность не отыгрывать по РП камеру и писать иски. Всё. ДМГ информер как не являлся РП док-вом так и не является.

По факту не должно быть заседания, были нарушены правила подачи жалобы с твоей стороны если я прав.

Так то писал эти правила Santa_Micky пусть он и пояснит для чего эти пункты.

Пересмотри ещё раз моё видео)
1. Мы с ним в одном интерьере, даже в одном кадре светимся за пол-секунды до начала стрельбы
2. В этом интерьере висит видеокамера.
3. Как его может быть не видно на этой видеокамере с точки зрения RP, если слышен звук стрельбы и дамаг-информер конкретно показывает, от кого идёт урон?)
Ты чёт конкретно не выкупаешь разницы между нонРП (дамаг-информером) условно в какой-нибудь пустыне и в общественном месте.

 

[Santa_Micky]

Так то писал эти правила Santa_Micky пусть он и пояснит для чего эти пункты.

Камера по умолчанию в рамках РП поставлена в казино и эту ситуацию можно было увидеть на ней, по поводу нагрудной камеры, это уже нужно во внутреннем уставе LVPD смотреть, поскольку:

Он/Она в скине SWATa, а согласно ФЗ:
5.11. СОТРУДНИКИ SAPD ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ БОДИКАМЕРУ НА СВОЕЙ ФОРМЕ.
ПРИМЕЧАНИЕ: ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОТЫГРОВОК БОДИКАМЕРЫ НЕ ТРЕБУЕТСЯ, ОНА ЕСТЬ НА ФОРМЕ ПО УМОЛЧАНИЮ.
ПРИМЕЧАНИЕ: СОТРУДНИКИ ОТДЕЛА SWAT, А ТАК ЖЕ ДЕТЕКТИВНОГО(-ЫХ) ОТДЕЛА(-ОВ) НЕ ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ БОДИКАМЕРУ НА СВОЕЙ ФОРМЕ, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО УСТАВОМ.

 

[Igor Volcovsci]

Santa_Micky ты эти правила сделал чтобы по РП камеру не отыгрывать или чтобы увольнять ПДшинков по ДМГ информеру?
P.S. С таким же успехом ПДшник может с рифлы со спины убить одним быстрелом лоуХПшного, тот подаст жалобу и ПДшника уволят за то, что у него на груди нагрудная камера и якобы она всё записала?

 

[Ivan Alekeev]

Камера по умолчанию в рамках РП поставлена в казино и эту ситуацию можно было увидеть на ней, по поводу нагрудной камеры, это уже нужно во внутреннем уставе LVPD смотреть, поскольку:
Посмотреть вложение 806744
Он/Она в скине SWATa, а согласно ФЗ:
5.11. СОТРУДНИКИ SAPD ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ БОДИКАМЕРУ НА СВОЕЙ ФОРМЕ.
ПРИМЕЧАНИЕ: ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОТЫГРОВОК БОДИКАМЕРЫ НЕ ТРЕБУЕТСЯ, ОНА ЕСТЬ НА ФОРМЕ ПО УМОЛЧАНИЮ.
ПРИМЕЧАНИЕ: СОТРУДНИКИ ОТДЕЛА SWAT, А ТАК ЖЕ ДЕТЕКТИВНОГО(-ЫХ) ОТДЕЛА(-ОВ) НЕ ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ БОДИКАМЕРУ НА СВОЕЙ ФОРМЕ, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО УСТАВОМ.

Он сфпдшник, емае

 

[Holy Casac]

[HR=красная][/HR]​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЧАЛЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА​

Федеральный Суд Штата Legacy в лице Заместителя Главного Судьи, Holy Casac, руководствуясь пунктом 7.1.3 статьи 7 Федерального Закона «‎О Федеральном Суде», на этапе рассмотрения дела «‎О нарушении действующего законодательства Государственными служащими» в соответствии с пунктом 5.2.2 статьи 5 Части II Федерального Закона «‎О Судебной системе» по исковому заявлению «Апелляция. Andrey Linguaqua VS LVPD», ПОСТАНОВИЛ: 1. В соответствии с пунктом 8.1 статьи 8 Части IV Федерального Закона «‎О Судебной системе», присвоить гражданину Braen Nellson статус «‎ОБВИНЯЕМЫЙ» с последующим пересмотром вердикта по делу «‎О нарушении действующего законодательства Государственными служащими» по исковому заявлению «Andrey Linguaqua VS LVPD», вынесенном на судебном заседании 09.03.2024 Судьёй по вопросам государственных служб John Mounty. 2. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 статьи 4 Части II Федерального Закона «О Федеральном суде», провести открытое судебное заседание 10.03.2024 18:00 в здании Федерального Суда с обязательным присутствием Истца ( Andrey Linguaqua / Andrey_Jackal ) и Ответчика ( Braen Nellson / Braen_Nellson ). 3. Дата и время проведения судебного заседания подлежат изменению Заместителем Главного Судьи по ходатайству участников судебного процесса с их последующим оповещением.

В случае неисполнения требований Федерального Суда в лице Заместителя Главного Судьи, действия участников судебного процесса квалифицировать по статье 2.1 «‎Неподчинение Федеральному Суду» Уголовного Кодекса Штата Legacy в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 статьи 3 Части II Федерального Закона «О Федеральном Суде». Решение о продлении судопроизводства, о вынесении вердикта без присутствия Истца (Andrey_Jackal ) и Ответчика (Braen_Nellson) принимается по усмотрению Заместителя Главного Судьи в соответствии с положениями Федерального Закона «‎О Судебной системе». Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации. Дата: 10.03.2024 Подпись: Holy.​

 

[Igor Volcovsci]

Holy Casac укажи хоть один момент в док-вах Andrey Linguaqua, где Braen Nellson совершает противоправные действия в отношении него.

 

[Holy Casac]

Holy Casac укажи хоть один момент в док-вах Andrey Linguaqua, где Braen Nellson совершает противоправные действия в отношении него.

Ты какое отношение имеешь к этому делу?

 

[Holy Casac]

Или ты Igor в гражданине Braena?

 

[Igor Volcovsci]

Или ты Igor в гражданине Braena?

Суд по своей тупости увольняет моего подчинённого. Я его адвокат, он бы написал, но у него траблы с этим.

 

[Braen_Nellson]

Уполномоченному Судье Федерального Суда
Holy Casac
гражданина
Braen Nellson​

ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА​

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 9 Части IV Федерального Закона Штата Legacy "О Судебной системе Штата Legacy", заявляю об участии защитника (Адвоката)Igor Volcovsci по делу "Апелляция" «Andrey Linguaqua VS LVPD» фигурантом которого я являюсь.

Дата:10.02.2024 00.06.2022
Подпись: B.Nellson​

 

[Holy Casac]

В 17:00 перенесем.

 

[Snake_Eyes]

И дамаг-информера для привязки ситуации к Role Play - достаточно

дмг это нонрп информация

 

[Holy Casac]

Внимательно чекните