Принято Выборы [ПРИНЯТО]

[NOAHRILEY]

как правило за выборами не слежу, заранее извиняюсь если наговорю глупостей: буду рад вашим ответам и поправкам. насколько я понимаю существует несколько способов бустануть голоса: фальсификация, народность выдвижения, митинг, дебаты, фз о НС 5.3.

хотелось бы видеть следующие вещи:
1) все остальные фракции могли бы добавлять небольшое количество голосов какому-либо кандидату (ну например ЛЕА и мафии). например: лидеру ла коза ностры очень захотелось высвободить несколько своих бойцов из КПЗ, он общается с представителем Мэра, который даёт незаконный указ адвокатам выпускать итальянцев. (прим: всё это должно быть доказано и отыграно на приемлемом уровне, а у законников должна быть возможность спалить. "я отдал 3-4 голосов за *** потому что он кореш и выпустил моего 1 бойца не за 15к а за 14, 9 " - сразу в помойку.

2) мне хотелось бы видеть побольше хайпа вокруг самих выборов. отправьте журналистов расследовать ваших противников. закажите провокационную рекламу или дефамационную компанию. сама суть выборов по моему мнению - это создание хайпа и интересной игры, почему бы не добавить дополнительных баллов за какие-либо оригинально отыгранные ситуации и прочее, ну немного и не совсем мало, штук 12.

3) по поводу вот этой темы https://samp-rp.su/threads/mayor-doroga-k-vlasti.2180909/
ребята без негатива, но вам не кажется что нужно немножко двигаться дальше от одиночного мытья полов и проверки машин, тем более человеку который хочет стать лидером в госе и фракции с самым большим потенциалом из всех фракций вообще? хотелось бы, чтобы добавили хотя бы в части заданий свободные оригинальные отыгровки, либо писали новые, всё-таки теме больше года.

пока что всё, пока мысли набросал и буду рад вашим полезным ответам, если что-то вспомню дополню, давайте немного освежим мэрию и выборы.
п.с. разумеется оставляем так же право за оценивающими давать ли баллы и если да, то сколько.

 

[Amir_Statham]

А в чем ты видишь создание хайпа вокруг выборов помимо того, что ты написал? По мне так львиную долю хайпа должны дебаты создавать, а по итогу в большинстве своем дебаты это тухляк полный, приходят, два слова скажут "Здрасти я Амир Стетхем голосуйте за меня я снижу цену на адвокатов и буду проводить МП"... есть варианты как конкретно это исправить? Я не вижу вариантов, от человек зависит... Хотя мб голосовые дебаты смогут это исправить...

Я вот все-таки подумываю сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием для участия в выборах - это голосовые дебаты, типо если не участвуешь в них - до свидания, участвуешь - окей. Еще в эфир красиво вывести это, через ютуб или радио СРП, но опять же... это все спорно.

Я же не против импровизации, предложите, я с радостью рассмотрю тот или иной вариант, но в большинстве своем вся эта предвыборная кампания зависит конкретно от кандидата, если он не в состоянии устроить кампанию по дискредитации своих соперников к примеру, заказав рекламу на сервере в виде 3д текста по типу: "Амир Стетхем - угробит штат, гнать в шею эту собаку", ну это я так утрирую, типо как-то косвенно принижать кандидатов, это же я не запрещаю.

 

[NOAHRILEY]

Как понять в чём вижу хайп? Что бы я хотел видеть?
На мой взгляд сейчас сильная причина почему таким никто не занимается (Я бы хотел, чтобы предвыборная гонка была обсуждаемым и спорным спомимо лени) — это отсутствие механизмов которые вознаграждают за это. обытием, чтобы политики и игроки из мэрии завлекали народ на шествия, мероприятия, просили ставить подписи, вписываться в какой-то криминальный движ и т. п. чтобы это было не просто /gvote и всё, забыли на месяц.

 

[jetter]

Как понять в чём вижу хайп? Что бы я хотел видеть?
На мой взгляд сейчас сильная причина почему таким никто не занимается (Я бы хотел, чтобы предвыборная гонка была обсуждаемым и спорным спомимо лени) — это отсутствие механизмов которые вознаграждают за это. обытием, чтобы политики и игроки из мэрии завлекали народ на шествия, мероприятия, просили ставить подписи, вписываться в какой-то криминальный движ и т. п. чтобы это было не просто /gvote и всё, забыли на месяц.

Когда пытаешься делать движ - потом говорят: "фу джеттер клоун" и прочие небылицы. Здесь глобалки не воспринимаются, к сожалению.

 

[Amir_Statham]

Как понять в чём вижу хайп? Что бы я хотел видеть?
На мой взгляд сейчас сильная причина почему таким никто не занимается (Я бы хотел, чтобы предвыборная гонка была обсуждаемым и спорным спомимо лени) — это отсутствие механизмов которые вознаграждают за это. обытием, чтобы политики и игроки из мэрии завлекали народ на шествия, мероприятия, просили ставить подписи, вписываться в какой-то криминальный движ и т. п. чтобы это было не просто /gvote и всё, забыли на месяц.

Предлагаешь просто дополнительно баллы выдавать за движ?

 

[Malia_Mackenzie]

Предлагаю гнать в шею эту собаку

 

[NOAHRILEY]

Предлагаешь просто дополнительно баллы выдавать за движ?

Именно это я и написал, это может улучшить положение и разнообразить игру. Если есть еще какие- то идеи или проблемы, то можешь поделиться, подумаем вместе

Предлагаю гнать в шею эту собаку

Ваше мнение экс-мэр_ка? Есть что-то по выборам сказать?

 

[Malia_Mackenzie]

Ваше мнение экс-мэр_ка? Есть что-то по выборам сказать?

Ноуп, я просто хотела процитировать Амира. Аривидерчи

 

[Master]

Ноуп, я просто хотела процитировать Амира. Аривидерчи

Все обиделась.

Как понять в чём вижу хайп? Что бы я хотел видеть?
На мой взгляд сейчас сильная причина почему таким никто не занимается (Я бы хотел, чтобы предвыборная гонка была обсуждаемым и спорным спомимо лени) — это отсутствие механизмов которые вознаграждают за это. обытием, чтобы политики и игроки из мэрии завлекали народ на шествия, мероприятия, просили ставить подписи, вписываться в какой-то криминальный движ и т. п. чтобы это было не просто /gvote и всё, забыли на месяц.

Все по одиночно нужно как то вводить, все и сразу будет бардак

 

[Amir_Statham]

В теории можно сделать так:

Делаете любое МП, любой движ, я оцениваю и исходя из этого выдаются баллы.

К примеру в той же дороге к власти добавить пункт что-то типо "Выполнить задания на свое усмотрение, касающееся политической жизни штата" и баллы будут зависеть от степени реализации этого мероприятия.

 

[Master]

Оооо маэстро выскажитесь Pedro Montero

 

[Pedro Montero]

Я поддерживаю, чтобы те эпизоды с покупкой голосов от Мафии - были. В реале это так и есть, какие-то криминальные лица организуются на избирательных участках и некоторых людей заставляют голосовать за того или иного кандидата. Это у нас конечно таким образом сложно сделать, поскольку это игра, НО! Этот эпизод очень интересен, но этот процесс должен отыгрываться богаче, чем это было раньше. Поддерживаю, чтобы ФБР и Полиция насторожились на время выборов а не клали на них как всегда. Поддерживаю, чтобы главным приоритетом ФБР и Полиции были выборы на время выборов.

Исходя из этого, автору советую предложить ввести такой пункт либо в "ОП о Полиции", либо в конституцию такой пункт, который обязует вышеупомянутых организации следить за неделю выборов. Нарушений может быть много, как в игре, тоесть тот же процесс с договорностями с Мафией, так-же в документах. К примеру, кандидаты на пост Мэра часто указывают ложные данные о своём имуществе в налоговой декларации, описывают что у них имущество суммарно стоит ниже двух миллионов, чтобы они получили дополнительные голоса на выборы. Правдивость отчётов о налоге кое как проверяет Мастер, но налоговые декларации никем не контролируются. А ведь если Полиция/ФБР начнёт за этим следить, кандидатам надо будет придумывать махинации, типа временного переоформления своего имущества на других личностей, а органы будут эти махинации раскрывать и наказывать за это.

Подводим такой итог: Пиши такой пункт, который обязует соответствующие органы первым приоритетом следить за выборы, это всё что можно сделать на уровне Конгресса. Твоё предложение по поводу криминализации избирательных процессов, это уже предложение конкретно к Амиру которое нормативно закрепить нельзя, но я всё это поддерживаю. Подумай над этим Amir_Statham

 

[Pedro Montero]

В теории можно сделать так:

Делаете любое МП, любой движ, я оцениваю и исходя из этого выдаются баллы.

К примеру в той же дороге к власти добавить пункт что-то типо "Выполнить задания на свое усмотрение, касающееся политической жизни штата" и баллы будут зависеть от степени реализации этого мероприятия.

Только прочитал это. В принципе это самый оптимальный вариант. Значит логично уже закреплять в НПА тот пункт, о котором я говорю в посте выше.

 

[Amir_Statham]

Тогда договорились, к следующим выборам внесу правки.