Внесение пункта по ФБР в Конституцию [ОТКЛОНЕНО] | Samp-Rp Форум

Внесение пункта по ФБР в Конституцию [ОТКЛОНЕНО]

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Nathan_Mackenzie

Nathan_Mackenzie

Пользователь
19.10.2012
2 077
3 855
27
Украина, Киев.



Congress San Andreas
УТОЧНЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ФБР В КОНСТИТУЦИИ​

Я, Нэйтан Макензи, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: ФБР
Голосование по законопроекту пройдет в ИГРЕ
Название законопроекта: Уточнение полномочий ФБР в Конституции штата
Краткое описание законопроекта: Подробное описание ниже
Расширенное описание законопроекта: Учитывая, что по моду внутри ФБР создан отдел DEA, стоит закрепить его полномочия по регулированию оборота, контролю незаконного оборота наркотиков в штате, на законодательном уровне, путём внесения следующего пункта в раздел о ФБР.
Было:
Глава 8. Пункт 1. Федеральное Бюро Расследований штата Legacy.
8.1.1 Федеральное Бюро Расследований (Далее ФБР), является высшим органом исполнительной власти.
8.1.2 Все сотрудники ФБР подчиняются только сенаторам штата и своему руководству.
8.1.3 ФБР вправе контролировать работу исполнительной власти и силовых структур штата.
8.1.4 ФБР вправе выдать наказание/уволить любому(ого) сотруднику(а) исполнительной власти за нарушение Федерального Постановления или Федеральных Законов.
Глава 8. Пункт 1. Федеральное Бюро Расследований штата Legacy.
8.1.1 Федеральное Бюро Расследований (Далее ФБР), является высшим органом исполнительной власти.
8.1.2 Все сотрудники ФБР подчиняются только сенаторам штата и своему руководству.
8.1.3 ФБР вправе контролировать работу исполнительной власти и силовых структур штата.
8.1.4 ФБР вправе выдать наказание/уволить любому(ого) сотруднику(а) исполнительной власти за нарушение Федерального Постановления или Федеральных Законов.
8.1.5 ФБР уполномочено осуществлять контроль за оборотом наркотиков в штате, пресекать, расследовать, прогнозировать преступления в сфере оборота наркотиков, совместно с Министерством Здравоохранения определять перечень наркотиков, разрешенных в обороте у населения.
Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.

Дата: 19.04.2022
Подпись: Макензи​
 
  • Лайк
Реакции: Al_Gazir и Andrey_Jackal

Ivan_Zibrov

Пользователь
05.07.2015
3 422
3 563
Ну да, зачем писать какое-то ФЗ, или поправки в другие НПА, давайте всё в Конституцию напишем, удобно же, вместо того, чтобы написать там несколько слов о том, что деятельность и функции описаны там-то там-то в таких-то документах.
 
Nathan_Mackenzie

Nathan_Mackenzie

Пользователь
19.10.2012
2 077
3 855
27
Украина, Киев.
Ivan_Zibrov написал(а):
Ну да, зачем писать какое-то ФЗ, или поправки в другие НПА, давайте всё в Конституцию напишем, удобно же, вместо того, чтобы написать там несколько слов о том, что деятельность и функции описаны там-то там-то в таких-то документах.
Нажмите для раскрытия...
я не предлагаю что то грандиозное, чтобы писать очередной ФЗ на пару строк)
 
  • Задумался
Реакции: Zero Sapin и Ivan_Zibrov
Andrey_Jackal

Andrey_Jackal

Пользователь
07.12.2012
3 309
4 288
27
Основной сервер
Legacy
Жека, я точно так же пытался в Конституцию впилить обыск и досмотр по решению Суда. Угадай, чем всё закончилось)) А вообще, идея нормальная, но лучше её впилить в ФЗ "О правоохранительных органах" или Общее Положение. Там уже немного прописано про основания для обысков, да и в целом плясать можно от запрета наркотиков с точки зрения Уголовного Кодекса.
 
  • Лайк
Реакции: Nathan_Mackenzie
Nathan_Mackenzie

Nathan_Mackenzie

Пользователь
19.10.2012
2 077
3 855
27
Украина, Киев.
Andrey_Jackal написал(а):
Жека, я точно так же пытался в Конституцию впилить обыск и досмотр по решению Суда. Угадай, чем всё закончилось)) А вообще, идея нормальная, но лучше её впилить в ФЗ "О правоохранительных органах" или Общее Положение. Там уже немного прописано про основания для обысков, да и в целом плясать можно от запрета наркотиков с точки зрения Уголовного Кодекса.
Нажмите для раскрытия...
взял на заметку) посмотрим как пойдет, может и проголосуем)
 

NotEnough

Пункт об устройстве отделов в организации должен находиться в уставе организации и регулироваться профильным НПА, определяющим полномочия данной организации.
 
Последнее редактирование модератором:
Ernesto_Santos

Ernesto_Santos

Пользователь
01.03.2013
460
326
Screenshot_1.png
А какие это у нас разрешенные? :wtf:
И да, а ПД скажем детективный отдел тоже могут расследования проводить, может тоже впихнуть в конституцию, не?
 

NotEnough

Ernesto_Santos написал(а):
Посмотреть вложение 587574
А какие это у нас разрешенные? :wtf:
И да, а ПД скажем детективный отдел тоже могут расследования проводить, может тоже впихнуть в конституцию, не?
Нажмите для раскрытия...
Та он там с кентами в дискордике легализовал уже все, решил дальше тему развивать, забей.
 
Nathan_Mackenzie

Nathan_Mackenzie

Пользователь
19.10.2012
2 077
3 855
27
Украина, Киев.
Djovani_Konners написал(а):
Зачем вносить что-то об отделе, которого нет? Или вы обратно ГНК туда вернули?
Нажмите для раскрытия...
Возвращаем)
Ernesto_Santos написал(а):
А какие это у нас разрешенные? :wtf:
Нажмите для раскрытия...
А вот это и определим совместно с МЗ
Ernesto_Santos написал(а):
а ПД скажем детективный отдел тоже могут расследования проводить, может тоже впихнуть в конституцию, не?
Нажмите для раскрытия...
Предлагай че)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу