Vladislav Poverinov

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Frank_Cortes

Пользователь
06.12.2020
3 072
6 472
Данный пользователь был заблокирован.
Шефу полиции LS Katerina Wayne
От: Frank Cortes
Место работы: Опасный район
Адрес проживания: Квартира
Контактный номер: 344-355
Заявление на возбуждение дела
03 ноября 2022 года я, Frank Cortes, стал свидетелем незаконных действий офицера полиции при следующих обстоятельствах.
Проезжал мимо, увидел офицера который позволил себе разговаривать с гражданином на "Ты". Также при проведение трафик стопа поставил свою машину непонятно куда, я уже молчу про остановку транспорта гражданина как это выглядит со стороны, имеем по факту неумение проводить трафик стопы, неадекватное поведение, подрыв репутации полицейского департамента, деятельность не в своей юрисдикции, видим четко что гражданин на Саванне едет из Сан-Фиерро следовательно отсюда вывод что никакой погони за ним из Лос-Сантоса быть не могло.
Еще подчеркнем момент когда в машину остановленного гражданина врезалась другая машина, а офицер в свою очередь решил открыть огонь на поражение

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст. Федерального постановления
3.5 Запрещено открывать огонь без причины - Понижение / Увольнение
3.34* Запрещено нарушать субординацию при общении с гос.служащими / гражданами - Предупреждение / Выговор / Понижение
3.18 Сотрудникам полиции запрещено находиться и проводить служебную деятельность за пределами юрисдикции своего департамента - Выговор / Понижение
ПРОШУ:

  1. Возбудить дело в отношении офицера Vladislav Poverinov.
  2. Применить к офицеру дисциплинарное взыскание согласно внутреннему положению и законам штата.
  3. Сообщить о результатах расследования по телефону/электронной почте.
Дата составления заявления: 03.11.2022
Подпись: CORTESYAO

Приложение к заявление:
Видеозапись: Видеофайл
 

Vadosik71

Пользователь
27.11.2016
34
6
Шефу полиции LS Katerina Wayne
От: Frank Cortes
Место работы: Опасный район
Адрес проживания: Квартира
Контактный номер: 344-355
Заявление на возбуждение дела
03 ноября 2022 года я, Frank Cortes, стал свидетелем незаконных действий офицера полиции при следующих обстоятельствах.
Проезжал мимо, увидел офицера который позволил себе разговаривать с гражданином на "Ты". Также при проведение трафик стопа поставил свою машину непонятно куда, я уже молчу про остановку транспорта гражданина как это выглядит со стороны, имеем по факту неумение проводить трафик стопы, неадекватное поведение, подрыв репутации полицейского департамента, деятельность не в своей юрисдикции, видим четко что гражданин на Саванне едет из Сан-Фиерро следовательно отсюда вывод что никакой погони за ним из Лос-Сантоса быть не могло.
Еще подчеркнем момент когда в машину остановленного гражданина врезалась другая машина, а офицер в свою очередь решил открыть огонь на поражение

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст. Федерального постановления
3.5 Запрещено открывать огонь без причины - Понижение / Увольнение
3.34* Запрещено нарушать субординацию при общении с гос.служащими / гражданами - Предупреждение / Выговор / Понижение
3.18 Сотрудникам полиции запрещено находиться и проводить служебную деятельность за пределами юрисдикции своего департамента - Выговор / Понижение
ПРОШУ:

  1. Возбудить дело в отношении офицера Vladislav Poverinov.
  2. Применить к офицеру дисциплинарное взыскание согласно внутреннему положению и законам штата.
  3. Сообщить о результатах расследования по телефону/электронной почте.
Дата составления заявления: 03.11.2022
Подпись: CORTESYAO

Приложение к заявление:
Видеозапись: Видеофайл

Начнем по порядку видео:
1) Открытая стрельба по SandKing'у. Данный водитель подрезал меня на протяжении 10 минут, намеренно ехал за мной и не давал нормально проводить службу. Странно, что видео не началось пару секунд раньше, когда он на полном ходу, несся с Лос-Сантоса, врезался в меня и в эту Саванну. Стрелял, потому что была явная угроза моей жизни. Саванна едет с СФ? Почему же после того, как я ушел, она наоборот поехала в СФ? А не в ЛС, куда якобы по твоим словам держала путь

2) Траффик стоп? Причем тут траффик стоп? Траффик стоп заканчивается штрафом, аррестом, предупреждением для водителя. Опять же, странно что видео начинается так поздно, когда Саванна ехала с этим же SandKing'ом с Лос-Сантоса, выехав на встречную полосу движения, развернулась от удара с другой машиной.

3)
2.13. Обращаться со всеми на "Вы"
Исключение: Если гражданин начинает грубить можно перейти на "Ты"

По контексту разговора с водителем транспортного средства "Savanna" можно заметить, что разговор продолжился вопросом "А че так ездишь". Прошу заметить, что водитель ранее мне грубил и повышал тон, когда стоял со мной на мосту ЛС (где стоят механики). О чем был разговор, суть не важна.
 

Frank_Cortes

Пользователь
06.12.2020
3 072
6 472
Данный пользователь был заблокирован.
Начнем по порядку видео:
1) Открытая стрельба по SandKing'у. Данный водитель подрезал меня на протяжении 10 минут, намеренно ехал за мной и не давал нормально проводить службу. Странно, что видео не началось пару секунд раньше, когда он на полном ходу, несся с Лос-Сантоса, врезался в меня и в эту Саванну. Стрелял, потому что была явная угроза моей жизни. Саванна едет с СФ? Почему же после того, как я ушел, она наоборот поехала в СФ? А не в ЛС, куда якобы по твоим словам держала путь

2) Траффик стоп? Причем тут траффик стоп? Траффик стоп заканчивается штрафом, аррестом, предупреждением для водителя. Опять же, странно что видео начинается так поздно, когда Саванна ехала с этим же SandKing'ом с Лос-Сантоса, выехав на встречную полосу движения, развернулась от удара с другой машиной.

3)
2.13. Обращаться со всеми на "Вы"
Исключение: Если гражданин начинает грубить можно перейти на "Ты"

По контексту разговора с водителем транспортного средства "Savanna" можно заметить, что разговор продолжился вопросом "А че так ездишь". Прошу заметить, что водитель ранее мне грубил и повышал тон, когда стоял со мной на мосту ЛС (где стоят механики). О чем был разговор, суть не важна.
Не понял вообще смысла твоей пасты, так уж и быть отвечу тебе
1. Я как свидетель включил камеру сразу как заметил неправомерные действия.
2. Видимо ты ошибся городами ибо ехал он из стороны Сан-Фиерро что уже противоречит твоим же словам, ты как пдшник лс обязуешься вести деятельность в своей юрисдикции, а не чужой, легенда твоя ничем не подкреплена и во всяком случае тебе это не дает право нарушать фп в виде "исключения". Напомню тебе что в 3.5 прописаны все исключение в каких случаях этот пункт не распространяется.
Вернемся к твоей растерянности, по-моему я выше написал что было столкновение с саванной, зачем ты пишешь это сюда - не понятно.
3. Интересно получается почему офицер полиции так халатно относится к своим обязанностям, и вместо того чтобы сообщить в рацию и помехе и попросить подкрепление чтобы уже провести полный арест, или по крайней мере выдать розыск (чего я думаю ты не сделал) "просто так" останавливать машину со словами "вы чего ребят какой трафик стоп? причем тут трафик стоп" :warpath: которая по твоим же слова "УГРОЖАЛА МОЕЙ ЖИЗНИ" ранее, ты нарушаешь субординацию и пишешь /m Прощаю) Очередное противоречивое действие самому же себе. Вот кстати тебе на заметку 3.23 Запрещено бездействие на нарушение Законов Штата - Выговор / Понижение / Увольнение
4. х3 противоречие своим же словам и попытка ввести в заблуждение с твоей стороны, в совокупности твоих слов можно понять что у того чела на саванне уже имееются причины задержания по статьям ЕКГС
Статья 15. [Помеха].
Создание помех правоохранительным органам при исполнении ими служебных обязанностей. Пример: помеха при задержании преступника
Наказание: 2 уровень розыска.

И возможно.
Статья 18. [Оскорбление].
Умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в грубой неприличной форме, в том числе в отношении сотрудника полиции, военного, ФБР, МЧС.
Наказание: 2 уровень розыска.

В
совокупности нарушений ты проигнорировал помеху со стороны гражданина, но можем списать на то что он повел себя адекватно во время трафик стопа и ты его отпустил отделавшись предупреждением, но ранее ты сказал что грубо общался и неуважительно с тобой отсюда и берем что вероятнее всего это легенда чтобы задефать себя, или непонимание в твоей голове что нужно было делать в этой ситуации.


 

Vadosik71

Пользователь
27.11.2016
34
6
Не понял вообще смысла твоей пасты, так уж и быть отвечу тебе
1. Я как свидетель включил камеру сразу как заметил неправомерные действия.
2. Видимо ты ошибся городами ибо ехал он из стороны Сан-Фиерро что уже противоречит твоим же словам, ты как пдшник лс обязуешься вести деятельность в своей юрисдикции, а не чужой, легенда твоя ничем не подкреплена и во всяком случае тебе это не дает право нарушать фп в виде "исключения". Напомню тебе что в 3.5 прописаны все исключение в каких случаях этот пункт не распространяется.
Вернемся к твоей растерянности, по-моему я выше написал что было столкновение с саванной, зачем ты пишешь это сюда - не понятно.
3. Интересно получается почему офицер полиции так халатно относится к своим обязанностям, и вместо того чтобы сообщить в рацию и помехе и попросить подкрепление чтобы уже провести полный арест, или по крайней мере выдать розыск (чего я думаю ты не сделал) "просто так" останавливать машину со словами "вы чего ребят какой трафик стоп? причем тут трафик стоп" :warpath: которая по твоим же слова "УГРОЖАЛА МОЕЙ ЖИЗНИ" ранее, ты нарушаешь субординацию и пишешь /m Прощаю) Очередное противоречивое действие самому же себе. Вот кстати тебе на заметку 3.23 Запрещено бездействие на нарушение Законов Штата - Выговор / Понижение / Увольнение
4. х3 противоречие своим же словам и попытка ввести в заблуждение с твоей стороны, в совокупности твоих слов можно понять что у того чела на саванне уже имееются причины задержания по статьям ЕКГС
Статья 15. [Помеха].
Создание помех правоохранительным органам при исполнении ими служебных обязанностей. Пример: помеха при задержании преступника
Наказание: 2 уровень розыска.

И возможно.
Статья 18. [Оскорбление].
Умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в грубой неприличной форме, в том числе в отношении сотрудника полиции, военного, ФБР, МЧС.
Наказание: 2 уровень розыска.

В
совокупности нарушений ты проигнорировал помеху со стороны гражданина, но можем списать на то что он повел себя адекватно во время трафик стопа и ты его отпустил отделавшись предупреждением, но ранее ты сказал что грубо общался и неуважительно с тобой отсюда и берем что вероятнее всего это легенда чтобы задефать себя, или непонимание в твоей голове что нужно было делать в этой ситуации.




1) Доказательства что он ехал со стороны СФ? После видео он поехал в СФ, не думаю, что после встречи со мной у него пропало желание ехать в ЛС)
2) В рацию было сообщено о подмоге, кода 10-44 не прозвучало от моих напарников
3) Как раз таки, я его отпустил на своё усмотрение
 

Frank_Cortes

Пользователь
06.12.2020
3 072
6 472
Данный пользователь был заблокирован.
1) Доказательства что он ехал со стороны СФ? После видео он поехал в СФ, не думаю, что после встречи со мной у него пропало желание ехать в ЛС)
2) В рацию было сообщено о подмоге, кода 10-44 не прозвучало от моих напарников
3) Как раз таки, я его отпустил на своё усмотрение
Хз о чем ты, перечитай что я написал, или пересмотри фрапс где видно что едет он никак не из лс.
То есть 10 минут челы тебе создавали помеху, мешали игровой деятельности, грубо общались тем самым забайтив тебя, а ты ПРОСТО остановил и отпустил?) Сам веришь в это, а потом со своим "причём тут трафик стоп, не понимаю о чем ты" излишняя самодеятельность и игнорирование уголовного кодекса, тебе выше скинул.
Теперь ждём рассмотрения от твоего руководства
 

Vadosik71

Пользователь
27.11.2016
34
6
Не понял вообще смысла твоей пасты, так уж и быть отвечу тебе
1. Я как свидетель включил камеру сразу как заметил неправомерные действия.
2. Видимо ты ошибся городами ибо ехал он из стороны Сан-Фиерро что уже противоречит твоим же словам, ты как пдшник лс обязуешься вести деятельность в своей юрисдикции, а не чужой, легенда твоя ничем не подкреплена и во всяком случае тебе это не дает право нарушать фп в виде "исключения". Напомню тебе что в 3.5 прописаны все исключение в каких случаях этот пункт не распространяется.
Вернемся к твоей растерянности, по-моему я выше написал что было столкновение с саванной, зачем ты пишешь это сюда - не понятно.
3. Интересно получается почему офицер полиции так халатно относится к своим обязанностям, и вместо того чтобы сообщить в рацию и помехе и попросить подкрепление чтобы уже провести полный арест, или по крайней мере выдать розыск (чего я думаю ты не сделал) "просто так" останавливать машину со словами "вы чего ребят какой трафик стоп? причем тут трафик стоп" :warpath: которая по твоим же слова "УГРОЖАЛА МОЕЙ ЖИЗНИ" ранее, ты нарушаешь субординацию и пишешь /m Прощаю) Очередное противоречивое действие самому же себе. Вот кстати тебе на заметку 3.23 Запрещено бездействие на нарушение Законов Штата - Выговор / Понижение / Увольнение
4. х3 противоречие своим же словам и попытка ввести в заблуждение с твоей стороны, в совокупности твоих слов можно понять что у того чела на саванне уже имееются причины задержания по статьям ЕКГС
Статья 15. [Помеха].
Создание помех правоохранительным органам при исполнении ими служебных обязанностей. Пример: помеха при задержании преступника
Наказание: 2 уровень розыска.

И возможно.
Статья 18. [Оскорбление].
Умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в грубой неприличной форме, в том числе в отношении сотрудника полиции, военного, ФБР, МЧС.
Наказание: 2 уровень розыска.

В
совокупности нарушений ты проигнорировал помеху со стороны гражданина, но можем списать на то что он повел себя адекватно во время трафик стопа и ты его отпустил отделавшись предупреждением, но ранее ты сказал что грубо общался и неуважительно с тобой отсюда и берем что вероятнее всего это легенда чтобы задефать себя, или непонимание в твоей голове что нужно было делать в этой ситуации.




Включил камеру как увидел мои нарушения? Я там секунду-две стою просто так, а потом лишь начинаю защищать себя стрельбой по сандкингу) Не удивлюсь если это твой друг, который провоцировал на что-то
 

Frank_Cortes

Пользователь
06.12.2020
3 072
6 472
Данный пользователь был заблокирован.
Включил камеру как увидел мои нарушения? Я там секунду-две стою просто так, а потом лишь начинаю защищать себя стрельбой по сандкингу) Не удивлюсь если это твой друг, который провоцировал на что-то
Сам себе что то придумал, ты типичная печенька из пд, и замечу у вас у всех одинаковые текста в жалобах, в отличии от моих фактов у тебя вода которая ничем не подкреплена.
 

Vadosik71

Пользователь
27.11.2016
34
6
Хз о чем ты, перечитай что я написал, или пересмотри фрапс где видно что едет он никак не из лс.
То есть 10 минут челы тебе создавали помеху, мешали игровой деятельности, грубо общались тем самым забайтив тебя, а ты ПРОСТО остановил и отпустил?) Сам веришь в это, а потом со своим "причём тут трафик стоп, не понимаю о чем ты" излишняя самодеятельность и игнорирование уголовного кодекса, тебе выше скинул.
Теперь ждём рассмотрения от твоего руководства


Где на твоём видео доказано, что он ехал из СФ? Он стоял на твоём фрапсе. В третий раз утверждать не буду, что он продолжил путь в СФ
 

Frank_Cortes

Пользователь
06.12.2020
3 072
6 472
Данный пользователь был заблокирован.
Где на твоём видео доказано, что он ехал из СФ? Он стоял на твоём фрапсе. В третий раз утверждать не буду, что он продолжил путь в СФ
Хз зачем тебе эта инфа, ведь суть жалобы даже не в этом, я вообще про сандкинг говорил, а про саванну чисто построил логическую цепочку, предыстория, не более
 

Tim_Bredford

Пользователь
27.01.2021
920
718
oe8pc9f-png.645409

Приветствую. Для обвинения по ФП 3.5 нет достаточного количества доказательств, не видно предыстории, соответственно полностью ситуации так-же не видим. То-же самое можем сказать про обвинение в ФП 3.14 - нет предыстории, мы не можем сказать что пару минут назад гражданин вёл себя адекватно. По пункту 3.18 - сотрудник в своей юрисдикции, нарушений не вижу. Считаю, что жалоба высосана из пальца, по крайней мере с такими доказательствами - не имеет смысла. Жалоба на имя Шефа, последнее слово будет за ней.
 

Katerina_Wayne

Пользователь
29.01.2020
576
410
oe8pc9f-png.645409

Приветствую. Для обвинения по ФП 3.5 нет достаточного количества доказательств, не видно предыстории, соответственно полностью ситуации так-же не видим. То-же самое можем сказать про обвинение в ФП 3.14 - нет предыстории, мы не можем сказать что пару минут назад гражданин вёл себя адекватно. По пункту 3.18 - сотрудник в своей юрисдикции, нарушений не вижу. Считаю, что жалоба высосана из пальца, по крайней мере с такими доказательствами - не имеет смысла. Жалоба на имя Шефа, последнее слово будет за ней.
Закрыто.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.