Принято ук\аресты/импичмент/жалобы [ПРИНЯТО] | Samp-Rp Форум

Принято ук\аресты/импичмент/жалобы [ПРИНЯТО]

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

NOAHRILEY

Пользователь
05.09.2020
672
1 928
Красиво....
А ч о если ещё добавить в

Отстранить от службы Мэра, что было признан виновным в существенных нарушениях законодательства до конца его срока, при этом не увольняя его с сохранением сроков лидерства. Т.е. пока он отстранён, дни лидерки не засчитывается, после окончательного решения , срок продолжается столько сколько было до начала производства? Дабы избежать ситуаций в которых "а мне пофиг, пару дней осталось, суд затянется и я чист уже".
не знаю, думаю не одобрят зелёные, тут итак увеличение РП ведь
 

NOAHRILEY

Пользователь
05.09.2020
672
1 928
В 5.2 какая-то странная формулировка конечно... там скорее нужно сами факты нарушений рассматривать и уже на основании нарушений выносить вердикт, положительный вердикт - снижает процент для импичмента.
Выставляешь на голосование или подредачить что-то хочешь?
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
4 463
3 398
Выставляешь на голосование или подредачить что-то хочешь?
5.2 если только, потому что опять же, если твою формулировку взять, то получается, что судья ОДОБРЯЕТ или НЕ ОДОБРЯЕТ импичмент, а одобрение вообще дается админами после соответствующего решения конгресса. Как-то не ясно.
 

Master

Пользователь
22.11.2019
1 538
1 052
5.2 если только, потому что опять же, если твою формулировку взять, то получается, что судья ОДОБРЯЕТ или НЕ ОДОБРЯЕТ импичмент, а одобрение вообще дается админами после соответствующего решения конгресса. Как-то не ясно.
Но тут он одобряет/не одобряет же лояльность, не сам импичмент. Импичмент,решение,уже за админами.
 

Master

Пользователь
22.11.2019
1 538
1 052
1)
4.4. Команду [/arrest] разрешено:
— использовать после РП отыгровки (например: /me открыл тюремную камеру, завел преступника в тюремную камеру, закрыл тюремную камеру и тому подобное);
— использовать после проведения допроса (разрешено не проводить допрос, если коп/агент видел нарушение лично, либо если преступник не идет на контакт при попытке допросить его).
Примечание:
Если сотрудник LEA использовал команду без отыгровки, его действия могут приравниваться к проф. непригодности. Агент ФБР оставляет за собой право применить санкции к нарушителю в соответствии со ст. 2.14 Федерального Постановления.
Примечание: если человек осужден за преступления за 3 и меньше звезды, то по усмотрению сотрудника он может отпустить его системно отыграв арест в /do, если человек хорошо отыграл ситуацию (нужно иметь док-ва игры), а также не изымать лицензии/предметы. При этом можно снять розыск с причиной "быстрый арест".

2)
3.2 Компетенцию Апелляционного Суда составляют:
- Иск о неправомерном наказании, выданным сотруднику государственной организации руководством своей организации.
- Иск о вынесении из чёрного списка государственной организации.
- Иск о пересмотре жалобы на сотрудника Министерства Здравоохранения или Автошколы в апелляционной инстанции.
- Иск к сотруднику государственной организации званием выше восьмой ступени, что нарушил действующее законодательство и/или правила своей организации.
p.s с этим изменением куча законов связана...просто проголосуйте сначала, если примут то я напишу как это лучше сделать
3) 5.2 Федеральные Судьи Верховного Суда при вынесении решения по иску имеют право:
— Одобрить или отклонить импичмент Мэру; при одобрении необходимое кол-во голосов для импичмента составит 66%.
— Отстранить от службы Мэра, что было признан виновным в существенных нарушениях законодательства до конца его срока, при этом не увольняя его.
Измени тут Одобрить или отклонить импичмент Мэру
Одобрить или отклонить процент ЛОЯЛЬНОСТИ к Мэру;
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
4 463
3 398
- При обвинительном вердикте в случае рассмотрения иска на мэра штата - снижать процент порога процедуры импичмента с 80 процентов до 66 процентов.


Как-то так может быть?
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
4 463
3 398
- Иск к сотруднику государственной организации званием выше восьмой ступени, что нарушил действующее законодательство и/или правила своей организации.
Тут просто это предлагается добавить во втором пункте?
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
4 463
3 398
ГОЛОСОВАНИЕ

Представители государственных структур:
Malia_Mackenzie - МЭР
Fantom_Rudus - LVa
Mike_Martines - LVPD
- davshin - - АШ
Liliya_Ramos - FBI
Alice_Lee - Medic
David_Step - SFPD
Lexus_Stimi - SFa
Oliver_Benito - LSPD
Партии:
Jonathan_Grid - "Народное единство"
- "Голос Гетто"
jetter - "Республиканская партия"
DUZIK - СПГС
Jimmy-Morrison - Справедливый Легаси
Logan_Myers - Единая Партия Социальной Защиты
Shaquille_Oneill - Всенародная Демократическая партия "Титан"
Депутаты-одномандатники:
Al_Gazir одномандатный округ San Fierro - 3
Daniel_Salaru - одномандатный округ Los Santos - 3
- одномандатный округ Las Venturas - 1
Jason Least - одномандатный округ San Fierro - 1
Johnny_Hart одномандатный округ Las Venturas - 2
Konstantin_Striker - одномандатный округ Las Venturas - 5
Mario_Link - одномандатный округ Los Santos - 4
Maurizio_Corleone - одномандатный округ Los Santos - 5
NOAHRILEY - одномандатный округ Whetstone
Tony_Newton - одномандатный округ Tierra Robada - 2

Сенат штата:
Pavel_Benz - SAPD
Maksim_Bloodz - SAPD
Set_Willson - SAPD

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------​


ВОПРОС №1. ПРЕДЛАГАЕТСЯ внести поправки в ОП:

Выделенное зеленым предлагается добавить:
4.4. Команду [/arrest] разрешено:
использовать после РП отыгровки (например: /me открыл тюремную камеру, завел преступника в тюремную камеру, закрыл тюремную камеру и тому подобное);
использовать после проведения допроса (разрешено не проводить допрос, если коп/агент видел нарушение лично, либо если преступник не идет на контакт при попытке допросить его).
Примечание: Если сотрудник LEA использовал команду без отыгровки, его действия могут приравниваться к проф. непригодности. Агент ФБР оставляет за собой право применить санкции к нарушителю в соответствии со ст. 2.14 Федерального Постановления.
Примечание: если человек осужден за преступления за 3 и меньше звезды, то по усмотрению сотрудника он может отпустить его системно отыграв арест в /do, если человек хорошо отыграл ситуацию (нужно иметь док-ва игры), а также не изымать лицензии/предметы. При этом можно снять розыск с причиной "быстрый арест".
---------------------

ВОПРОС №2. ПРЕДЛАГАЕТСЯ внести поправки в ФЗ "О Федеральном суде":

Выделенное зеленым предлагается добавить:
3.2 Компетенцию Апелляционного Суда составляют:
- Иск о неправомерном наказании, выданным сотруднику государственной организации руководством своей организации.
- Иск о вынесении из чёрного списка государственной организации.
- Иск о пересмотре жалобы на сотрудника Министерства Здравоохранения или Автошколы в апелляционной инстанции.
- Иск к сотруднику государственной организации званием выше восьмой ступени, что нарушил действующее законодательство и/или правила своей организации.
---------------------

ВОПРОС №3. ПРЕДЛАГАЕТСЯ внести поправки в ФЗ "О Федеральном суде":

Выделенное зеленым предлагается добавить:
- При обвинительном вердикте в случае рассмотрения иска на мэра штата - снижать процент порога процедуры импичмента с 80 процентов до 66 процентов.

======================================================================================================================

ГОЛОСОВАНИЕ до вторника 19:00

Код:
[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос: [/COLOR]
ВОПРОС №1: За/Против
ВОПРОС №2: За/Против
ВОПРОС №3: За/Против
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): [/COLOR] text
 

Shaquille_Oneill

Пользователь
01.05.2019
3 234
4 666
23
Города грехов
Основной сервер
Legacy



1. Имя Фамилия: Фридрих Хаверц
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: председатель партии ТИТАН
3. Ваш голос:
ВОПРОС №1: Против
ВОПРОС №2: против
ВОПРОС №3: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): 1. Как-то не совсем хорошо это будет смотреться. У нас даже при ООП люди выходят через адвокатов, а тут ещё и это послабление.
2. Не совсем понял для чего этот момент вообще рассматривается. Поэтому пока против.
3. Давно пора снижать процент для импичмента, ранее был слишком завышен и невыполним. Темболее 66 это уже как в оос и более гуманно смотрится.
 

David_Step

Пользователь
26.02.2018
3 805
10 569
1. Имя Фамилия: David Step
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Sheriff SFPD
3. Ваш голос:
ВОПРОС №1: Против
ВОПРОС №2: За
ВОПРОС №3: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):
1) При сотрудничестве с полицией существует статья ЧСП. Отсутствие наказания - бред. Тем более есть адвокаты, услугами которых заключенные могут воспользоваться.
2) Не лишнее.
3) Вопрос достаточно спорный, но в отсутствие Мэра отдаю предпочтение большему проценту.
 

Al_Gazir

Пользователь
29.05.2018
2 619
2 818
Москва
1. Имя Фамилия: Paul Pierce
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат-Одномандатник
3. Ваш голос:
ВОПРОС №1: Против
ВОПРОС №2: За
ВОПРОС №3: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): 1. Быстрый арест? Что за бред, у нас существует ЧСП и адвокаты.
2.Честно говоря я не понял, что это означает и что это даст, но пусть будет...
3. Согласен, все мы помним недомэра Flocky Salaru, Pedro_Montero, Flocky_Luciano или кто он там. Так вот чтоб такие долго не задерживались на одной из "высших" должностей на самп рп легасу - это необходимо добавить. Новый мэр ведь может затащить своих дружков в конгресс и условно из 10 человек - 3 будут его кореша и тогда уже импичмент не поможет.
 

Vitaliy_Cross

Пользователь
29.08.2014
63
40
1. Имя Фамилия: Vitaliy_Cross.
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Зам. Главы партии "Голос Гетто".
3. Ваш голос:
ВОПРОС №1: За
ВОПРОС №2: За
ВОПРОС №3: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): 1. Уверен что применятся будет очень редко и пользоваться таким преимуществом мало кто будет, но отдам голос за для разнообразия арестов.
2. Этот пункт должен был быть с самого начала.
3. Почитал коменты и решил проголосовать за. Должна быть система 50%+1 голос.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.