Принято ук\аресты/импичмент/жалобы [ПРИНЯТО] | Samp-Rp Форум

Принято ук\аресты/импичмент/жалобы [ПРИНЯТО]

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Pedro Montero

Пользователь
06.09.2019
517
623
И так Мэра всячески загнали в тупик. Если появится Мэр который чем-либо не угодит одному из лидеров или своей политикой по укреплению своей институции, не угодит гос.лидерам, любящим свободу и полной независимости от власти - Его попросту снесут.
 
  • Задумался
Реакции: Vadim_Masters

Al_Gazir

Пользователь
29.05.2018
2 619
2 818
Москва
И так Мэра всячески загнали в тупик. Если появится Мэр который чем-либо не угодит одному из лидеров или своей политикой по укреплению своей институции, не угодит гос.лидерам, любящим свободу и полной независимости от власти - Его попросту снесут.
полной независимостью обладает только фбр, хотя во время гос переворота обязаны поддерживать сторону мерии, зачем вот только не понятно...
 

Master

Пользователь
22.11.2019
1 532
1 052
полной независимостью обладает только фбр, хотя во время гос переворота обязаны поддерживать сторону мерии, зачем вот только не понятно...
Исходя из твоих слов, получается что она нифига не НЕЗАВИСИМА :roflanEbalo: :roflanEbalo:
А в штатах она зависит и от президента)
 

DUZIK

Пользователь
20.08.2012
396
188
1. Имя Фамилия: Jason Gideon
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Лидер СПГС
3. Ваш голос:
ВОПРОС №1: Против
ВОПРОС №2: За
ВОПРОС №3: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Против любых мягких мер относительно преступников
 

Удалённый пользователь 132127




1. Имя Фамилия: Dmitriy Vaskovskiyy
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос:
ВОПРОС №1: За, но опять же, заменяйте общественными работами. Пусть он сам 5 минут поработает "по хозяйству" и тогда отпускайте.
ВОПРОС №2: За, но если вы хотите перенести жалобы в Суд то вам необходимо указать, что рассмотрение жалоб на 8+ ранги составляет исключительную компетенцию Суда, а не просто и туда и в фбр. И очевидно необходимо указать что жалоба сперва должна быть подана в раздел фракции нарушителя.
ВОПРОС №3: За, но от этого пользы как от пука в лужу, пока Суд будет рассматривать дело пройдёт время, а процент неоправданно низкий и это практически никак не поможет снять мэра. Если Суд признал виновным мэра то он должен сниматься по умолчанию.
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Выше
 

_Pascal_

Пользователь
26.01.2013
1 905
2 751
33
детского дома



1. Имя Фамилия: Александр Паскаль
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: ФБР
3. Ваш голос:
ВОПРОС №1: За/Против ( Система Жамбита, это конечно круто, но... За, при условии, что это будет запущенно в тестовом варианте, и если будут появляться ситуации где игроки начнут злоупотреблять подобным правилом, в нонРП целях, то это сразу уберут. Если говорить о тех условиях которые обозначены сейчас без оговорки которую я написал, то против).
ВОПРОС №2: Против. Суд искусственная ветвь власти, а опыт игроков которые находятся там, оставляет желать лучшего, какой смысл от подобного? Вещь которая создана просто для того, что бы была?
ВОПРОС №3: За (просто, что бы убрать этот клоунский дисбаланс. Но куда более практично, сделать все проще и снимать без варна, если судья выносит решение о том, что лидер мэрии виновен, ну и можно сделать + администратора(желательно МСМК по ЛОЛу Семплера) который
объективно рассматривает этот иск после решения судьи.)
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Все выше.
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
4 380
3 371
ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО!

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО!


Вопрос №1: 3 - за / 4 против
Вопрос №2: 5 - за / 2 - против
Вопрос №3: 6 - за / 1 - против


Внести изменения:


Выделенное зеленым добавить:

3.2 Компетенцию Апелляционного Суда составляют:
- Иск о неправомерном наказании, выданным сотруднику государственной организации руководством своей организации.
- Иск о вынесении из чёрного списка государственной организации.
- Иск о пересмотре жалобы на сотрудника Министерства Здравоохранения или Автошколы в апелляционной инстанции.
- Иск к сотруднику государственной организации званием выше восьмой ступени, что нарушил действующее законодательство и/или правила своей организации.
---------------------

Выделенное зеленым добавить:
- При обвинительном вердикте в случае рассмотрения иска на мэра штата - снижать процент порога процедуры импичмента с 80 процентов до 66 процентов.
Закрыто.
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
4 380
3 371
ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО!

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО!


Вопрос №1: 3 - за / 4 против
Вопрос №2: 5 - за / 2 - против
Вопрос №3: 6 - за / 1 - против


Внести изменения:


Выделенное зеленым добавить:

3.2 Компетенцию Апелляционного Суда составляют:
- Иск о неправомерном наказании, выданным сотруднику государственной организации руководством своей организации.
- Иск о вынесении из чёрного списка государственной организации.
- Иск о пересмотре жалобы на сотрудника Министерства Здравоохранения или Автошколы в апелляционной инстанции.
- Иск к сотруднику государственной организации званием выше восьмой ступени, что нарушил действующее законодательство и/или правила своей организации.
---------------------

Выделенное зеленым добавить:
- При обвинительном вердикте в случае рассмотрения иска на мэра штата - снижать процент порога процедуры импичмента с 80 процентов до 66 процентов.
Закрыто.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.