Сухопутные Войска l Johan Preston | Samp-Rp Форум

Сухопутные Войска l Johan Preston

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Andreas_Grosser

Пользователь
22.02.2021
7
4


Трибунал Федерального бюро расследований.

Я Andreas Grosser , обращаюсь с официальным заявлением о рассмотрении жалобы на совершение акта нарушения действующего законодательства, либо неправомерных действий со стороны сотрудника силовых ведомств штата Legacy.
Имя и фамилия сотрудника: Johan Preston
Организация в которой состоит нарушитель: Сухопутные Войска
Ссылка на предыдущую жалобу:
fbi.doc
Статьи Федерального постановление: ФП 1.1, ФП 1.4, ФП 2.3.
Описание ситуации: Занимается в рабочее время личными делами, а именно предлагает обменяться личным транспортом, что недопустимо в рабочее время между тем в доказательствах можно наблюдать как данный боец не исполняет обязанности учебного отдела ВМО, что может говорить о халатном отношении к службе, вместе с тем можно лицезреть не соблюдение субординации на территории армии и грубое нарушение устава "О воинской вежливости и поведении военнослужащих", тем временем за Младшим Лейтенантом Preston было замечено использование транспорта не по должности и тем более в личных интересах, что представлено во втором доказательстве нарушения Устава Сухопутных Войск, к тому же в третьем доказательстве имеется возможность наблюдать за тем, что был выезд без сопровождения, что недопустимо в службе. Из вышесказанного следует следующее, что Младший Лейтенант Preston не соблюдает Устав Сухопутный Войск, при этом находясь на должности Учебного отдела ВМО.







Подпись: Grosser
Дата: 07.01.2022 г.

 
Последнее редактирование:

Niklas Rettig

Пользователь
03.06.2019
181
190
24
[email protected]
Приветствую, ваша жалоба находится на рассмотрении.
С уважением, Инспектор N. Rettig.
 

Niklas Rettig

Пользователь
03.06.2019
181
190
24
[email protected]
Исходя из изложенной информации и предоставленных Вами доказательств, вижу лишь возможное нарушение статьи 1.1 Федерального постановления, а именно " Запрещается несанкционированное применение огнестрельного оружия против любого гражданского лица / сотрудника государственных организаций", в примечании к которому указаны пункты в Общем положении, при которых сотрудник силовых структур может использовать огнестрельное оружие, а именно, один из подпунктов " Для защиты военного и государственного имущества ", что и представлено на ваших "Доказательствах."
Исходя из вышеуказанной информации в вашей жалобе отказано из-за отсутствия состава преступления.
Если вы не согласны с вердиктом, можете оставить жалобу в этом разделе на моё имя, для пересмотра.
С уважением, Инспектор Niklas Rettig.
Закрыто.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.