Принято Статья 0.7 ФП [ПРИНЯТО C.L] | Samp-Rp Форум

Принято Статья 0.7 ФП [ПРИНЯТО C.L]

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

John_Jaison

Пользователь
26.03.2020
4 243
5 006
23
нижний новгород
www.researchgate.net
Основной сервер
Legacy



Congress San Andreas
*СТАТЬЯ 0.7 ФП*​

Я, джон джайсон, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: депутат
Голосование по законопроекту пройдет в ИГРЕ
Название законопроекта: стать 0.7 фп
Краткое описание законопроекта: корректировка статьи 0.7 ФП
Расширенное описание законопроекта:

согласно статье 0.7 фп наказывать за нарушение его статей руководству ПД запрещено. Дело в том, что сейчас майоры и прочие обязаны выдавать наказания по уставу, который в точности копирует статьи ФП, хотя это глубочайшая глупость, которая приносит массу неудобств, поэтому для единства системы наказаний предлагаю подкорректировать данный пункт:

БЫЛО:
0.7 Контроль за соблюдением и исполнением Федерального Постановления осуществляют сотрудники ФБР.

СТАЛО:
0.7 Контроль за соблюдением и исполнением Федерального Постановления осуществляют сотрудники ФБР и руководство гос. структур конкретно в своих организациях.


Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.

Дата: 05.09.2021
Подпись: жж
 
Последнее редактирование:
  • Задумался
  • Лайк
Реакции: Johnny_Hart и Ivan_Zibrov

John_Jaison

Пользователь
26.03.2020
4 243
5 006
23
нижний новгород
www.researchgate.net
Основной сервер
Legacy
  • Лайк
Реакции: Alex_Fraus

Johnny_Hart

Admins Team
27.05.2019
24 574
82 696
Кстати да. Ну у меня что в ЛВА была своя Система Наказаний - похожий на Устав, что сейчас в ЛСПД тоже, за нарушения и наказывали все, кто является Руководством. Ну и не только за это.
А так поддержу это.
 
  • Лайк
Реакции: Samuel_Garcia

Evan_Coleman

Пользователь
11.06.2013
1 559
2 209
23
Belarus
почему бы и нет собственно, ибо в тех же жалобах на работяг из ПД чаще всего жалуются на статьи ФП, а на деле то наказать старшие офицеры то не могут в данный момент за эти как раз таки нарушения.
 

Volodia_Patlatuk

Пользователь
07.12.2012
5 374
5 732
Ukraine
t.me
Основной сервер
Legacy
Данный пользователь был заблокирован.
Так это ж логично наоборот
Руководство ПД и Армий написало Устав и должно контролировать его исполнение.
Если в жалобах как написал выше Колман пишут статьи ФП - рассматривайте нарушения по статьям своего Устава.
Если жалоба отклоняется/ответ не удовлетворяет истца и передается в ФБР, то ФБР будут рассматривать ее со стороны ФП.

Все предельно понятно.

Если уж вводите для ПД, то и Армии не забудьте
 

John_Jaison

Пользователь
26.03.2020
4 243
5 006
23
нижний новгород
www.researchgate.net
Основной сервер
Legacy
Так это ж логично наоборот
Руководство ПД и Армий написало Устав и должно контролировать его исполнение.
Если в жалобах как написал выше Колман пишут статьи ФП - рассматривайте нарушения по статьям своего Устава.
Если жалоба отклоняется/ответ не удовлетворяет истца и передается в ФБР, то ФБР будут рассматривать ее со стороны ФП.

Все предельно понятно.

Если уж вводите для ПД, то и Армии не забудьте
в жалобах пишутся статьи фп, но ты должен их рассматривать со стороны устава... тогда при написании устава нужно АБСОЛЮТНО всё из фп прописать в этом же уставе, какой в этом смысл? это неудобно и нелогично. а если дело подают в суд, там с какой стороны рассматривтаь? устава или фп? а если фп, то по какой причине? хотя рассматривают постоянно именно по фп...
 

Alex_Fraus

Admins Team
21.08.2014
3 708
3 678
Екатеринбург
Идея годная конечно, но я так понял что только для ПД такие полномочия получить хочешь?
Если нет, то более точная формулировка:

0.7 Контроль за соблюдением и исполнением Федерального Постановления осуществляют сотрудники ФБР, а также Руководство структур непосредственно в своих организациях.


Плюсом, нельзя исключить следующий факт: Руководство организации выдаст наказание по ФП, но Агенту данное наказание (а в большинстве своём Агенты следят за этим) покажется не соответствующим нарушению и допустим за нарушение статьи ФП - Рук-во выдаёт выговор, а Агенты выдают увольнение. Получается двойное наказание за нарушение ФП? Будут споры? Конечно будут.

В таком случае проще Структурам переписать свои Уставы под НПА штата, так-как Уставы организаций имеют наименьшую значимость из всех НПА.
 

Alex_Fraus

Admins Team
21.08.2014
3 708
3 678
Екатеринбург
в жалобах пишутся статьи фп, но ты должен их рассматривать со стороны устава... тогда при написании устава нужно АБСОЛЮТНО всё из фп прописать в этом же уставе, какой в этом смысл? это неудобно и нелогично. а если дело подают в суд, там с какой стороны рассматривтаь? устава или фп? а если фп, то по какой причине? хотя рассматривают постоянно именно по фп...
Так может рассматривают по ФП потому что Уставы организаций имеют наименьшую значимость среди всех НПА? Не?
Прежде чем такие танцы с бубном устроить и подать какое-то изменение, стоит подумать и поменять что-то внутри фракции? А не вываливать одну статью на изменение, по которой потом будут споры и недопонимания.
 

John_Jaison

Пользователь
26.03.2020
4 243
5 006
23
нижний новгород
www.researchgate.net
Основной сервер
Legacy
Плюсом, нельзя исключить следующий факт: Руководство организации выдаст наказание по ФП, но Агенту данное наказание (а в большинстве своём Агенты следят за этим) покажется не соответствующим нарушению и допустим за нарушение статьи ФП - Рук-во выдаёт выговор, а Агенты выдают увольнение. Получается двойное наказание за нарушение ФП? Будут споры? Конечно будут.
Когда такая ситуация может произойти?
Почему она не может произойти в нынешних реалиях?
Например сотруднику руководство выдало предупреждение по уставу, а агент, пользуясь фп, хочет выдать минимальное наказание в виде выговора, тогда-то что?
 
Последнее редактирование:

John_Jaison

Пользователь
26.03.2020
4 243
5 006
23
нижний новгород
www.researchgate.net
Основной сервер
Legacy
Так может рассматривают по ФП потому что Уставы организаций имеют наименьшую значимость среди всех НПА? Не?
С точки зрения нарушений, прописаны они и там и там одинаково, поэтому согласно какому своду правил выносить вердикт - без разницы. Только вот в жалобе в департаменте человек пишет статьи устава, а в жалобе фбр статьи фп и никто не обязывает рассматривать жалобы руководству департамента с точки зрения фп, а суд кто обязывает?
 

Enough

Пользователь
20.04.2014
1 416
1 249
IX server
Данный пользователь был заблокирован.
Разве эту филькину грамоту ещё не удалили?
У нас министр обороны может армии строить, хотя по конституции никому выше капитана даже приказывать не может, о чем речь, тут все надо переписывать)
 

Carlo Ferarri

Пользователь
29.04.2015
15 337
10 743
24
Ukraine.
Основной сервер
Underground
Данный пользователь был заблокирован.
" Контроль за соблюдением и исполнением " имеется в виду, что ты можешь выносить наказания согласно ФП или что?
Если да, то надо менять формулировку, а то по-тупому написано
Если нет - то проехали

И если да, то тогда уже и надо сюда также армии добавить

Но так то всем все равно на это, я будучи на 14 ранге в армии наказывал по ФП и мне никто и слова не сказал
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
4 381
3 371
ГОЛОСОВАНИЕ по данному законопроекту пройдет в ИГРЕ в субботу в 19:00 в помещении КОНГРЕССА.



Голос, оставленный непосредственно на заседании КОНГРЕССА - оценивается в 1 балл.
Голос, оставленный на web-портале - оценивается в 0.5 баллов.

Голосование на web-портале открывается только после окончания заседания Конгресса, проголосовать через web-портал возможно только в течение 48 часов после объявления голосования на web-портале (время может меняться, поэтому ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ голосовать в ИГРЕ)

Лица, проголосовавшие в игре НЕ МОГУТ голосовать через web-портал!

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ТЕХ, КТО БУДЕТ ГОЛОСОВАТЬ В ИГРЕ:
К СОЖАЛЕНИЮ, в системе КОНГРЕССА не предусмотрена возможность СМОТРЕТЬ, кто и как проголосовал, возможно в будущем эту функцию добавят, поэтому ПОКА ЭТОЙ ФУНКЦИИ У НАС НЕТ - я надеюсь на вашу честность и после того, как вы проголосуете в игре - вы мне прямо в игре сообщите, какой голос вы оставили ЗА/ПРОТИВ/ВОЗДЕРЖАЛИСЬ.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.