1. cody beverly
2. mark rufa
3. peresmotr
4. Andrey_Jackal
Ну обычный иск, челикс написал на то, что недоволен увалом, на суде я пояснил, что приняли по ошибке его, он в ЧС находился на основании устава прав. 3.11. пункта 05 его приняли, 06 он ливнул, Рома про это забыл и принял, замы исправили. В чём проблема? Какие требую доказательства, если все доказательства это портал СДБ
Приводится как аргумент обвинения статья конституции про доки, так доки скинули ему, доками является СДБ
2. mark rufa
3. peresmotr
4. Andrey_Jackal
Ну обычный иск, челикс написал на то, что недоволен увалом, на суде я пояснил, что приняли по ошибке его, он в ЧС находился на основании устава прав. 3.11. пункта 05 его приняли, 06 он ливнул, Рома про это забыл и принял, замы исправили. В чём проблема? Какие требую доказательства, если все доказательства это портал СДБ
Приводится как аргумент обвинения статья конституции про доки, так доки скинули ему, доками является СДБ
