Принято Распределение мандатов в Конгрессе [ПРИНЯТО] | Samp-Rp Форум

Принято Распределение мандатов в Конгрессе [ПРИНЯТО]

Делаем систему фиксированных мест?


  • Всего проголосовало
    10
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
4 451
3 391



Congress San Andreas
*Реформа партий в Конгрессе*​

Я, Amir Statham, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: *Беспартийный*
Название законопроекта: *Распределение мандатов*
Краткое описание законопроекта: *О новой партийной системе в Конгрессе*
Расширенное описание законопроекта:


Всех приветствую, КАК И ОБЕЩАЛ выставить систему РАСПРЕДЕЛЕНИЯ мандатов на ОБСУЖДЕНИЕ - вставляю. Недавно прошли партийные выборы в Конгресс, итоги были следующие:


Стоит главный вопрос, по какой схеме будем распределять мандаты, я предлагаю по принципу фиксированных мест, то есть:

Фиксированные места:
Партия, занявшая 1 место получает 3 мандата - в Конгрессе.
Партии, занявшие 2 и 3 место получают по 2 мандата - в Конгрессе.
Партии, занявшие с 3 по 10 место получают по 1 мандату - в Конгрессе.
Предвещая вопрос, почему не распределить мандаты по принципу "метода Хэйра" - отвечаю - у нас нет партийных списков, то есть уже один критерий для реализации этого метода невозможен, хотя и без них - примерное число укладывается в фиксированные места.

В общем всем, кто интересуется этой темой - просьба отписать, что вы думаете об этом и если есть предложения - напишите, потому что я ярый противник был вот такой системы, особенно системы партийный списков, когда человека партия включает в список, а тот может вообще ниче не делать и знать, что партия за него все сделает, в нашем случае практически тоже самое, когда партия получает определенное количество вакантных мандатов и человек, который получит этот мандат вообще никаких усилий не предпринимает. Но плюс данной системы в том, что партиям это придаст весомый вес в системе.

Это такой своеобразный эксперимент, если все сложится удачно, то следующие выборы проведем по такой же схеме, а пока предстоит решить до конца этой недели, как распределяем мандаты, по какой схеме.

Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.

Дата: 24.08.2021
Подпись: A.Statham
 

Master

Пользователь
22.11.2019
1 537
1 052
Да времени мало, учитывая обнову, как часто выборы будут партийные? Если каждый месяц то накладно будет.
 

DUZIK

Пользователь
20.08.2012
396
188
в принципе логично чем больше голосов, тем больше мандатов
все же когда-то было подобное с высшей и нижней палатой
по моему это даёт лишь перевес в голосованиях и принятии решений в конгрессе
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
4 451
3 391
Всем спасибо, гляну, как это правильно все сделать и если проблем не будет - введем.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.