Принято Превышение скоростного режима [ПРИНЯТО C.L]

[Amir_Statham]

Congress San Andreas *О контроле скоростного режима*​ Я, Amir Statham, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: *Сенат* Название законопроекта: *Контроль скоростного режима* Краткое описание законопроекта: *о фиксации скорости* Расширенное описание законопроекта: ПОЖАЛУЙСТА, ПРОСЬБА ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ ЗАКОНОПРОЕКТ: Всех приветствую, многие из вас, если не все, уже знают, что у нас появились камеры видеонаблюдения и стоит вопрос для чего их использовать? Первое на ум приходит это "следить за обстановкой" при облавах, при поимке преступника, да и просто мониторить ситуацию, но это как-то все простенько что-ли, поэтому я предлагаю добавить один небольшой функционал нашим сотрудникам полиции, а именно возможность штрафовать за нарушение скоростного режима. Ну-ка расскажи че ты там придумал? - На определенном участке дороги ставим две камеры, предварительно мы должны знать за какой промежуток времени автомобиль/мото проедет на нормальной, разрешенной скорости, к примеру 50 км/ч, этот участок дороги. Для этого будет тема с участками дороги, где можно таким способом фиксировать скорость, там же будет указана разрешенная скорость и секунды за которые можно этот промежуток проехать на максимально разрешенной скорости. - Допустим промежуток от камеры №1 до камеры №2, где стоит ограничение в 50 км/ч, в норме можно проехать за 20 секунд (если ехать ровно 50 км/ч), но если водитель проехал этот промежуток между камерой №1 и камерой №2 менее чем за 20 секунд, ну допустим за 10, значит он превысил допустимую скорость в 50 км/ч, а соответственно получает штраф. Как это реализовать? - Для реализации сего движа нужно всего лишь 2 человека, один будет на камерах в участке, другой на дороге и если напарник из участка скажет, что к примеру: "Белый инфернус - проехал с превышением", соответственно мы догоняем и штрафуем этот белый инфернус. А как напарник в участке будет считать секунды? Это казалось бы самый сложный и самый простой пункт, думаю секундомер/часы у всех имеются. А как проверить правда ли водитель проехал с превышением? Тут все просто, напарник в участке должен иметь фрапс нарушения скоростного режима, то есть это главное условие, чтобы в случае поступления жалобы, можно было по секундам видео глянуть, действительно ли проехал за такое-то время человек или нет. Как итог, для реализации данного предложения нужно 2 вещи: 1. Два офицера ПД, один непосредственно на дороге, другой на камерах в участке. 2. У напарника в участке должен быть фрапс для фиксации нарушения. Что нужно для реализации? - Внести в АК штрафы за несоблюдение скоростного режима. - За превышение установленной скорости движения транспортного средства нарушитель обязан выплатить штраф в размере 500 вирт. Примечание №1: превышение скорости фиксируется с помощью камер видеонаблюдения. Примечание №2: необходимо фиксировать превышение скорости с помощью средств видеофиксации (фрапс) и по первому требованию предоставить доказательства руководству своей организации, ФБР, суду. Чтобы было более понятно сделано для этого специальное видео, как на практике это должно происходить: Уточню, что этот законопроект никого не обязывает следить за скоростью и вообще этим заниматься, просто мы закладываем возможность делать такого рода движ. Жду вашего мнения в общем. p.s: добавят ли системно фиксировать скорость - это вопрос, но пока этого нет. Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 10.06.2021 Подпись: Statham​

​

 

[Master]

Пдшники будут против...

 

[Amir_Statham]

Пдшники будут против...

Будут против - их выбор, не будут против - тоже их выбор. Я главное предложил.

 

[Master]

Было б неплохо чтоб шло как задумано, но...хз
Без Безпрофитно как то, а вот привязать эту ситуацию к тем же плюшкам - рейтингам мб заинтересуется лидер пд

 

[Master]

Будут против - их выбор, не будут против - тоже их выбор. Я главное предложил.

А вы кстати к налогу это привяжите с ещё какими условиями, пдшники же получают из казны, сделайте норму,процентовку, графики, наклонные перевертышы) , а бизнесы отцепите, вот и будет теперь налог привязанный к законопослушности.

 

[jetter]

А вы кстати к налогу это привяжите с ещё какими условиями, пдшники же получают из казны, сделайте норму,процентовку, графики, наклонные перевертышы) , а бизнесы отцепите, вот и будет теперь налог привязанный к законопослушности.

Сделаем палочную систему, да?

 

[Master]

Сделаем палочную систему, да?

Да хоть веточную, ты же ЗА, сударь? Намного проще договориться с тремя лидерами (пд), чем с одним злодеем)

 

[Mozzie_Synthira]

Вроде годная идея

 

[jetter]

Да хоть веточную, ты же ЗА, сударь? Намного проще договориться с тремя лидерами (пд), чем с одним злодеем)

Я против какого либо усложнения работы гос.структурам. вводить для них какие то нормы раскрытия преступления не намерен.

 

[Master]

Ну работайте,работайте)

 

[John_Jaison]

Если ввести систему - никто не пострадает, если не вводить, то можно потерять потенциальное занятие типам, которым это бы могло быть интересно.

 

[Jonathan_Snow]

Пдшники будут против...

Почему же? это только увеличивает полномочия, никто же не будет заставлять этим заниматься против воли, идея хорошая, поддержу.

 

[DUZIK]

как рп составляющяя в принципе годно, только будет ли это часто использоватся
социалисты поддержат на голосовании
но я бы обратил внимание на сеть камер для превентивности ограблений и нападений

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ

Представители государственных структур:
- МЭР
Lexus_Stimi - SFa
Kolya_Anjello - LVPD
Paul_Mentos - АШ
John_Jaison - FBI
Nikolay_Nikolaevich - Medic
David_Step - SFPD
Norman_Murphy - LVa
Neal Sky - LSPD
Партии:
Jonathan_Grid - "Народное единство"
- "Голос Гетто"
DUZIK - СПГС
Shaquille_Oneill - Всенародная Демократическая партия "Титан"
Депутаты-одномандатники:
- одномандатный округ Las Venturas - 1
Johnny_Hart одномандатный округ Las Venturas - 2
Evan_Coleman - одномандатный округ Red County - 1
Jonathan_Snow - одномандатный округ San Fierro - 6
Otto_Vega - одномандатный округ Tierra Robada - 1
John_Jaison - одномандатный округ San Fierro - 2
NOAHRILEY - одномандатный округ San Fierro -4
Paul_Mentos - одномандатный округ Las Venturas -3
Сенат штата:
Set_Willson - SAPD

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------​

ПРЕДЛАГАЕТСЯ внести следующую правку в АК:

- За превышение установленной скорости движения транспортного средства нарушитель обязан выплатить штраф в размере 500 вирт.
Примечание №1: превышение скорости фиксируется с помощью двух камер видеонаблюдения.
Примечание №2: необходимо фиксировать превышение скорости с помощью средств видеофиксации (фрапс) и по первому требованию предоставить доказательства руководству своей организации, ФБР, суду.

======================================================================================================================

ГОЛОСОВАНИЕ до воскресенья 19:00​

[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][FONT=Segoe UI][B][B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос: [/COLOR] За/Против
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): [/COLOR] text

 

[John_Jaison]

1. Имя Фамилия: джон джайсон
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): хорошая идея. наверняка найдутся игроки, которым это будет интересно​

 

[Jonathan_Snow]

1. Имя Фамилия: Джохан Шоу (Снов)
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Выше сказал.​

 

[Enough]

Ребят, вы это, в каком году застряли? Что не законопроект то про камеры, наверняка целый день в камерыы афк смотреть очень интересно, особенно когда из 5 человек среднего онлайна в любое время кроме вечера, 2 - хай ранги, которым параллельно на патрули, 3 на камерах, спасибо, конечно, а на улице кто че регулировать будет и второе, вы по почте россии штрафы будете высылать?

 

[John_Jaison]

и второе, вы по почте россии штрафы будете высылать?

один смотрит в камеру, другой сидит в кустах и поджидает нарушителя

 

[Amir_Statham]

Ребят, вы это, в каком году застряли? Что не законопроект то про камеры, наверняка целый день в камерыы афк смотреть очень интересно, особенно когда из 5 человек среднего онлайна в любое время кроме вечера, 2 - хай ранги, которым параллельно на патрули, 3 на камерах, спасибо, конечно, а на улице кто че регулировать будет и второе, вы по почте россии штрафы будете высылать?

Уточню, что этот законопроект никого не обязывает следить за скоростью и вообще этим заниматься, просто мы закладываем возможность делать такого рода движ

 

[Enough]

Уточню, что этот законопроект никого не обязывает следить за скоростью и вообще этим заниматься, просто мы закладываем возможность делать такого рода движ

Первое, ну если он ни к чему не обязывает, то это уже не законопроект, а рекомендации. Второе, регулирование секундомером, серьезно? Вы доказывать будете полгода, все вымерять высчитывать, чтобы челику штраф в 500 вирт выписать? Так потом еще и жалобы будут постоянные с опрами. Тут уже нужно в другой раздел вносить идею, на которой камеры будут скорость показывать проезжающего, только в этом вижу адекватное решение вопроса.