- 17.11.2019
- 6 262
- 23 301
встав на пост лидера байкеров, и поиграв немного времени, столкнулся с игровым дисбалансом:
следящая администрация, которая составляла правило использования шашек, не учла момент игрового баланса, сделав из агентов неубиваемых и неприкасаемых киборгов в экзокостюмах. я лично считаю, что опять же это, являясь игровым дисбалансом, должно фикситься на уровне правил.
я не говорю о полном запрете использования игровой функции у такой прекрасной фракции, у всего должна быть грань и адекватная норма, так называемый баланс
разберем пару ситуаций, некоторые были сделаны давно, но люди одни и те же, найдя дыру в правилах - они активно используют её в своей игре на сервере:
1)
нет отыгровки шашки, нет абсолютно ничего - он выпрыгнул из машины, получив свои 4 пули в лицо, с обосранными штанами сразу же побежал кидать шашку
если докапываться до правил
2)
с момента публикации видеоролика прошло довольно достаточно времени, но по именно по нему можно понять, что проблема осталась актуальной по сей день
3)
разберем абсурдную ситуацию, которой не произошло, но тем не менее вполне может произойти:
агент (один) бежит по абсолютно голой пустыне, я, с целью получения ключа/похищения, подъезжаю на машине к нему, встаю боком, выхожу и начинаю стрелять/кричать остановиться. что сделает агент? - кинет шашку, правильно
прав ли агент с точки зрения таких правил? (от лица администрации)? - да, потому что агент может использовать МОЮ же машину для укрытия. отсюда и последующий отказ в моей жалобе
4)
комментариев в целом не нужно, всё наглядно показано на видео. никнеймы те же самые мелькают.
5)
опять таки шашка в лицо, админ аргументировал это шашкой вне перестрелки
хотя есть два варианта, когда можно сказать когда перестрелка была начата:
1 -
2-
но суть сейчас не в том чтобы упрекнуть администратора, суть - игровой дисбаланс (правило шашек)
подводя итоги, на данный момент мы имеем неприкасаемых и неубиваемых киборгов в экзокостюмах (fbi). ведь благодаря шашке и правилу, любой агент, используя любую палку, забор, стенку, машину, деревяшку, пригорок - может легально кинуть шашку в бою - это нечестно и неиграбельно.
наш (крайм) геймплей сводится ближе к нулю, я не могу нормально поехать искать копа для похищения, или ограбления на ключ, потому что рано или поздно мне запихает агент в маскировке шашку в рот, выдернув после этого чеку
аналогичная ситуация и с вывозом фур с лва
хорошо, адам семплер контр-аргументировал все мои аргументы тем, что у нас есть противогазы на складе. хорошо, допустим. что мы имеем сейчас? противогазов на складе ограниченное количество (100), противогаз спадает после смерти, что уже является довольно ценным ресурсом, который нельзя просто так использовать напрасно. нас условно будет 15 человек, которые катаются в упоре с друг другом, и перестрелки зачастую происходят тет-а-тет, поэтому любая шашка - 15 человек стоят в стане. 15 противогазов за один выезд? даже если не давать всем, а условно 4-5 людям - всё равно выходят большие расходы. почему? да потому что тулево идет нонстопом, что уже даёт понять что контр-аргумент в виде противогазом является нерезонным.
что делать гетто? у них есть противогазы? покупать их у байкеров? да никто этим не пользуется, работяги после работы берут форму и едут на лва, с некоторым шансом встречая ходячий экзоскелет и получая шашку между глаз. правило должно исправляться в качестве баланса для всей фракций, а не с условием что у кого-то есть ответное преимущество (оно есть далеко не у всех).
варианты фикса:
я вижу несколько вариаций фикса:
- обязательные отыгровки шашки перед броском, что даст хотя бы возможность за 1-2 секунды успеть среагировать (почему я не могу узнать какой вид шашки используется? каким образом противогаз поможет, с точки зрения ролеплея, против светошумовой гранаты? у каждой шашки есть время перед активацией, а значит что и у меня должно быть преимущественные 2-3 секунды)
- сделать запрет на моментальный бросок шашки, после того как забежал за укрытие
и нужно МАКСИМАЛЬНО уточнить укрытия, потому что я не считаю машину таковым, хотя бы машины с заниженной подвеской
потому что я легко трекаю по ногам, голове, из-за чего можно понять, что что-то не так
следящая администрация, которая составляла правило использования шашек, не учла момент игрового баланса, сделав из агентов неубиваемых и неприкасаемых киборгов в экзокостюмах. я лично считаю, что опять же это, являясь игровым дисбалансом, должно фикситься на уровне правил.
я не говорю о полном запрете использования игровой функции у такой прекрасной фракции, у всего должна быть грань и адекватная норма, так называемый баланс
разберем пару ситуаций, некоторые были сделаны давно, но люди одни и те же, найдя дыру в правилах - они активно используют её в своей игре на сервере:
1)
если докапываться до правил
его машина не должна являться укрытием. у него есть пробиваемое стекло которое я могу прострелить, с точки зрения ролеплея, у машины высокая подвеска, что позволяет также стрелять по ногам (к этому ещё вернемся позже)— Запрещено использовать газовые гранаты в перестрелке, не находясь в укрытии.
2)
3)
разберем абсурдную ситуацию, которой не произошло, но тем не менее вполне может произойти:
агент (один) бежит по абсолютно голой пустыне, я, с целью получения ключа/похищения, подъезжаю на машине к нему, встаю боком, выхожу и начинаю стрелять/кричать остановиться. что сделает агент? - кинет шашку, правильно
прав ли агент с точки зрения таких правил? (от лица администрации)? - да, потому что агент может использовать МОЮ же машину для укрытия. отсюда и последующий отказ в моей жалобе
4)
5)
хотя есть два варианта, когда можно сказать когда перестрелка была начата:
1 -

2-

но суть сейчас не в том чтобы упрекнуть администратора, суть - игровой дисбаланс (правило шашек)
подводя итоги, на данный момент мы имеем неприкасаемых и неубиваемых киборгов в экзокостюмах (fbi). ведь благодаря шашке и правилу, любой агент, используя любую палку, забор, стенку, машину, деревяшку, пригорок - может легально кинуть шашку в бою - это нечестно и неиграбельно.
наш (крайм) геймплей сводится ближе к нулю, я не могу нормально поехать искать копа для похищения, или ограбления на ключ, потому что рано или поздно мне запихает агент в маскировке шашку в рот, выдернув после этого чеку
аналогичная ситуация и с вывозом фур с лва
хорошо, адам семплер контр-аргументировал все мои аргументы тем, что у нас есть противогазы на складе. хорошо, допустим. что мы имеем сейчас? противогазов на складе ограниченное количество (100), противогаз спадает после смерти, что уже является довольно ценным ресурсом, который нельзя просто так использовать напрасно. нас условно будет 15 человек, которые катаются в упоре с друг другом, и перестрелки зачастую происходят тет-а-тет, поэтому любая шашка - 15 человек стоят в стане. 15 противогазов за один выезд? даже если не давать всем, а условно 4-5 людям - всё равно выходят большие расходы. почему? да потому что тулево идет нонстопом, что уже даёт понять что контр-аргумент в виде противогазом является нерезонным.
что делать гетто? у них есть противогазы? покупать их у байкеров? да никто этим не пользуется, работяги после работы берут форму и едут на лва, с некоторым шансом встречая ходячий экзоскелет и получая шашку между глаз. правило должно исправляться в качестве баланса для всей фракций, а не с условием что у кого-то есть ответное преимущество (оно есть далеко не у всех).
варианты фикса:
я вижу несколько вариаций фикса:
- обязательные отыгровки шашки перед броском, что даст хотя бы возможность за 1-2 секунды успеть среагировать (почему я не могу узнать какой вид шашки используется? каким образом противогаз поможет, с точки зрения ролеплея, против светошумовой гранаты? у каждой шашки есть время перед активацией, а значит что и у меня должно быть преимущественные 2-3 секунды)
- сделать запрет на моментальный бросок шашки, после того как забежал за укрытие
и нужно МАКСИМАЛЬНО уточнить укрытия, потому что я не считаю машину таковым, хотя бы машины с заниженной подвеской
потому что я легко трекаю по ногам, голове, из-за чего можно понять, что что-то не так