| Congress San Andreas *Поправка в уголовном кодексе* Я, Alex Frey, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: *Депутат одномандатного округа Los Santos - 11* Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ Название законопроекта: *поправка в ук* Краткое описание законопроекта: *изменить статьи 1.1 ук нарушение общественного порядка и 2.7 ук порча имущества* Расширенное описание законопроекта: КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить. ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно). У нас есть две статьи, указанные в названии законопроекта. В 1.1 говорится про удары по транспорту, а в 2.7 говорится про случай дтп, и в случае вины, признанной судом, выплатить установленную судом компенсацию. Вот как эти две статьи звучат полностью: 1.1 Нарушение общественного порядка [Разрешённое сокращение: Хулиганство]. Примеры: Нарушением общественного порядка является удары по транспорту, приставание к другим гражданам, вымогательство, попрошайничество, провокация, проституция. 2.7 Уничтожение/Порча имущества. Примечание 1: В случае совершения ДТП, гражданин обязан выплатить штраф по нарушенной статье КоАП ставшей причиной совершения ДТП, а так же выплатить компенсацию гражданину на ремонт автомобиля. Примечание 2: Взыскание компенсации производится исключительно в судебном порядке, размер компенсации устанавливается ответственным судьей. На практике никто не подаёт иск в случае дтп и все ездят на сломанных автомобилях, т.е. 2.7 у нас по идее работает в случае дтп (раз копы выдают статьи по примечаниям под этими же статьями) Но на той же практике, копы выдают малоимущим не 1.1 ук, а 2.7, что по идее является нарушением, т.к. в 1.1 не указывается про конкретные детали, а именно: находился ли в этом случае водитель за машиной, наносился ли ущерб его транспорту или же наоборот, человек просто бьет пустую машину. Также на практике пустую машину мало кто бьет, а в основном когда в машине сидят водители. Также у нас есть статья из коап: 3.3 Умышленное создание помех/аварийной ситуации на дороге" где говорится про подрезание другой машины, а любое подрезание это и есть столкновение двух машин, то есть дтп, что же получается: полицейские из за отсутствия пояснений в статье 1.1 ук выдают 2.7 ук. Также в статье коап 3.3 есть отрывок из ук 2.7 про дтп и полицейские завышают срок заключения людей, которые наносили ущерб транспортномым средствам, обвиняя в 2.7 ук, а не в 1.1 ук. Также в 2.7 ук говорится про ту статью, которая указана в коап, т.е. идет совмещение двух кодексов, ук и КоАП, (также на практике полицейские при нарушении уголовного кодекс с гражданских не требуют штраф, если те нарушили КоАП ранее, а арестовывают) поэтому предлагаю несколько вариантов: Вариант 1: 1.1 Нарушение общественного порядка [Разрешённое сокращение: Хулиганство]. Примеры: Нарушением общественного порядка является удары по транспорту (если в нем отсутствует водитель или пассажир), приставание к другим гражданам, вымогательство, попрошайничество, провокация, проституция. Вариант 2: 2.7 Уничтожение/Порча имущества. Примечание 1: В случае совершения ДТП, гражданин обязан выплатить штраф по нарушенной статье КоАП ставшей причиной совершения ДТП, а так же выплатить компенсацию гражданину на ремонт автомобиля. Примечание 2: Взыскание компенсации производится исключительно в судебном порядке, размер компенсации устанавливается ответственным судьей. Вместо этого: 2.7 Уничтожение/Порча имущества Примечание: Любое нанесение повреждений холодным оружием, или его отсутствием (руками), а также с использованием огнестрельного оружия Вариант 3: 3.3 коап: За умышленное создание помех/аварийной ситуации на дороге, нарушитель обязан выплатить штраф в размере 15.000 вирт Примечание: Под умышленным созданием помех или аварийной ситуации, подразумевается попытка подрезать другое авто на полосе (в том числе пингом, зажатием ESC или намеренным нажатием на клавишу F8), опасное маневрирование, опасное перестроение по полосам движения, резкое торможение (совершаемое в том числе, после ускорения или замедления), опасное приближение к впереди движущемуся транспортному средству с последующим движением в непосредственной близости от него и сон за водительским местом на полосе дорожного движения (АФК более 30 секунд). Примечание 1. В случае совершения ДТП, гражданин обязан выплатить штраф по нарушенной статье КоАП ставшей причиной совершения ДТП, а так же выплатить компенсацию гражданину на ремонт автомобиля. Примечание 2: Взыскание компенсации производится исключительно в судебном порядке, размер компенсации устанавливается ответственным судьей. Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 19.03.2025 Подпись: FREY text |
