Принято Не одобрено Поправки в ук и коап

[Alex_Frey]

Ты в рамках мода или Role-Play законопроект подаёшь?

Совместно. Раз миссклик не считается за причинение телесного вреда здоровью

 

[Marin_Kitagawa]

Вот ты говоришь убрать из 1.1 удары руками и ногами, т.к. это порча имущества, но мы же и модовские функции также включаем. Урон то не наносится машине если там никого нет. И какое это порча имущества? Это то же самое если водитель врезался в пустую машину, и где тут порча имущества с последующим разбирательством?

В рп плане это всë ещë порча имущества. Я конечно понимаю, что тут РПГ сервер, но всë же мы РП составляющую обсуждаем. Это не та "модовская функция", из-за которой нужно жертвовать РП.

 

[Marin_Kitagawa]

Совместно. Раз миссклик не считается за причинение телесного вреда здоровью

Миссклик - случайность. Намеренные удары по автомобилю - порча имущества.

 

[Lik Glars]

Совместно. Раз миссклик не считается за причинение телесного вреда здоровью

Ну так в реале ты человека плечом случайно толкнул - и чо, ты его избил шоле

 

[Ennio_Morricone]

1. Имя Фамилия: Ennio Morricone.
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат.
3. Ваш голос: Воздержусь.
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Не думаю, что новые трактовки кардинально решают проблему.​

 

[Slava_Kuper]

1. Имя Фамилия: Slava Kuper
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Представитель партий "Дорога в будущее"
3. Ваш голос: Вариант №3
​

 

[Alex_Frey]

1. Имя Фамилия: Ennio Morricone.
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат.
3. Ваш голос: Воздержусь.
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Не думаю, что новые трактовки кардинально решают проблему.​

Нужны больше конкретики, чтобы все точно действовали по закону, понимая её по одинаковому, а не по своему ,зная лишь одну трактовку, что увеличит реагирование на нарушение, т.к. мент не будет ломаться как поступить в каком-то случае. Ну вы чего народ) менты итак законы перестали понимать из за этих дыр, да еще и вы тут против, вам от этого ничего не будет, если думаете, что не сильно что то поменяется, а вот поменяется. Многие статьи не понятны из за отсутствия информации, поэтому чем больше уточнений, тем лучше для всех

 

[Ennio_Morricone]

Нужны больше конкретики, чтобы все точно действовали по закону, понимая её по одинаковому, а не по своему ,зная лишь одну трактовку, что увеличит реагирование на нарушение, т.к. мент не будет ломаться как поступить в каком-то случае. Ну вы чего народ) менты итак законы перестали понимать из за этих дыр, да еще и вы тут против, вам от этого ничего не будет, если думаете, что не сильно что то поменяется, а вот поменяется. Многие статьи не понятны из за отсутствия информации, поэтому чем больше уточнений, тем лучше для всех

Так в этом и дело, ни один из вариантов мне не кажется легкопонятным и логичным, я на выходных подумаю как бы было умнее и кину тебе в пм, переподашь если этот не пройдет) Хотя многие за 3 голосуют, думаю и пройдет)

 

[Danil Tur]

1. Имя Фамилия: Данил Тур
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Вариант №3​

 

[Alex_Frey]

Так в этом и дело, ни один из вариантов мне не кажется легкопонятным и логичным, я на выходных подумаю как бы было умнее и кину тебе в пм, переподашь если этот не пройдет) Хотя многие за 3 голосуют, думаю и пройдет)

Ну да, я согласен что с подачей не очень, но мне главное донести суть и чтобы было понятно) а уж красноречивые законники оформят в красивом стиле, в таком же непонятном как и сейчас законы

 

[Ennio_Morricone]

Ну да, я согласен что с подачей не очень, но мне главное донести суть и чтобы было понятно) а уж красноречивые законники оформят в красивом стиле, в таком же непонятном как и сейчас законы

Та в том и дело, что нет такого что бы оформить иначе, за другое оформление потом опять голосовать же)

 

[Cole_Moreno]

1. Имя Фамилия: Cole Moreno
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Главный Судья
3. Ваш голос: Против всего
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Формулировки, которые внесут еще больше вопросов по этим статьям. Я бы сделал так: Статью 2.7 оставить в уголовном Кодексе, при этом по данной статье привлекать только за Уничтожение имущества, убрав любые упоминания про компенсацию через Суд, Порчу имущества перенести в КоАП и уже по ней выплачивать компенсацию, установленную Судом.​

 

[Mad_Fuir]

1. Имя Фамилия: Mad Fuir
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Воздержусь ​

 

[Alex_Frey]

Народ, так как делаем то? Это по любому надо менять

 

[Al_Gazir]

1. Имя Фамилия: аль газир
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: Вариант №3​

 

[Daniel_Kafiev]

1. Имя Фамилия: даниэль кафиев
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: Против всего​

 

[Tony_Lordem]

1. Имя Фамилия: Тони Лордем
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Вариант №3​

 

[Alex_Bondor]

1. Имя Фамилия: Alex Bondor
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Вариант №3
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Примечание про КоАП должно быть в КоАП, а не в УК.​

 

[Delllete]

Мда... Почему бы не начать играть шире. Зачем писать эти законы, если они уже написаны в реальном мире. Нужно всего лишь отталкиваться от них, а в суде судья будет иметь собственное решение. Только все сами себе усложняете... Особенно когда суд сидит по 2 часа в еск, проверил ли он все законы и удостоверился ли в них введя итог длинным текстом в чат игры.


Всего то нужно прописать лор сервера с штатом, остальное лидеры сами будут развивать с контролем администрации.



Не до конца знаком с политикой Самп рп, но так куда проще и легче.


Итог: Админы будут кусаться ; Игра становится шире ; свободнее дышать судам ; игрокам достаточно знать базу обществознания.

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО!

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО!

7- За ВАРИАНТ №3
3 - Против
3 - воздержались

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В голосованиях от 23.03.2025 - разбалловка следующая:

[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Serega_Fomkin - МЭР - [1 балл]
Nikita_Benson - LVa - [1 балл]
Extasy_Wockeez - LVPD - [1 балл]
Nikolai_Nikolaevich - АШ - [1 балл]
Santa_Micky - FBI - [1 балл]
Floriand_Graf - Medic - [1 балл]
Young_Nelson - LSPD - [1 балл]
Rauls_Smith - SFa - [1 балл]
Daniil_Sav - SFPD - [1 балл]
Cole_Moreno - Court - [1 балл]
Партии:
Ivan Alekeev - Демократическая партия - Единый San Andreas - [1 балл]
Katrin Kitagawa - Коммунистическая партия «Красная палата» - [1 балл]
Slava_Kuper - Республиканская партия "Дорога в будущее" - [1 балл]
Charley_Murphy - Социал-Демократическая партия "ЛЮДИ СЛОВА" - [1 балл]
Serega_Fomkin - Социал-Демократическая партия "НАРОДНАЯ ВОЛЯ" - [1 балл]
Tanaka_Daiki - Политическая партия "White Lotus" - [1 балл]
Депутаты-одномандатники:
Al_Gazir - одномандатный округ Las Venturas - 43 - [1 балл]
Alex_Bondor - одномандатный округ Las Venturas - 44 - [1 балл]
Alexandr Belov - одномандатный округ Los Santos - 8 - [1 балл]
Alex_Frey одномандатный округ Los Santos - 11 - [1 балл]
Asakura_Kagami - одномандатный округ San Fierro - 25 - [1 балл]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 2 - [1 балл]
Danil Tur - одномандатный округ San Fierro - 1 - [1 балл]
Daniel_Kafiev - одномандатный округ Red County - 3 - [1 балл]
Dmitriy_Toreano - одномандатный округ Las Venturas - 16 - [1 балл]
Dwight_Young - одномандатный округ San Fierro - 33 - [1 балл]
Ennio_Morricone - одномандатный округ Tierra Robada - 10 - [1 балл]
Lee_Cardo - одномандатный округ Las Venturas - 45 - [1 балл]
Mad_Fuir - одномандатный округ San Fierro - 27 - [1 балл]
Max_Highlander - одномандатный округ San Fierro - 3 - [1 балл]
Nanni_Motta - одномандатный округ San Fierro - 23 - [1 балл]
Marin_Kitagawa - одномандатный округ San Fierro - 15 - [1 балл]
Nikolai_Efimov - одномандатный округ Las Venturas - 15 - [1 балл]
Tony_Lordem - одномандатный округ Los Santos - 9 - [1 балл]
Сенат штата:
-

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------​

Внести следующие изменения в НПА:

Вариант 3:
3.3 коап: За умышленное создание помех/аварийной ситуации на дороге, нарушитель обязан выплатить штраф в размере 15.000 вирт
Примечание: Под умышленным созданием помех или аварийной ситуации, подразумевается попытка подрезать другое авто на полосе (в том числе пингом, зажатием ESC или намеренным нажатием на клавишу F8), опасное маневрирование, опасное перестроение по полосам движения, резкое торможение (совершаемое в том числе, после ускорения или замедления), опасное приближение к впереди движущемуся транспортному средству с последующим движением в непосредственной близости от него и сон за водительским местом на полосе дорожного движения (АФК более 30 секунд).
Примечание 1.
В случае совершения ДТП, гражданин обязан выплатить штраф по нарушенной статье КоАП ставшей причиной совершения ДТП, а так же выплатить компенсацию гражданину на ремонт автомобиля.
Примечание 2:
Взыскание компенсации производится исключительно в судебном порядке, размер компенсации устанавливается ответственным судьей.

Будет введено после одобрения.

Закрыто.