Поправки 5.9 ФП [ОТКЛОНЕНО]

[Carlo Ferarri]

1. Имя Фамилия: Carlo Ferarri
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Представитель партии Голос Гетто
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Это тру стори, что накидывают ещё один пункт ФП, если допрашиваемый что-то не так скажет, поэтому я считаю вполне нормально, чтобы он мог ознакомиться с доказательствами своего нарушения.​

 

[Nathan_Mackenzie]

1. Имя Фамилия: Nathan Mackenzie
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат-одномандатник
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Страдает система информаторства, а также случаи, когда человек, предоставивший материал, захотел остаться анонимным. Допрашивающий агент всё равно обязан предъявлять только обоснованные обвинения. ​

 

[Zero Sapin]

1. Имя Фамилия: Zero Sapin
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат-одномандатник
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Допрашиваемый может не помнить всех обстоятельств события. Допрос должен вестись для получения полной картины произошедшего, а не для пересказа обвиняемым тех событий, которые и так запечатлены в видео/скринах и имеются у допрашивающего. Не говоря уже, что увидев доказательства своей вины, допрашивающий может попытаться смягчить своё наказание, ссылаясь на 5.11 ФП​

 

[Daniel_Salaru]

1. Имя Фамилия: Daniel Salaru
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат, одномандатный округ San Fierro - 8
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): ​

Подсудимый и его защита в праве ознакомиться с материалами дела по которому его обвиняют. Где то рассказывали о том что ФБР имея док-ва нарушения спрашивали силовиков на допросе, правда ли это, и в случае отрицательного ответа накидывали ещё наказание за введение сотрудника ФБР в заблуждение. Я честно не знаю правда ли это, но даже если такого не было, это возможно, потому лучше исправим пока не начались сливы.
Поддержу поправку.

 

[NotEnough]

1. Имя Фамилия: Алекс Кортесс
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат-одномандатник
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): не имеет смысла, только затягивает процесс допроса​

 

[Yan_Fletcher]

1. Имя Фамилия: Yan Fletcher
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: FBI
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Не вижу смысла, т.к ничего не измениться из за того,что человек увидит материал перед началом допроса/в момент допроса.​

 

[Shaquille_Oneill]

1. Имя Фамилия: Yan Fletcher

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: FBI

3. Ваш голос: Против

4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Не вижу смысла, т.к ничего не измениться из за того,что человек увидит материал перед началом допроса/в момент допроса.​

Оставлю этот пункт из ФП под постом лидера ФБР. Дальнейшее голосование бессмысленно.

Спойлер: 0.3

0.3 Федеральное постановление может быть изменено Директором ФБР в любое время (с одобрения Главного Администратора).
Примечание к 0.3: Конгресс, а так же лидеры гос. фракций вправе предложить свои поправки в федеральное постановление.

 

[NotEnough]

Оставлю этот пункт из ФП под постом лидера ФБР. Дальнейшее голосование бессмысленно.

Спойлер: 0.3

0.3 Федеральное постановление может быть изменено Директором ФБР в любое время (с одобрения Главного Администратора).
Примечание к 0.3: Конгресс, а так же лидеры гос. фракций вправе предложить свои поправки в федеральное постановление.

Та не, тут только твой пост бессмысленный.

 

[Shaquille_Oneill]

Та не, тут только твой пост бессмысленный.

Вы не можете поменять фп без его согласия

 

[Al_Gazir]

1. Имя Фамилия: Al Gazir
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): В обсуждении​

 

[Djovani_Konners]

1. Имя Фамилия: Djovani Konners
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Представитель каб.мина
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): ФП 0.3​

 

[Daniel_Mustrev]

1. Имя Фамилия: Daniel Mustrev
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Заместитель Республиканской партии
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): ​

Допрашиваемый может не помнить всех обстоятельств события. Допрос должен вестись для получения полной картины произошедшего, а не для пересказа обвиняемым тех событий, которые и так запечатлены в видео/скринах и имеются у допрашивающего. Не говоря уже, что увидев доказательства своей вины, допрашивающий может попытаться смягчить своё наказание, ссылаясь на 5.11 ФП

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО!

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО!

3 - за
6 - против
1 - воздержались


Закрыто.