Принято Одобрено Поправка в ук

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sanya_Petrov

Пользователь

q3t7VpD.png

cb1GQhT.png

Congress San Andreas
поправка в ук​

Я, Sanya_Petrov, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: лспд
Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ
Название законопроекта: поправка в ук
Краткое описание законопроекта: возвращение RP, часть сотая.
По общему счёту, военная форма, а точнее солдаты, встречаются только в армии, по имеющейся сути, военная форма является государственным имуществом, раз выдаётся государством. И всякий, кто решит заполучить нечестным образом путем обхода вступления в армию - совершает преступление, а именно - ст. 2.8 кража гос. Имущества. К этой статье и будет приравнение данное событие. Такие слова как: ХРАНЕНИЕ/ИСПОЛЬЗОВАНИЕ будет убрано в связи с приобретением логической системы. (Если форму можно хранить, то добавлю про хранение, просто при ограбе форма сразу надевается и переодеться вроде нельзя, а если еще раз ограбить , то ничего не прибавится. Если это не так, я изменю этот момент )

Расширенное описание законопроекта:
КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить.
ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно).


СЕЙЧАС:
2.5 Нарушение порядка использования запрещенных предметов/веществ.
Примечание 1: Под нарушением порядка использования запрещенных предметов/веществ понимается:
· Хранение/Изготовление/Употребление/Продажа наркотических средств;
· Хранение ключей от камеры;
· Хранение/Продажа материалов;
· Хранение/Продажа набора для взлома;
· Хранение/Продажа бомбы;
Примечание: За хранение/продажу бомбы преступнику присваивается статус ООП.
· Хранение/Изготовление/Использование отмычек;
· Хранение/Использование военной формы;
Примечание: Не распространяется для сотрудников AF (SFa/LVa), FBI.
Примечание 2: Сотруднику правоохранительных органов (SAPD/FBI) разрешается при себе иметь только один комплект ключей от камеры: 1 комплект = 1 ключ.
Исключение: Агенты ФБР при похищении/теракте, являющийся переговорщиком может иметь при себе до 1 связки = 3 ключа.

2.8 Кража гос.имущества.
Примечание: Под государственным имуществом подразумеваются ключи от тюремных камер, боеприпасы и материалы, а так же составные части ЛЭП. Если кража совершена государственным служащим, то такое лицо подлежит увольнению и занесению в чёрный список организации.


БУДЕТ:
2.5 Нарушение порядка использования запрещенных предметов/веществ.
Примечание 1: Под нарушением порядка использования запрещенных предметов/веществ понимается:
· Хранение/Изготовление/Употребление/Продажа наркотических средств;
· Хранение ключей от камеры;
· Хранение/Продажа материалов;
· Хранение/Продажа набора для взлома;
· Хранение/Продажа бомбы;
Примечание: За хранение/продажу бомбы преступнику присваивается статус ООП.
· Хранение/Изготовление/Использование отмычек;
Примечание 2: Сотруднику правоохранительных органов (SAPD/FBI) разрешается при себе иметь только один комплект ключей от камеры: 1 комплект = 1 ключ.
Исключение: Агенты ФБР при похищении/теракте, являющийся переговорщиком может иметь при себе до 1 связки = 3 ключа.

2.8 Кража гос.имущества.
Примечание: Под государственным имуществом подразумеваются ключи от тюремных камер, военная форма (не распространяется для сотрудников AF (SFa/LVa), FBI.), боеприпасы и материалы, а так же составные части ЛЭП. Если кража совершена государственным служащим, то такое лицо подлежит увольнению и занесению в чёрный список организации.

Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.

Дата: 26.12.2025
Подпись: SANPET
Cizev2v.png
 
  • Лайк
Реакции: Amir_Muller

Carlo_Mateo

Пользователь
30.10.2025
58
24
Основной сервер
Legacy
Хорошее изменение. Опять же убираем нелогичное примечание. Готов голосовать "ЗА".
 
  • Лайк
Реакции: Sanya_Petrov

Lik_Glars

Администратор Сервера
09.03.2024
2 472
1 540
Основной сервер
Legacy
Ну нет, подожди. Украсть нельзя, а хранить при себе - ок? Вы же не даёте статью за кражу гос. имущества, когда ключи у типа забираете, ибо факта кражи у вас по-факту не видно/нет. Зачем из 2.5 это убирать?
 

Carlo_Mateo

Пользователь
30.10.2025
58
24
Основной сервер
Legacy
Ну нет, подожди. Украсть нельзя, а хранить при себе - ок? Вы же не даёте статью за кражу гос. имущества, когда ключи у типа забираете, ибо факта кражи у вас по-факту не видно/нет. Зачем из 2.5 это убирать?
Как мне видится данный законопроект: статья "Кража гос. имущества" подразумевает не только совершение действия, направленное на присвоение гос. имущества, но и хранение у себя имущества, которое кроме как кражей добыть нельзя.

Приведу примеры:

1. Гражданин N совершил кражу материалов с военной базы, его на месте задержала полиция, тем самым ему инкриминируют ст. 2.8, так как сотрудники полиции стали непосредственными свидетелями кради гос. имущества.
2. У гражданина N при обыске в полицейском участке были обнаружены материалы. Купить, смастерить или найти он их не мог, есть только один путь их получения - кража. По такой логике сотрудник ПД имеет право также инкриминировать ему ст. 2.8
 
  • Лайк
Реакции: Sanya_Petrov

Lik_Glars

Администратор Сервера
09.03.2024
2 472
1 540
Основной сервер
Legacy
Нет, не имеет. Материалы те же можно получить и купив их, а не украв. Либо с рулетки / квеста. Как ты докажешь кражу, если ты её не видел? Никак. Аналогично с формой/ключами, ведь РП отыграть можно любое в свою сторону, а сотрудник LEA останется виноват, ведь нету доказательств этой самой кражи)
 

Carlo_Mateo

Пользователь
30.10.2025
58
24
Основной сервер
Legacy
Нет, не имеет. Материалы те же можно получить и купив их, а не украв. Либо с рулетки / квеста. Как ты докажешь кражу, если ты её не видел? Никак. Аналогично с формой/ключами, ведь РП отыграть можно любое в свою сторону, а сотрудник LEA останется виноват, ведь нету доказательств этой самой кражи)
Логично.

Однако, судя по сообщениям в Конгрессе статью 2.5 очень сильно хотят поменять, может сформулировать не "Кража...", а "Присвоение".

Хотя рулетка и квесты, надо признать, в этом плане, немного нонРПшат.
 

Sanya_Petrov

Пользователь
Ребята, речь не про материалы, а про форму, материалы можно где угодно найти, а форму нет) на счет формы в рулетке я не знаю, выпадает ли она там.
Знал что будут какие то обсуждения по поводу хранения/использования. Я подразумевал это всё совместно, объединить такие понятия как хранение и использование в одно, т.к. где мы можем найти хранение? Нигде, у всех она надета на себя
 

Lik_Glars

Администратор Сервера
09.03.2024
2 472
1 540
Основной сервер
Legacy
Форму с точки зрения РП нельзя «купить» у тех же вояк? Насколько я знаю, военную форму можно как-то продать через команду, саппорты поправят, если я не то глаголю, однако если факта кражи у вас не записано на ваших доказательствах или же вы лично не видели эту кражу – нечего инкриминировать эту статью) Всё очень просто.
 

Lik_Glars

Администратор Сервера
09.03.2024
2 472
1 540
Основной сервер
Legacy
В общем, добавить форму в «кражу гос.имущества» – хорошая идея, а вот из 2.5 её убирать не стоит.
 

Sanya_Petrov

Пользователь
Форму с точки зрения РП нельзя «купить» у тех же вояк? Насколько я знаю, военную форму можно как-то продать через команду, саппорты поправят, если я не то глаголю, однако если факта кражи у вас не записано на ваших доказательствах или же вы лично не видели эту кражу – нечего инкриминировать эту статью) Всё очень просто.
Ну то что она была куплена - этого мы не узнаем пока тот бандит не скинет доки покупки, когда его поймают менты за кражу, да и не будет он этого делать, т.к. его просто убьют у лва.
Поэтому будем думать что он её украл, т.к. он не вояка, но она на нем, а как он её получил - не имеет разницы. Пусть хоть ограбил мо/купил у вояки. Если он захочет доказать что он не украл, а купил, то пожалуйста. А так кража будет как стандарт этой ситуации
 
  • Facepalm
Реакции: Lik_Glars

Lik_Glars

Администратор Сервера
09.03.2024
2 472
1 540
Основной сервер
Legacy
Ну то что она была куплена - этого мы не узнаем пока тот бандит не скинет доки покупки, когда его поймают менты за кражу
:wtf:
Поэтому будем думать что он её украл, т.к. он не вояка, но она на нем, а как он её получил - не имеет разницы.
:wtf:
Пусть хоть ограбил мо/купил у вояки. Если он захочет доказать что он не украл, а купил, то пожалуйста.
:wtf:
Здорово ты придумал. А ничего, что это ты обязан доказать его вину, а не он свою невиновность?)
 
Ну то что она была куплена - этого мы не узнаем пока тот бандит не скинет доки покупки, когда его поймают менты за кражу, да и не будет он этого делать, т.к. его просто убьют у лва.
Поэтому будем думать что он её украл, т.к. он не вояка, но она на нем, а как он её получил - не имеет разницы. Пусть хоть ограбил мо/купил у вояки. Если он захочет доказать что он не украл, а купил, то пожалуйста. А так кража будет как стандарт этой ситуации
Можна продать командой /armyform sell
 
  • Лайк
Реакции: Lik_Glars
Да и думаю что нет смысла добавлять ее в кражу,покупка ведь тоже запрещена.
Вот пунктом 2.5 все четко прописано,ХРАНЕНИЕ и ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.
Без разницы где он ее взял
 
  • Лайк
Реакции: Lik_Glars

Lik_Glars

Администратор Сервера
09.03.2024
2 472
1 540
Основной сервер
Legacy
Та он тебе скажет потом "В помойке нашёл" уот и сиди с 2.8 доказывай :ddd
2.5 самое оптимальное, да
 

Sanya_Petrov

Пользователь
Та он тебе скажет потом "В помойке нашёл" уот и сиди с 2.8 доказывай :ddd
2.5 самое оптимальное, да
Какое rp с краймовцем, ты о чем, нонрпшный игрок.
Если в помойке нашел, то 1 фиг можно было это и не брать, а он взял, значит автоматически взял на себя ответственность за это вонючее дело, хехе.
Изменено: хранение и использование уже Вшито в статью кражу, т.к. сама военная форма запрещена на любом человеке кроме вояк и фибов. А если чел не является ни тем, ни тем,,,
 
  • Facepalm
Реакции: Lik_Glars

_Pascal_

Bayerische Motoren Werke
Пользователь
Premium
26.01.2013
3 377
4 077
35
детского дома
По фазе сильно бьет вижу.
Пермачем отлеты будут за розыск по 2.8, учитывая, что на допросе/суде коп будет как рыба - стоять и воздух глотать.
Зачем тогда в целом () - в 2.8.
Если хранение, ношение не запрещено.
 
  • Лайк
Реакции: Lik_Glars

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
5 686
4 466
ГОЛОСОВАНИЕ
[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Ben_Crossfield - МЭР - [1 балл]
Frank Prado - LVa - [1 балл]
Valera Livinov - LVPD - [1 балл]
Igor_Swifty - АШ - [1 балл]
Evan_Coleman - FBI - [1 балл]
Chris_Ricci - Medic - [1 балл]
France_Bourjua - LSPD - [1 балл]
Tom_Brawo - SFa - [1 балл]
Robert_Galiano - SFPD - [1 балл]
Mark_Rufa - Court - [1 балл]
Партии:
Viktoriya_Murphy - Республиканская партия «ВРЕМЯ СИЛЬНЫХ» -
[1 балл]
Serega_Fomkin - Социал-Демократическая партия "НАРОДНАЯ ВОЛЯ" - [1 балл]
Депутаты-одномандатники:
Amir_Muller - одномандатный округ San Fierro - 6 - [1 балл]

Asakura_Kagami - одномандатный округ San Fierro - 5 - [1 балл]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 2 - [1 балл]
RONINKA - одномандатный округ Los Santos - 7 - [1 балл]
Esper - одномандатный округ Los Santos - 21 - [1 балл]
Carlo_Mateo - одномандатный округ Los Santos - 22 - [1 балл]
Nanni_Motta - одномандатный округ San Fierro - 23 - [1 балл]
Roman_Trotsky - одномандатный округ San Fierro - 10 - [1 балл]
Tony_Lordem - одномандатный округ Los Santos - 9 - [1 балл]
Сенат штата:
-

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПРЕДЛАГАЕТСЯ:

СЕЙЧАС:
2.5 Нарушение порядка использования запрещенных предметов/веществ.
Примечание 1: Под нарушением порядка использования запрещенных предметов/веществ понимается:
· Хранение/Изготовление/Употребление/Продажа наркотических средств;
· Хранение ключей от камеры;
· Хранение/Продажа материалов;
· Хранение/Продажа набора для взлома;
· Хранение/Продажа бомбы;
Примечание: За хранение/продажу бомбы преступнику присваивается статус ООП.
· Хранение/Изготовление/Использование отмычек;
· Хранение/Использование военной формы;
Примечание: Не распространяется для сотрудников AF (SFa/LVa), FBI.
Примечание 2: Сотруднику правоохранительных органов (SAPD/FBI) разрешается при себе иметь только один комплект ключей от камеры: 1 комплект = 1 ключ.
Исключение: Агенты ФБР при похищении/теракте, являющийся переговорщиком может иметь при себе до 1 связки = 3 ключа.

2.8 Кража гос.имущества.
Примечание: Под государственным имуществом подразумеваются ключи от тюремных камер, боеприпасы и материалы, а так же составные части ЛЭП. Если кража совершена государственным служащим, то такое лицо подлежит увольнению и занесению в чёрный список организации.


БУДЕТ:
2.5 Нарушение порядка использования запрещенных предметов/веществ.
Примечание 1: Под нарушением порядка использования запрещенных предметов/веществ понимается:
· Хранение/Изготовление/Употребление/Продажа наркотических средств;
· Хранение ключей от камеры;
· Хранение/Продажа материалов;
· Хранение/Продажа набора для взлома;
· Хранение/Продажа бомбы;
Примечание: За хранение/продажу бомбы преступнику присваивается статус ООП.
· Хранение/Изготовление/Использование отмычек;
Примечание 2: Сотруднику правоохранительных органов (SAPD/FBI) разрешается при себе иметь только один комплект ключей от камеры: 1 комплект = 1 ключ.
Исключение: Агенты ФБР при похищении/теракте, являющийся переговорщиком может иметь при себе до 1 связки = 3 ключа.

2.8 Кража гос.имущества.
Примечание: Под государственным имуществом подразумеваются ключи от тюремных камер, военная форма (не распространяется для сотрудников AF (SFa/LVa), FBI.), боеприпасы и материалы, а так же составные части ЛЭП. Если кража совершена государственным служащим, то такое лицо подлежит увольнению и занесению в чёрный список организации.


======================================================================================================================

ГОЛОСОВАНИЕ до вторника 20:00

Код:
[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос:[/COLOR] За/Против 
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):[/COLOR][/B]
 

Brutus_Howell

Пользователь
21.06.2012
2 183
1 164
22
Новосибирск
Основной сервер
Legacy


BHQDEJh.png



1. Имя Фамилия: Brutus Howell



2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат

3. Ваш голос: Против




 

Carlo_Mateo

Пользователь
30.10.2025
58
24
Основной сервер
Legacy
BHQDEJh.png
1. Имя Фамилия: Carlo Mateo
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Не считаю верным нахождение пункта про военную форму в ст. 2.5, в статье 2.8 законодательная норма выглядит логичнее.
 
  • Огонь
Реакции: Sanya_Petrov
BHQDEJh.png
1. Имя Фамилия: Тони Лордем
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За
 

Chris_Ricci

Пользователь
31.08.2012
135
87
NN

BHQDEJh.png

1. Имя Фамилия: Chris_Ricci
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Medic
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):


 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.