Принято Одобрено Поправка в статью 3.1

[Oscar_Hutchinson]

Congress San Andreas Поправка в статью 3.1​ Я, Oscar Hutchinson, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЛЕГАСИ Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ Название законопроекта: Поправка в статью 3.1 Краткое описание законопроекта: Повышение штрафа за ложный вызов сотрудников экстренных служб(полиции, медиков), эти вызовы очень сильно отвлекают от работы и создают прецеденты, которые могут привести к непоправимым последствиям Расширенное описание законопроекта: КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить. ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно). Было 3.1 За ложный вызов, нарушитель обязан выплатить штраф в размере 6000 вирт. Станет 3.1 За ложный вызов сотрудников экстренных службы(полиции, медиков) нарушитель обязан выплатить штраф в размере 100000 вирт. Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 16.02.2026 Подпись: O.oH​

 

[Lucifer Santos]

Ну а хули не миллион то?Чё мелочишься

 

[pure bliss]

Ну а хули не миллион то?Чё мелочишься

так тут по факту всё так и должно быть, подумают хоть разок перед вызовом мб

 

[Honda Smith]

Не ладно 30к я бы еще понял кое как но сотку за это да проще отсидеть за отказ от уплаты штрафа и заплатить адвокату

 

[Oscar_Hutchinson]

Не ладно 30к я бы еще понял кое как но сотку за это да проще отсидеть за отказ от уплаты штрафа и заплатить адвокату

Проще будет не делать ложный вызов, чтоб не убивать время впустую, как ты говоришь на арест и адвоката, а там знаешь еще допрос могут устроить, кто его знает с какой целью был совершен ложный вызов, что то найти могут при тебе и т.д
Так что сесть не неуплату и заплатить адвокату - не проще
Можно к уголовке подвести как помеху работе экстренных служб, но думаю остановимся на 100.000

 

[Sanya_Petrov]

Спойлер: на эвольве и Аризоне за ложный вызов дают звезды, если в нем присутствует оскорбление/ флуд/личная информация по типу: я поел и прочая лабуда, не относящаяся к работе полиции.
А тут тупо штраф, поэтому эта статья и не актуальная из за чего её никто не использует, ибо мент не может возложить штраф на человека дистанционно.. Хм!
Изменено: даже 100к не будет актуальным, ибо эти люди делают вызовы, а как менты принимают и приближаются к объекту вызова, то тот либо угоняет, либо отклоняет вызов, поэтому эту статью надо занести в ук от дальнейшего абьюза

 

[Oscar_Hutchinson]

Спойлер: на эвольве и Аризоне за ложный вызов дают звезды, если в нем присутствует оскорбление/ флуд/личная информация по типу: я поел и прочая лабуда, не относящаяся к работе полиции.
А тут тупо штраф, поэтому эта статья и не актуальная из за чего её никто не использует, ибо мент не может возложить штраф на человека дистанционно.. Хм!
Изменено: даже 100к не будет актуальным, ибо эти люди делают вызовы, а как менты принимают и приближаются к объекту вызова, то тот либо угоняет, либо отклоняет вызов, поэтому эту статью надо занести в ук от дальнейшего абьюза

Есть правда в твоих словах, но мне кажется нужны какие то разъяснения к статье и как ее применять, если делать под уголовную, у меня по этому поводу пока мыслей нет, поэтому пока такое предложение

 

[Savva_Bones_Funky]

Спойлер: на эвольве и Аризоне за ложный вызов дают звезды, если в нем присутствует оскорбление/ флуд/личная информация по типу: я поел и прочая лабуда, не относящаяся к работе полиции.
А тут тупо штраф, поэтому эта статья и не актуальная из за чего её никто не использует, ибо мент не может возложить штраф на человека дистанционно.. Хм!
Изменено: даже 100к не будет актуальным, ибо эти люди делают вызовы, а как менты принимают и приближаются к объекту вызова, то тот либо угоняет, либо отклоняет вызов, поэтому эту статью надо занести в ук от дальнейшего абьюза

Согласен, нужно как на копирке делать

 

[Sanya_Petrov]

Есть правда в твоих словах, но мне кажется нужны какие то разъяснения к статье и как ее применять, если делать под уголовную, у меня по этому поводу пока мыслей нет, поэтому пока такое предложение

Я делал такой законопроект, вбей тут ник Sanya_Petrov

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ
[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Romchik_Belyatckiir - МЭР - [1 балл]
Gabriele_Buchan - LVa - [1 балл]
Warren_Anderson - LVPD - [1 балл]
Jekich mashina - АШ - [1 балл]
Marcus_Sanders - FBI - [1 балл]
Danny_Gerasimchuk - Medic - [1 балл]
Pavel_Thompson - LSPD - [1 балл]
Tom_Brawo - SFa - [1 балл]
John_Strike - SFPD - [1 балл]
Mark_Rufa - Court - [1 балл]
Партии:
Viktoriya_Murphy - Республиканская партия «ВРЕМЯ СИЛЬНЫХ» - [1 балл]
Serega_Fomkin - Социал-Демократическая партия "НАРОДНАЯ ВОЛЯ" - [1 балл]
Депутаты-одномандатники:
Artur_Soprano - одномандатный округ Los Santos - 1 - [1 балл]
Asakura_Kagami - одномандатный округ San Fierro - 5 - [1 балл]
Ben_Crossfield - одномандатный округ Los Santos - 2 - [1 балл]
bruce jonson - одномандатный округ Bone County - 14 - [1 балл]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 13 - [1 балл]
Daniel_Kafiev - одномандатный округ Las Venturas - 20 - [1 балл]
Dmitry_Hennesy - одномандатный округ Las Venturas - 17 - [1 балл]
Honda Smith - одномандатный округ Las Venturas - 15 - [1 балл]
Jonathan_Willson - одномандатный округ San Fierro - 12 - [1 балл]
Nikolai_Efimov - одномандатный округ Las Venturas - 19 - [1 балл]
Oscar_Hutchinson - одномандатный округ Las Venturas - 18 - [1 балл]
Skotty_Smith - одномандатный округ San Fierro - 11 - [1 балл]
Walther White - одномандатный округ Los Santos - 6 - [1 балл]
Сенат штата:
-
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПРЕДЛАГАЕТСЯ:

Было
3.1 За ложный вызов, нарушитель обязан выплатить штраф в размере 6000 вирт.

Станет
3.1 За ложный вызов сотрудников экстренных службы(полиции, медиков) нарушитель обязан выплатить штраф в размере 100000 вирт.


======================================================================================================================

ГОЛОСОВАНИЕ до вторника 20:00​

[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос:[/COLOR] За/Против 
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):[/COLOR][/B]

 

[Nikolai_Efimov]

1. Имя Фамилия: Nikolai Efimov

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат

3. Ваш голос: За​

 

[Marcus_Sanders]

1. Имя Фамилия: Marcus Sanders
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: FBI
3. Ваш голос: Против​

 

[Dmitry_Hennesy]

1. Имя Фамилия: Дмитрий Хеннеси
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Воздержусь, так как сумма штрафа не соразмерна нарушению. До 50 тыс вирт нужно, имхо.​

 

[Walther White]

1. Имя Фамилия: Walther White
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: За​

 

[Oscar_Hutchinson]

1. Имя Фамилия: Oscar Hutchinson
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За​

 

[Artur_Soprano]

1. Имя Фамилия: Артур Сопрано
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Деп
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):​

 

[Jonathan_Willson]

​

1. Имя Фамилия: Jonathan Willson.
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Depputat.
3. Ваш голос: Против.​

 

[bruce jonson]

1. Имя Фамилия: Bruce Jonson
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За​

 

[Skotty_Smith]

1. Имя Фамилия: Skotty Smith
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):​

 

[Mark_Rufa]

1. Имя Фамилия: Mark Rufa
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Court
3. Ваш голос: За​