Поправка Конституции пункт 10.2 [ОТКЛОНЕНО] | Samp-Rp Форум

Поправка Конституции пункт 10.2 [ОТКЛОНЕНО]

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jonathan_Snow

Пользователь
19.05.2019
548
472
Основной сервер
Legacy


Конгрессу штата Легаси
От гражданина штата Легаси


Я, гражданин штата Легаси Jonathan Snow, хочу предложить на рассмотрение Конгресса свой законопроект

Ваша организация/политическая партия: FBI.
О чем ваш законопроект?: Поправка пункта Конституции
Подробное описание законопроекта:


10.2 Признаются следующие основания для отказа гражданину в доступе к государственной службе:
- Отсутствие у гражданина базового образования;
- Отсутствие у гражданина паспорта, или в случае, когда паспорт содержит фактические ошибки;
- Нарушение гражданином действующего законодательства или трудового кодекса государственной организации;
- Наличие у гражданина наркотической зависимости;
- Шериф/Генерал/Адмирал государственной организации вправе отказать в трудоустройстве.


10.2 Признаются следующие основания для отказа гражданину в доступе к государственной службе:
- Отсутствие у гражданина базового образования;
- Отсутствие у гражданина паспорта, или в случае, когда паспорт содержит фактические ошибки;
- Нарушение гражданином действующего законодательства или трудового кодекса государственной организации;
- Наличие у гражданина наркотической зависимости;

Как по мне это вообще маразм, причина отказа принять тебя в армию/пд это отказ лидера принять тебя в армию/пд.
Лично я считаю это недопустимым, каждый законопослушный гражданин без проблем со здоровьем и который не внесен в черный список по какой-то причине, должен иметь право вступить в государственную организацию. Не все лидеры могут быть объективны в своем решении, и не принять гражданина потому что он когда-то его подрезал или оскорбил недопустимо.

Ваша подпись: Snow
 

DUZIK

Пользователь
20.08.2012
396
188
ну это такое, а если он сливщик, как это объяснить
 

Shaquille_Oneill

Пользователь
01.05.2019
3 214
4 655
23
Города грехов
Основной сервер
Legacy
Действительно, из-за личных неприязней не брать в организацию - бред. И камон, армейка - не частное предприятие, чтобы отказывать. Если уже в ЧС, то другое дело.
 

NOAHRILEY

Пользователь
05.09.2020
672
1 928
Наоборот по-моему это только повышает качество людей, как правило прямо на этапе заявки отказывают только уж совсем отбитым личностям, экономит время и нервы как говорится
 

jetter

Пользователь
11.11.2016
1 317
1 216
Ну залетит к тебе в армию геттовец, который ночью фуры вывезет, будешь в засаде сидеть?
 

jetter

Пользователь
11.11.2016
1 317
1 216
  • Лайк
Реакции: Fantom_Rudus

Sergey_Bullard

Пользователь
24.05.2013
1 379
2 031
Екатеринбург
Против. У каждой фракции есть реестры, можно отслеживать кто, когда и как проходил службу. Также иногда пишут не совсем адекватные индивиды, которых приняв в ПД вероятность дебилизма повышается очень резко. К том же есть некоторые конфликтные личности, которые не уживутся в одном составе, но зачем-то все равно пытаются прийти во фракцию, таким людям лучше идти в другое место, и данный пункт позволяет лидерам это осуществить.

Процент отказа очень невелик, если и отказывают, то этому есть основания. Если человек не разбирается в чем-то, он новичок и т.д., ему никогда не откажут, а наоборот научат. Главное чтобы человек был адекватен и с положительными намерениями.
 

Andrey_Linguaqua

Пользователь
07.12.2012
3 237
4 242
27
Основной сервер
Legacy
Вам надо не конституцию менять, а трудовой кодекс уравнять на законном уровне с Федеральными законами, как минимум. В ТК прописать все нюансы, подробно. Чтобы инвайт во фракцию решался не индивидуально лидером, а делался на основании этого Трудового кодекса.
 

Fantom_Rudus

Пользователь
27.04.2020
1 322
3 129
Основной сервер
Legacy
Против. Каждый новобранец проходит приемную комиссию, где проверяется адекватность и знания правил, но есть индивиды, которые приходят не один раз, которым объясняешь уже не первый раз, что и как надо говорить, но они не понимают. У каждого лидера фракции должна быть такая возможность отказать, это его фракция на момент лидерства и ему решать с кем он хочет быть, а с кем нет, если не устраивает, есть администрация. Вносите поправки не зная, как и что работает и почему этот нюанс указан.
 

Vincent_Pitts

Пользователь
10.04.2014
2 642
4 984
25
г. Новосибирск
Основной сервер
Legacy
Против. У каждой фракции есть реестры, можно отслеживать кто, когда и как проходил службу. Также иногда пишут не совсем адекватные индивиды, которых приняв в ПД вероятность дебилизма повышается очень резко. К том же есть некоторые конфликтные личности, которые не уживутся в одном составе, но зачем-то все равно пытаются прийти во фракцию, таким людям лучше идти в другое место, и данный пункт позволяет лидерам это осуществить.

Процент отказа очень невелик, если и отказывают, то этому есть основания. Если человек не разбирается в чем-то, он новичок и т.д., ему никогда не откажут, а наоборот научат. Главное чтобы человек был адекватен и с положительными намерениями.
Солидарен с этим, так что тоже против.
 

Rich Green

Пользователь
30.01.2015
29
20
Ну да, а давайте мы сразу сделаем так чтоб лидерам ничего нельзя было решать самим, и ещё сделаем так чтобы за них решали фбршники которые думают что если их приняли в фбр на полумёртвом проекте то они могут всё, и ещё чтоб все новобранцы получали 12 ранг а чо нет))))
 

Nathan_Mackenzie

Пользователь
19.10.2012
2 077
3 855
26
Украина, Киев.
Ну да, а давайте мы сразу сделаем так чтоб лидерам ничего нельзя было решать самим, и ещё сделаем так чтобы за них решали фбршники которые думают что если их приняли в фбр на полумёртвом проекте то они могут всё, и ещё чтоб все новобранцы получали 12 ранг а чо нет))))
Выйди в окно
 

Lexus_Stimi

Пользователь
11.01.2017
923
795
Ставрополь
Основной сервер
Legacy
Против. Каждый новобранец проходит приемную комиссию, где проверяется адекватность и знания правил, но есть индивиды, которые приходят не один раз, которым объясняешь уже не первый раз, что и как надо говорить, но они не понимают. У каждого лидера фракции должна быть такая возможность отказать, это его фракция на момент лидерства и ему решать с кем он хочет быть, а с кем нет, если не устраивает, есть администрация. Вносите поправки не зная, как и что работает и почему этот нюанс указан.
Полностью согласен с Рудусом. Тоже ПРОТИВ.
 

jetter

Пользователь
11.11.2016
1 317
1 216
Уважаемые конгрессмены, все лидеры силовых структур, отношение к которым имеет данный пункт статьи 10.2 Конституции высказались негативно об упразднении этого пункта. В процессе голосования убедительно прошу вас учесть этот факт.
 
Последнее редактирование:

Jonathan_Snow

Пользователь
19.05.2019
548
472
Основной сервер
Legacy
Уважаемые конгрессмены, все лидеры силовых структур, отношение к которым имеет данный пункт статьи 10.2 Конституции высказались негативно об упразднении этого пункта. В процессе голосования убедительно прошу вас учесть этот факт.
Камон, о чем ты? конечно они против потому что это урезает их возможности, тоже самое что предложение запретить агенту ФБР наказывать кого-то за нарушение НПА и сказать в конце "Уважаемые конгрессмены все агенты ФБР против этого, убедительно прошу вас учесть этот факт", их реакция очевидная, к чему твои потуги это кому-то объяснить? не ясно...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.