Поправка к статье 3.1 ОП [ОТКЛОНЕНО] | Samp-Rp Форум

Поправка к статье 3.1 ОП [ОТКЛОНЕНО]

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Makima Suzuya

Пользователь
24.11.2020
246
628
22
Я против данного решения. На это есть ряд причин.
Интерес к армиям с текущим онлайном и так низок. В данный момент большая часть армейцев просто ждут 3-го ранга для перевода в пд. Нет у нынешних игроков цели остаться в армии и идти дальше в спец отряд/другие взводы, так как в пд интереснее. Там интереснее принципе из-за наличия более интересных плагинов/модов для этой фракции. У пд больше возможностей и интересных плюшек. Игроки идут туда - где больше плюшек. Даже в какой-то степени больше преимущества, а у пд его значительно больше. Например они могут управлять действиями игрока (тайзер, вести за собой, сажать в машину, сажать в кпз). Многих привлекает возможность разьезжать на патрульке по городу/штату. У нас в армии этого нет. Большая часть интерактива возлагается на плечи руководства отрядов/руководства армии. Если мы не делаем лекции/тренировки - то народ просто стоит на постах или катает маты. Все, на этом играбельность армии закончена.
Затрудненность выезда в больницу/на те же тренировки. Так же сложнее будет проводить мп. По уставу у нас могут выводить на тренировки руководители подразделений. В согласно пункту который вы вводите - допустим я, зам. ком МА, не смогу вывезти состав на тренировку, пока кто-то из старших офицеров не зайдет в игру. Это порой довольно напряжно. А отсутствие тренировок - совсем подобьет интерес к армии. Это можно сказать основная вещь из-за которой тут не так скучно. Так же ждать разрешение у старших офицеров чтоб выехать на 10-34 лва? Или в больницу? Серьезно? Еще мороки? И так довольно не просто поддерживать интерес к армии у нынешних игроков ( Напоминаю что онлайн сервера упал, и основная текучка кадров связана с 3 рангом для пд). Для поведения более серьезных мп нужно дофига фантазии еще и постоянно обговаривать все с админами/фбр для проведения. И то, не факт что админы то и транспорт предоставят.
На некоторых других серверах нет выезда у армии. Да, такое бывает. Но я прошу учесть что там есть значительно больше гемплея. Там добавляют квесты для военных через бота например. Так же военные участвуют в спец операциях от фбр. Часто мэры и сенаторы проводят мп. Часто фбр проводит облавы, спец операции и проверки на проф пригодность даже. Сейчас на легаси такого нет от слова вообще. МП от мэра - сделать тренировку между армиями. Армии и сами умеют это организовывать. А давно ли было какое-либо глобальное мп для гос структур? И сейчас я не беру в счет перевоз фуры от фбр.
У армий даже нет спонсирования на данный момент. Мы не можем даже поджигать интерес игроков тем, что они могут заработать вирты. Возможность служить в армии и стать тем же СО чтоб совершать ПШ или же выезжать на 10-34 это почти единственная цель которой можно тут добиваться. Пропадет интерес к армии.. И что тогда? Что будет? Будут стоять мертвые фраки. Кто-то будет возить маты? А хотя да, зачем если сенаторы пополняют запасы гетто и мафиям.
В данный момент вы даете превосходство пд/фбр. Нет глобальных мп. ФБР не зовут участвовать спец отряды армий в спец заданиях. Гемпелй и возможности армейцев значительно малы, по сравнению с другими фракциями. Вы решили их добить? Урезайте тогда уж и права у пд. Как мне известно - спец отряды могут совершать патруль штата без уведомления в департамент, чем они и пользуются.
P.s. Пока фбр катаются на пожарке и устраивают фангейм с админами поливая военных на кпп водой из них - военные должны стоять на постах и умирать от скуки? Классно придумали. Так же хотелось добавить что в последнее время пд вьезжают на территорию части без разрешения игнорируя кпп и игнорируя наши приказы остановиться. Скринов нет, но это могут подтвердить многие военные которые стоят на кпп. Не первый и не последний раз происходят такие действия. Больше воли пд и фбр, меньше воли армиям. Верно!
Сворачивайте свою лавочку. С данным онлайном урезание прав фракции довольно глупо.
sa-mp-326.png
 
Последнее редактирование:

John_Jaison

Пользователь
26.03.2020
4 248
5 012
23
нижний новгород
www.researchgate.net
Основной сервер
Legacy
Я против данного решения. На это есть ряд причин.
Интерес к армиям с текущим онлайном и так низок. В данный момент большая часть армейцев просто ждут 3-го ранга для перевода в пд. Нет у нынешних игроков цели остаться в армии и идти дальше в спец отряд/другие взводы, так как в пд интереснее. Там интереснее принципе из-за наличия более интересных плагинов/модов для этой фракции. У пд больше возможностей и интересных плюшек. Игроки идут туда - где больше плюшек. Даже в какой-то степени больше преимущества, а у пд его значительно больше. Например они могут управлять действиями игрока (тайзер, вести за собой, сажать в машину, сажать в кпз). Многих привлекает возможность разьезжать на патрульке по городу/штату. У нас в армии этого нет. Большая часть интерактива возлагается на плечи руководства отрядов/руководства армии. Если мы не делаем лекции/тренировки - то народ просто стоит на постах или катает маты. Все, на этом играбельность армии закончена.
Затрудненность выезда в больницу/на те же тренировки. Так же сложнее будет проводить мп. По уставу у нас могут выводить на тренировки руководители подразделений. В согласно пункту который вы вводите - допустим я, зам. ком МА, не смогу вывезти состав на тренировку, пока кто-то из старших офицеров не зайдет в игру. Это порой довольно напряжно. А отсутствие тренировок - совсем подобьет интерес к армии. Это можно сказать основная вещь из-за которой тут не так скучно. Так же ждать разрешение у старших офицеров чтоб выехать на 10-34 лва? Или в больницу? Серьезно? Еще мороки? И так довольно не просто поддерживать интерес к армии у нынешних игроков ( Напоминаю что онлайн сервера упал, и основная текучка кадров связана с 3 рангом для пд). Для поведения более серьезных мп нужно дофига фантазии еще и постоянно обговаривать все с админами/фбр для проведения. И то, не факт что админы то и транспорт предоставят.
На некоторых других серверах нет выезда у армии. Да, такое бывает. Но я прошу учесть что там есть значительно больше гемплея. Там добавляют квесты для военных через бота например. Так же военные участвуют в спец операциях от фбр. Часто мэры и сенаторы проводят мп. Часто фбр проводит облавы, спец операции и проверки на проф пригодность даже. Сейчас на легаси такого нет от слова вообще. МП от мэра - сделать тренировку между армиями. Армии и сами умеют это организовывать. А давно ли было какое-либо глобальное мп для гос структур? И сейчас я не беру в счет перевоз фуры от фбр.
У армий даже нет спонсирования на данный момент. Мы не можем даже поджигать интерес игроков тем, что они могут заработать вирты. Возможность служить в армии и стать тем же СО чтоб совершать ПШ или же выезжать на 10-34 это почти единственная цель которой можно тут добиваться. Пропадет интерес к армии.. И что тогда? Что будет? Будут стоять мертвые фраки. Кто-то будет возить маты? А хотя да, зачем если сенаторы пополняют запасы гетто и мафиям.
В данный момент вы даете превосходство пд/фбр. Нет глобальных мп. ФБР не зовут участвовать спец отряды армий в спец заданиях. Гемпелй и возможности армейцев значительно малы, по сравнению с другими фракциями. Вы решили их добить? Урезайте тогда уж и права у пд. Как мне известно - спец отряды могут совершать патруль штата без уведомления в департамент, чем они и пользуются.
P.s. Пока фбр катаются на пожарке и устраивают фангейм с админами поливая военных на кпп водой из них - военные должны стоять на постах и умирать от скуки? Классно придумали. Так же хотелось добавить что в последнее время пд вьезжают на территорию части без разрешения игнорируя кпп и игнорируя наши приказы остановиться. Скринов нет, но это могут подтвердить многие военные которые стоят на кпп. Не первый и не последний раз происходят такие действия. Больше воли пд и фбр, меньше воли армиям. Верно!
Сворачивайте свою лавочку. С данным онлайном урезание прав фракции довольно глупо.
Посмотреть вложение 459635
Про тренировки и прочее можно добавить. Обсуждение для этого и существует, позже это исправлю
 

John_Jaison

Пользователь
26.03.2020
4 248
5 012
23
нижний новгород
www.researchgate.net
Основной сервер
Legacy
  • Сердце
Реакции: Shaquille_Oneill

Alfredo_Ramos

Пользователь
27.03.2013
752
1 747
vk.com
Господа John_Jaison и Shaquille_Oneill, данная инициатива всё таки, исходя из ваших же сообщений в этой теме — исключительно исходит из вашего личного недовольства какими-то конкретными действиями зачастую конкретных людей. Претензия не к наличию полномочий у СО на действия вне квадратика как таковых (какой ужас, как мы посмели), потому что вы даже не можете эту претензию обосновать. Ваша претензия к тому, что прикрываясь этим — умники используют это для личной выгоды в виде пинания болтов, зависания на ТП и/или возможно направленной провокации в сторону ФБР. Типо "а пойду-ка я встану показательно на ТП, пусть докопаются и я их пошлю". Я знаю, что эта проблема существует и конкретно в этом я абсолютно согласен. Проблема есть, её нужно решать.

Но это предложение — не решение, а полная глупость. Во-первых как было "раньше" понятие настолько условное, что о нём говорить глупо вспоминая тот факт, что раньше было 15 серверов. Я, возможно даже к сожалению, очень много лет на прямую с этим связан и начиная ещё года эдак с 2014 (где-то чуть раньше, где-то чуть позже) на большинстве серверов подобные полномочия СО уже существовали. Да, где то их было больше, где-то меньше, но они были. И СО имели право на свободное передвижение и вне квадратика. Зачем пытаться говорить о ЛОре мода и приплетать аналогии с реальным устройством силовых структур называя это ролевой игрой, что якобы чего это вдруг военные такое себе позволяют, игнорируя условности того же самого ЛОРа. Ну пацаны, это глупость. Разве адекватно в аналогии на реальное устройство выглядит то, каким образом организовано взаимодействие гетто и армий посредством угона военных грузовиков с военной базы используя какой-то всратый камуфляж с гражданского магазина? Если вдуматься на серьёзной думе, то это такая чушь, но это наши условности мода. Работают они не в одну сторону. В аналогии с реальным устройством и принципом действия и ФБР имеет высший статус в исполнительной власти ровно благодаря условности мода, хотя в аналогии с реалями это абсурд (и нет, я не из числа хейтеров ФБР, это просто очевидный пример разумных условностей мода).

Так вот тут всё тоже самое, с учётом реалий и условностей мода, текущего состояния сервера и его активности — подобные полномочия СО сами по себе более чем разумны и оправданы. И раньше, повторюсь, они были тоже и с онлайном 800+ тоже. Просто раньше на общем фоне большего количества людей это даже никто и не замечал. И наличие в системе идиотов, не делает систему идиотской. Это работает многие годы везде успешно, просто в условиях местного раздолбайства и превращение игроков в тупых фанеров появляется необходимость корректировок. Но вы не совсем понимаете геймплей в армиях, функционально геймплей этот около нулевой и крайне завязывается на людях. Когда людей много — можно устраивать танцы с бубном и придумывать, высасывать из пальца этот самый геймплей. Чем меньше активность сервера, чем меньше активность фракции — тем скуднее возможности. И тут это связано больше с активностью сервера, чем с лидерами. Запирание армий в квадратик = прогнать часть людей с фракции, а другую часть загнать в АФК.

Раньше никто слава богу не пытался искать в этом проблему и поэтому не задавался вопросами, сейчас задались и мне стоит ответить, так как другие, судя по всему не могут совсем корректно это объяснить, может потому что и сами не понимают. С этого места необходимо забыть о словах про "армии вне квадратика быть не должны, они не пд" вспоминая все мои слова про условности мода абзацем выше. Квадратик на карте — это лишь условная зона активного фарма денег и всё, просто обыгранная в границы потому что так проще.

Действия СО вне квадратика разумны, логичны и оправданы в наших условиях — если они направлены на вещи, связанные с армиями. Перехват угнанных грузовиков, работа на опережение по поиску оборотней, своевременное выявление нападений и так далее и тому подобное. Если говорить заумно, это действия направленные на безопасность военных объектов и подобная деятельность СО вполне разумна и логична. И я на всякий случай ещё раз скажу. СО НЕ ДОЛЖНЫ караулить АММО (в этом случае участие СО возможно наверно, только если поступил запрос о помощи от ПД и СОшники просто где-то рядом и могут быстро помочь, не более), НЕ ДОЛЖНЫ при виде формы ДМить её тупо потому что эта форма и у него в голове сработал триггер на уничтожение, СО НЕ ДОЛЖНЫ зависать на ТП, стоять где-то болтать с кем-то, катать кого то и так далее.

И вновь повторю пример своего отряда. Я могу собрать тебе десятки откатов того, как мы работаем и именно случаев с перехватом фур, поимкой оборотней и так далее и будет наверно удивительно насколько высок процент оборотней, которые были отданы ПДшникам, что мы НИКОГДА вне квадратика не открываем огонь первыми и даже если находим оборотней или где-то на дороге или у МО, мы максимально стараемся сделать так, чтобы их забрали ПД. Только когда они сами с ходу увидев нас начинают стрелять — только тогда они отправляются на респу за новой попыткой украсть форму. Ты не найдёшь моих людей, которые с МАСКА НА ЛИЦЕ, ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ ОТСУТСТВУЮТ мчат заДМить кого-нибудь по приколу играя в бэдкопов по армейски, не зависают на ТП и не занимаются конченным фангеймерством (каким уже половина госников занимается, потому что дают), а делают всё грамотно, адекватно и исключительно по части, которая касается армий (формы, фуры в основном). На своём примере я говорю о том, что это МОЖЕТ работать как надо и в таком варианте это не имеет НИКАКИХ негативных последствий. Так как это для кого-то более интересный геймплей, это работа на прямую связана с интересами именно армий и это не отнимание работы у ПД (которую половина один хер не делает), а ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ с ними. Если есть возможность передать им их работу, это делается. В этом огромная польза для армий и никаких последствий для ПД или ФБР, например.

Я надеюсь, что смог максимально аргументировано, объёмно и адекватно объяснить свою позицию, потому что да, жопа сгорела от идей заруинить последнее живое, но суть не в этом. Итог всей ситуации:

Я искренне надеюсь, что вы всё таки согласитесь, что вариант, который описал я на примере своего отряда — всех устраивает и не является проблемой. А проблемой является то, что не все смотрят на это как я и не все создают этот порядок и потом вы ловите идиотов на ТП, которые отмахиваются дырами в законе — и с ней соглашусь я. И как говорится, критикуешь - предлагай, да? Предлагаю.

Shaquille_Oneill John_Jaison отзываем эту идею, далее можем списаться, я напишу либо свой вариант поправок, либо какой-нибудь ФЗ "О специальных подразделениях AF", где закреплю на бумаге все те принципы работы СО, какие описал выше, тем самым обозначив чёрное и белое. Что позволит СО сохранить свои полномочия и возможность делать интересное дело и при этом создаст возможность привлечения к ответственности раздолбая стоящего условно на ТП, ковыряясь в носу с табличкой на всё лицо "Я СО мне можно". Надеюсь уж в моей компетенции сомнений не будет.

Подготовим, сделаем, отправим так же на конгресс и я лично посодействую, чтобы он был принят. Пока что выхожу из темы, тут без моего пламени станет темно. Спасибо.
 

NOAHRILEY

Пользователь
05.09.2020
672
1 928
Господа John_Jaison и Shaquille_Oneill, данная инициатива всё таки, исходя из ваших же сообщений в этой теме — исключительно исходит из вашего личного недовольства какими-то конкретными действиями зачастую конкретных людей. Претензия не к наличию полномочий у СО на действия вне квадратика как таковых (какой ужас, как мы посмели), потому что вы даже не можете эту претензию обосновать. Ваша претензия к тому, что прикрываясь этим — умники используют это для личной выгоды в виде пинания болтов, зависания на ТП и/или возможно направленной провокации в сторону ФБР. Типо "а пойду-ка я встану показательно на ТП, пусть докопаются и я их пошлю". Я знаю, что эта проблема существует и конкретно в этом я абсолютно согласен. Проблема есть, её нужно решать.

Но это предложение — не решение, а полная глупость. Во-первых как было "раньше" понятие настолько условное, что о нём говорить глупо вспоминая тот факт, что раньше было 15 серверов. Я, возможно даже к сожалению, очень много лет на прямую с этим связан и начиная ещё года эдак с 2014 (где-то чуть раньше, где-то чуть позже) на большинстве серверов подобные полномочия СО уже существовали. Да, где то их было больше, где-то меньше, но они были. И СО имели право на свободное передвижение и вне квадратика. Зачем пытаться говорить о ЛОре мода и приплетать аналогии с реальным устройством силовых структур называя это ролевой игрой, что якобы чего это вдруг военные такое себе позволяют, игнорируя условности того же самого ЛОРа. Ну пацаны, это глупость. Разве адекватно в аналогии на реальное устройство выглядит то, каким образом организовано взаимодействие гетто и армий посредством угона военных грузовиков с военной базы используя какой-то всратый камуфляж с гражданского магазина? Если вдуматься на серьёзной думе, то это такая чушь, но это наши условности мода. Работают они не в одну сторону. В аналогии с реальным устройством и принципом действия и ФБР имеет высший статус в исполнительной власти ровно благодаря условности мода, хотя в аналогии с реалями это абсурд (и нет, я не из числа хейтеров ФБР, это просто очевидный пример разумных условностей мода).

Так вот тут всё тоже самое, с учётом реалий и условностей мода, текущего состояния сервера и его активности — подобные полномочия СО сами по себе более чем разумны и оправданы. И раньше, повторюсь, они были тоже и с онлайном 800+ тоже. Просто раньше на общем фоне большего количества людей это даже никто и не замечал. И наличие в системе идиотов, не делает систему идиотской. Это работает многие годы везде успешно, просто в условиях местного раздолбайства и превращение игроков в тупых фанеров появляется необходимость корректировок. Но вы не совсем понимаете геймплей в армиях, функционально геймплей этот около нулевой и крайне завязывается на людях. Когда людей много — можно устраивать танцы с бубном и придумывать, высасывать из пальца этот самый геймплей. Чем меньше активность сервера, чем меньше активность фракции — тем скуднее возможности. И тут это связано больше с активностью сервера, чем с лидерами. Запирание армий в квадратик = прогнать часть людей с фракции, а другую часть загнать в АФК.

Раньше никто слава богу не пытался искать в этом проблему и поэтому не задавался вопросами, сейчас задались и мне стоит ответить, так как другие, судя по всему не могут совсем корректно это объяснить, может потому что и сами не понимают. С этого места необходимо забыть о словах про "армии вне квадратика быть не должны, они не пд" вспоминая все мои слова про условности мода абзацем выше. Квадратик на карте — это лишь условная зона активного фарма денег и всё, просто обыгранная в границы потому что так проще.

Действия СО вне квадратика разумны, логичны и оправданы в наших условиях — если они направлены на вещи, связанные с армиями. Перехват угнанных грузовиков, работа на опережение по поиску оборотней, своевременное выявление нападений и так далее и тому подобное. Если говорить заумно, это действия направленные на безопасность военных объектов и подобная деятельность СО вполне разумна и логична. И я на всякий случай ещё раз скажу. СО НЕ ДОЛЖНЫ караулить АММО (в этом случае участие СО возможно наверно, только если поступил запрос о помощи от ПД и СОшники просто где-то рядом и могут быстро помочь, не более), НЕ ДОЛЖНЫ при виде формы ДМить её тупо потому что эта форма и у него в голове сработал триггер на уничтожение, СО НЕ ДОЛЖНЫ зависать на ТП, стоять где-то болтать с кем-то, катать кого то и так далее.

И вновь повторю пример своего отряда. Я могу собрать тебе десятки откатов того, как мы работаем и именно случаев с перехватом фур, поимкой оборотней и так далее и будет наверно удивительно насколько высок процент оборотней, которые были отданы ПДшникам, что мы НИКОГДА вне квадратика не открываем огонь первыми и даже если находим оборотней или где-то на дороге или у МО, мы максимально стараемся сделать так, чтобы их забрали ПД. Только когда они сами с ходу увидев нас начинают стрелять — только тогда они отправляются на респу за новой попыткой украсть форму. Ты не найдёшь моих людей, которые с МАСКА НА ЛИЦЕ, ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ ОТСУТСТВУЮТ мчат заДМить кого-нибудь по приколу играя в бэдкопов по армейски, не зависают на ТП и не занимаются конченным фангеймерством (каким уже половина госников занимается, потому что дают), а делают всё грамотно, адекватно и исключительно по части, которая касается армий (формы, фуры в основном). На своём примере я говорю о том, что это МОЖЕТ работать как надо и в таком варианте это не имеет НИКАКИХ негативных последствий. Так как это для кого-то более интересный геймплей, это работа на прямую связана с интересами именно армий и это не отнимание работы у ПД (которую половина один хер не делает), а ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ с ними. Если есть возможность передать им их работу, это делается. В этом огромная польза для армий и никаких последствий для ПД или ФБР, например.

Я надеюсь, что смог максимально аргументировано, объёмно и адекватно объяснить свою позицию, потому что да, жопа сгорела от идей заруинить последнее живое, но суть не в этом. Итог всей ситуации:

Я искренне надеюсь, что вы всё таки согласитесь, что вариант, который описал я на примере своего отряда — всех устраивает и не является проблемой. А проблемой является то, что не все смотрят на это как я и не все создают этот порядок и потом вы ловите идиотов на ТП, которые отмахиваются дырами в законе — и с ней соглашусь я. И как говорится, критикуешь - предлагай, да? Предлагаю.

Shaquille_Oneill John_Jaison отзываем эту идею, далее можем списаться, я напишу либо свой вариант поправок, либо какой-нибудь ФЗ "О специальных подразделениях AF", где закреплю на бумаге все те принципы работы СО, какие описал выше, тем самым обозначив чёрное и белое. Что позволит СО сохранить свои полномочия и возможность делать интересное дело и при этом создаст возможность привлечения к ответственности раздолбая стоящего условно на ТП, ковыряясь в носу с табличкой на всё лицо "Я СО мне можно". Надеюсь уж в моей компетенции сомнений не будет.

Подготовим, сделаем, отправим так же на конгресс и я лично посодействую, чтобы он был принят. Пока что выхожу из темы, тут без моего пламени станет темно. Спасибо.
Тока без новых фз, их итак миллиард
 
  • Лайк
Реакции: Vadim_Masters и Neal Sky

Johnny_Hart

Пользователь
27.05.2019
24 728
83 143
они не будут ограничены в своих квадратах. ЛВа будут поставлять маты и патрулировать близ лежащие окрестности, а сфа, как обычно, сидеть в порту. такой геймплей был испокон веков и его всегда, вроде как, хватало.
А ты видел какой сейчас год? 2021 как бы.
Армии же и так сейчас умирают, потому что никто не хочет уже ими заниматься, только единицы.
А то что ты тут предлагаешь, только добьют эти Армии.

Ну пойми ты, сам в Армиях чуть-чуть поиграл и сидишь в своём ФБР чиллишь на афк 9 слоте и чёт тут предлагаешь ограничивать других фракции.
Что ты вообще несёшь. Только и пытаетесь выставлять палки в колёса, ничего более.
Проголосую "Против", как будет голосование.
 
Последнее редактирование:

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
4 463
3 398
ГОЛОСОВАНИЕ

Представители государственных структур:
Genji_Simonov - МЭР
Brutus_Howell - SFa
Kolya_Anjello - LVPD
Paul_Mentos - АШ
Shaquille_Oneill - FBI
Nikolay_Nikolaevich - Medic
David_Step - SFPD
Norman_Murphy - LVa
Neal Sky - LSPD
Партии:
Jonathan_Grid - "Народное единство"
- "Голос Гетто"
DUZIK - СПГС
Shaquille_Oneill - Всенародная Демократическая партия "Титан"
Депутаты-одномандатники:
- одномандатный округ Las Venturas - 1
Johnny_Hart одномандатный округ Las Venturas - 2
Evan_Coleman - одномандатный округ Red County - 1
Jonathan_Snow - одномандатный округ San Fierro - 6
Otto_Vega - одномандатный округ Tierra Robada - 1
John_Jaison - одномандатный округ San Fierro - 2
NOAHRILEY - одномандатный округ San Fierro -4

Paul_Mentos - одномандатный округ Las Venturas -3
Сенат штата:
Maksim_Bloodz - SAPD
Set_Willson - SAPD

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------​

ПРЕДЛАГАЕТСЯ внести следующие правки в ОП:

Было:
3.1. Каждый военнослужащий от звания рядового до капитана при выезде из части/территории армии за её пределы обязан получить разрешение старшего офицера. Последний в свою очередь обязан огласить наличие разрешения по волне департамента. В случае, если старший офицер не огласит факт разрешения для нахождения бойца за пределами части/территории армии по волне департамента, выезд за ее пределы будет считаться самовольным. Агенты ФБР оставляют за собой право предпринять санкции согласно ст. 1.4 Федерального Постановления.
Примечание к 3.1:
Боец, который заинтересован выехать за пределы части/территории армии, так же должен быть заинтересован в том, чтобы старший офицер огласил разрешение по соответствующей волне (/dep). В противном случае, действия бойца будут считаться неправомерными, а именно самовольными.
Данный закон не распространяется на спец. отряды и отряды, у которых выезды из части, являются непосредственной работой и их деятельность относительно работы за пределами части регламентирована уставом армии, в которой они служат. А именно: патруль, выезд в порт и так далее.
— Данный закон не распространяется на лиц, которые по уставу армии имеют право выезда в город без предупреждения (например, командиры подразделений и так далее).

— Все разрешения на выезд за территориальные пределы армий должны фиксироваться (time+F8) бойцом, который получает разрешение и в случае необходимости должны быть предоставлены агенту ФБР. Если доказательств разрешения (скриншота с разрешением в /d от старшего офицера) у военнослужащего нет, либо он отказывается показать их, агенты ФБР оставляют за собой право предпринять санкции согласно ст. 3.7 Федерального Постановления.
Стало:
3.1. Каждый военнослужащий от звания рядового до капитана при выезде из части/территории армии за её пределы обязан получить разрешение старшего офицера. Последний в свою очередь обязан огласить наличие разрешения по волне департамента. В случае, если старший офицер не огласит факт разрешения для нахождения бойца за пределами части/территории армии по волне департамента, выезд за ее пределы будет считаться самовольным. Агенты ФБР оставляют за собой право предпринять санкции согласно ст. 1.4 Федерального Постановления.
Примечание к 3.1:
Боец, который заинтересован выехать за пределы части/территории армии, так же должен быть заинтересован в том, чтобы старший офицер огласил разрешение по соответствующей волне (/dep). В противном случае, действия бойца будут считаться неправомерными, а именно самовольными.
Данный закон не распространяется на спец. отряды и отряды, у которых выезды из части, являются непосредственной работой и их деятельность относительно работы за пределами части регламентирована уставом армии, в которой они служат, а именно: патруль территории армии, поставка боеприпасов государственным структурам, выезд в порт г. Лос-Сантос, выезд за бойцами на автовокзал.
— Данный закон не распространяется на лиц, которые по уставу армии имеют право выезда в город без предупреждения (а именно: командиры и заместители командиров подразделений для вывоза бойцов в автошколу/больницу).

— Все разрешения на выезд за территориальные пределы армий должны фиксироваться (time+F8) бойцом, который получает разрешение и в случае необходимости должны быть предоставлены агенту ФБР. Если доказательств разрешения (скриншота с разрешением в /d от старшего офицера) у военнослужащего нет, либо он отказывается показать их, агенты ФБР оставляют за собой право предпринять санкции согласно ст. 3.7 Федерального Постановления.

======================================================================================================================

ГОЛОСОВАНИЕ до субботы 19:00

Код:
[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][FONT=Segoe UI][B][B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос: [/COLOR] За/Против
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): [/COLOR] text
 
  • Лайк
Реакции: Johnny_Hart

Johnny_Hart

Пользователь
27.05.2019
24 728
83 143


1. Имя Фамилия: Johnny Hart.
2. Кем Вы являетесь в составе Конгресса: Депутат.
3. Ваш голос: Против.
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Сказал выше, это вообще добьёт Армии.
 

Tima Podbornov

Пользователь
1. Имя Фамилия: Tima Podbornov
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Представитель FBI
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Примечание, которое мы имеем сейчас на мой взгляд довольно сырое и дает слишком широкие полномочия в выезде за пределы части и работой СО. Можно нафармить себе 10 спец.отрядов в организации и дефать этим примечанием большинство нарушений состава.
 

Mayer_Rockefeller

Пользователь
01.08.2019
92
136



1. Имя Фамилия: Dmitriy Bastard
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Министр обороны.
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Считаю данные поправки не целесообразными. Опираясь на данные поправки могу предполагать что вышестоящие органы как ФБР пытаются по максимум ограничить свободу действий для вооружённых сил Штата. Как министр обороны могу заявить одно - что данные поправки приведут к полной недееспособности армии , которые в итоге приведут к недостатку военной силы.
Для таких поправок должны идти как минимум исключения для Старших офицеров и руководящего состава, подразделений по поставки боеприпасов ( как минимум до 24/7 или заправки ) , спец подразделений как военной части Военно-морского флота ( для Порта ЛС ) так и для Сухопутных войск ( установленными в действующих правилах подразделений ). В итоге применив все эти исключения , мы получаем один вывод - что запрет будет распространятся на постовые охраны, а именно для военнослужащих младше звания Младшего сержанта - что и так по уставу армий им запрещено покидать часть согласно ФП 3.7

Поэтому данные поправки считаю не целесообразными в улучшении и качестве работы вооружённым сил Штата Legacy.

С уважением Министр обороны D. Bastard


 
Последнее редактирование:

Daniel-Sword

Пользователь
14.05.2021
43
14
Против! Вступить в спец.отряд это начать по новой дышать, а вплоть до этого времени ты будешь стоять на посту и делать доклады в рацию. Никому из игроков не понравится такой геймплей, а если урезать права спец.отрядов, можно забыть об онлайне в армиях. Если уж Джону настолько принципиально, то зафрапси момент, где армейцы ДМят людей в формах и подай жалобу. Поправки будут лишними, личное мое мнение. Сам прошел через армию
 

Mozzie_Synthira

Пользователь
21.03.2020
7 010
14 581
Преисподней
Основной сервер
Legacy
Против! Вступить в спец.отряд это начать по новой дышать, а вплоть до этого времени ты будешь стоять на посту и делать доклады в рацию. Никому из игроков не понравится такой геймплей, а если урезать права спец.отрядов, можно забыть об онлайне в армиях. Если уж Джону настолько принципиально, то зафрапси момент, где армейцы ДМят людей в формах и подай жалобу. Поправки будут лишними, личное мое мнение. Сам прошел через армию
Тут учитываются только голоса лидеров/депутатов/админов.
 
  • Лайк
Реакции: Johnny_Hart

Norman_Murphy

Пользователь
01.11.2018
2 141
5 765



1. Имя Фамилия: Norman Murphy.
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Генерал СВ.
3. Ваш голос: Против.
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Писал уже выше своё мнение. Хотелось бы добавить по поводу слов "создадут 10 СО и будут делать что хотят". Вы себя слышите? С онлайном во в фракциях не более 20 тел, никто не будет создавать более чем два СО. О каких десяти идёт речь...
 

John_Jaison

Пользователь
26.03.2020
4 248
5 012
23
нижний новгород
www.researchgate.net
Основной сервер
Legacy



1. Имя Фамилия: джон джайсон
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: нейтрал
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): пускай я и автор, но почитав то, что пишут ребята из этой фракции, пришёл к выводу, что поправка к 3.1 ОП точно нужна, но не в таком виде, коим описал её я. важно было обозначить проблему, что и было сделано, дальше нужно думать над тем, как подойти к решению более комплексно.
 

Jonathan_Snow

Пользователь
19.05.2019
548
472
Основной сервер
Legacy



1. Имя Фамилия: джон джайсон
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: нейтрал
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): пускай я и автор, но почитав то, что пишут ребята из этой фракции, пришёл к выводу, что поправка к 3.1 ОП точно нужна, но не в таком виде, коим описал её я. важно было обозначить проблему, что и было сделано, дальше нужно думать над тем, как подойти к решению более комплексно.
Так отзови законопроект.
 
  • Лайк
Реакции: Mayer_Rockefeller
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.