Полиция Лас Вентурас | Lil_Parker | Samp-Rp Форум

Полиция Лас Вентурас | Lil_Parker

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Prokhor Black

Пользователь
09.01.2022
22
19


Трибунал Федерального бюро расследований.

Я Prokhor Black, обращаюсь с официальным заявлением о рассмотрении жалобы на совершение акта нарушения действующего законодательства, либо неправомерных действий со стороны сотрудника силовых ведомств штата Legacy.
Имя и фамилия сотрудника: Lil_Parker.
Организация в которой состоит нарушитель: Полиция Лас Вентурас.
Ссылка на предыдущую жалобу:
fbi.doc
Статьи Федерального постановление: ФП 1.4, ФП 2.1, ФП 2.6, ФП 2.8.
Описание ситуации: Не согласен с решением Шерифа Полиции Лас Вентурас, поскольку в законодательстве не говорится где начинается обочина проезжей части между тем суть ситуации заключается в том, что находился на обочине проезжей части ожидая такси не создавая проблем движению транспортных средств, но подъезжает полицейский экипаж во главе с Lil Parker не предъявляя никаких требований объявляет в розыск и начинает мероприятия процессуального характера при этом ошибаясь в ст. Уголовного кодекса и значении розыска, а именно 2.8 УК, покупка продажа наркотических средств и запрещённых материалов присваивается 2 уровень розыска, но как можно наблюдать был присвоен 3 уровень розыска, вместо того чтобы выдать 2.6 УК, перевозка/хранение/употребление наркотических средств преступнику присваивается 2 уровень розыска наряду с этим, глава полицейского департамента присуждает предупреждение сотруднику за нарушение ФП 2.6, но пару дней тому назад присуждает выговор по другому обращению за нарушение федерального постановления 2.6 другому лицу, но между тем прошу обратить внимание на то что Офицеру было все равно на нарушение Правил дорожного движения со стороны Fari Talibal тем самым можно наблюдать как Lil Parker бездействует находясь при этом с напарником в полицейском транспорте, далее можно лицезреть то что полицейский транспорт куда либо не двигался находясь вблизи обочины следовательно не создавалась не какая помеха для объезда, но офицер решил, что я мешаю проезду транспортных средств, находясь на обочине дороги несмотря на то, что остановка полицейского транспорта продолжалась довольно продолжительное время на проезжей части тем самым создавая более опасное препятствие чем гражданин который находился на обочине дороги, более подробная суть описана в прошлой жалобе, а также прошу пересмотреть вердикт Шерифа, поскольку на мой взгляд проверяющий вынес неправомерное решение по жалобе так как обочина и проезжая часть законодательством не регламентировано, к тому же размытая формулировка где начинается обочина дороги, а где проезжая часть и что является помехой движению транспорта.








Подпись: Black
Дата: 14.01.2022 г.

 
Последнее редактирование:

Niklas Rettig

Пользователь
03.06.2019
181
190
24
[email protected]
Приветствую, ваша жалоба находится на рассмотрении.
С уважением, Инспектор N. Rettig.
 

Niklas Rettig

Пользователь
03.06.2019
181
190
24
[email protected]
Ознакомившись с жалобой, а так же с доказательной базой, предоставленной вами, состава преступления со стороны сотрудников Полицейского департамента не выявлено. Ни одну статью, которую вы указали в жалобе сотрудник не нарушил.
Если вас не устраивает решение, вы можете пожать жалобу в данном разделе на моё имя для её пересмотра.
С уважением, Инспектор N. Rettig.
Закрыто.
 
  • Лайк
Реакции: Snake Eyess
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.