Отмена Федерального постановления [ВЕТО сената]

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

FoxPro

Пользователь
15.07.2018
264
365
vk.com
Данный пользователь был заблокирован.
Ваш ник: Dima_Galkin
Ваша должность (с фракцией): Глава Империалистов / ЛСПД
О чём законопроект: Отмена текущего ФП.
Подробное описание законопроекта:
Приветствую, уважаемый конгресс!
Сегодня вечером было замечено внезапное изменение Федерального Постановления.
Мы совершенно против такого внесения поправок и требуем отменить текущее постановление, а также переместить его сюда для обсуждения.

Теперь по содержимому ФП.
В первую очередь, пункт 2.5
2.5 Запрещается находиться в опасном районе вне спец. операций выговор/понижение/увольнение.

Исключение: Спец. операция, федеральный патруль, спец. отделы (обязательный контроль со стороны руководства организации в случае если руководство организации нет, контроль разрешено осуществлять агенту ФБР).

Полицейский Департамент Лос-Сантоса работает по всему округу, основная задача - борьба с преступностью, и район, где чаще всего совершаются преступления обозначен на карте. В связи с этим мы совершаем туда регулярные рейди, а также основной маршрут проходит именно через районы Idlewood, Glen Park, Little Mexico. Мы категорически против данного пункта и будем байкотировать его, шериф подпишется под этими словами.
LL9zUkX.jpg

Следующий пункт - взятки. То есть теперь не нужны (( рп )) доказательства для взяток? Конгрессмены, вы о чем думали, когда вводили эти законы? Штат полицейских сейчас крайне мал, а если граждане будут использовать этот пункт в своих целях и клеветать на сотрудников, и без того низкая эффективность всех департаментов упадет еще ниже, что приведет опять к росту преступности в штате.
Более того, за предыдущий месяц ФБР занималось исключительно слежкой и "воспитанием" сотрудников AF, вместо основной своей деятельности - расследований и поиска федеральных преступников. Агенты и без того очень исключительно следят за действиями сотрудников и их допросы и так заставляют тратить большое количество времени и сил.
Призываю всех подумать над этим пунктом и добавить к нему примечание из прошлой версии данного НПА.

Следующий пункт - 2.7. В каждом ПД это регламентируется по-своему, такой пункт не должен быть в Федеральном постановлении, потому что он затрагивает уже внутреннюю структуру ПД, которое выстраивает руководство.
2.7 Запрещается неподчинение старшему по званию в рамках закона понижение; .

Исключение: Старшие по званию в рамках одной организации.
Исключение: Должность так же играет роль в данной статье и имеет приоритет перед званием.


Тоже самое с пунктом 2.13
2.13 Запрещается нарушать субординацию при общении со старшими по званию/должности предупреждение / выговор / понижение; .
 

Danila_White

Пользователь
09.11.2015
2 060
4 679
ну название клик-бэйт
 
  • Лайк
Реакции: FoxPro

FoxPro

Пользователь
15.07.2018
264
365
vk.com
Данный пользователь был заблокирован.
Прошу общаться по делу! Четко излагать свои мысли, аргументированно. Серьезные люди же собрались (нет)
 

Danila_White

Пользователь
09.11.2015
2 060
4 679
На счёт 2.3 согласен
остальное против
 

Arthas_Balgrufs

Пользователь
22.06.2017
3 893
15 265
samp-rp.su
Основной сервер
1.
Про пункт 2.5,ФБР будет контролировать ваши движение в гетто,для того чтоб не было продажи ключей,и другого гос.имущества.
Неоднократно встречал офицеров в гетто оставляющий крузер с которого можно украсть ключ,и собой ключ. Все верно так и должно быть, если что у Директора ФБР просите,думаю он не откажет вам ок da.

3.
За пункты где раньше нужны были РП док-во,не переживайте,исправим сегодня, Семплеру уже дали список пунктов в которые надо добавить примечание .

3.
Про пункт 2.7 и 2.13,напомни тебе просто что:
4.2 ФБР является верховным исполнительным органом власти штата. ФБР обладает полномочиями координировать действия основных правоохранительных структур (AF), за ФБР также сохраняется право увольнять сотрудников данных структур за нарушение законов штата.
9.2.1.3 ФБР вправе контролировать всю работу исполнительной власти, а так же Армий Штата.
Ваш внутренний устав,это НПА которое должно соблюдаться вами так же как и другие НПА как ФЗ "О Полиции" ,Конституция,просто она имеет наименьшую юридическую силу,потому что распространяется только на вас.

4.
ФБР главный исполнительный орган, вместо того чтоб написать мне в игре/дискорде,побежал уже в конгресс,если хочешь могу тебя воспитать Димка.)
9.2.1.3 ФБР вправе контролировать всю работу исполнительной власти, а так же Армий Штата.
9.2.1.3 ФБР вправе выдать наказание/уволить любому(ого) сотруднику(а) исполнительной власти, за нарушение любого из законодательных актов.
Более того, за предыдущий месяц ФБР занималось исключительно слежкой и "воспитанием" сотрудников AF, вместо основной своей деятельности - расследований и поиска федеральных преступников.
 
Почему же можно быть против возможности таких инициатив, хм........

Давайте рассуждать менее деревянно и не тратить пол темы на рассуждение о том, чем ФБР занимается, а чем нет. Основные задачи и направления деятельности регламентируются основными законодательными актами и выполняются в полном объёме по всем направлениям. Вам лишь бы бойкотировать, да жаловаться, лишь бы за вами не было никакого контроля. Ещё бы порядок могли организовать без контроля, было бы восхитительно.

Пункт 2.5 написан не просто так, вы хотите решить свою проблему отменой запрета, что является совершенно неадекватной инициативой. Хотите организовать деятельность департамента в ОР? Да ради бога, только это делается не так. Чтобы не приходилось каждый раз просить разрешения, необходимо (краткий гайд для прекрасных законодателей конгресса): шерифу обратиться к директору с данной инициативой, совместно разработать документ, регламентирующий деятельность сотрудников ПД на территории ОП, что им можно, кому можно, как можно. Утвердить его на уровне федерального документа, либо внутреннего служебного, как угодно, по необходимости закрепить ваш случай как исключение в пункт 2.5. Это должно быть так, а не устраивать бардак, какой предложен.

По пункту 2.7, я после прочтения совсем усомнился в том, что вы адекватно представляете структуру ПД или иных организаций. Интересно узнать, как это можно регламентировать по разному? Есть базовое понятие иерархии, которое во всех фракциях в равной степени присутствует и закреплено модом, в совокупности с базовым понятием субординации. Младший по званию подчиняется старшему по званию и это является постоянной величиной. Исключение может исходить из их должностей, что в этом пункте указано. Естественно, когда идёт разговор о подчинении сотруднику, имеющим такие полномочия исходя из должности, а не звания - то такие случаи идут на основе внутренних документов, касательно должностной структуры. Это и сделано именно так, чтобы учитывать возможные варианты структуры подчинения каждой организации.
 
Последнее редактирование:

Удалённый пользователь 132127

Расформировали лупу, пришла пупа и продолжает за лупу, да?

2.7 и 2.13 - опять возвращаемся к сливу состава?
2.17 Запрещается неподчинение руководящему составу ФБР в рамках закона — понижение / увольнение
4.4 Запрещено неподчинение любому агенту ФБР в рамках его установленных полномочий — выговор / понижение / увольнение.
В ФП продублировано две статьи касаемо приказов от фбр, с какой стати неподчинение или нарушение субординации между сотрудниками одной организации должно наказываться по ФП да и ещё с санкцией "понижение"? То есть если условный сержант не выполнит приказ условного прапорщика заместителя начальника ДПС, то его вызовет директор фбр и понизит?

4.6 Запрещается оспаривать наказание, выданное агентом ФБР где-либо, кроме как в специальном разделе жалоб — понижение / увольнение;
4.10 Запрещается отдавать приказы агенту ФБР — понижение / увольнение.
Первая статья это полный бред, куда делось примечание во второй статье?
Исключение: Законные требования о прекращении правонарушения на территории организации, которой находитесь.

Adam_Sempler Что это за бред? Зачем месяц назад изменяли ФП группой инициативных игроков если мы опять возвращаемся к тому, что было?
 

FoxPro

Пользователь
15.07.2018
264
365
vk.com
Данный пользователь был заблокирован.
1.
Про пункт 2.5,ФБР будет контролировать ваши движение в гетто,для того чтоб не было продажи ключей,и другого гос.имущества.
Неоднократно встречал офицеров в гетто оставляющий крузер с которого можно украсть ключ,и собой ключ. Все верно так и должно быть, если что у Директора ФБР просите,думаю он не откажет вам ок da.

3.
За пункты где раньше нужны были РП док-во,не переживайте,исправим сегодня, Семплеру уже дали список пунктов в которые надо добавить примечание .

3.
Про пункт 2.7 и 2.13,напомни тебе просто что:

Ваш внутренний устав,это НПА которое должно соблюдаться вами так же как и другие НПА как ФЗ "О Полиции" ,Конституция,просто она имеет наименьшую юридическую силу,потому что распространяется только на вас.

4.
ФБР главный исполнительный орган, вместо того чтоб написать мне в игре/дискорде,побежал уже в конгресс,если хочешь могу тебя воспитать Димка.)
Благодарю за подробный ответ! Давайте теперь разберем по частям все вами написанное!
Ваш первый пункт - абсурд, потому что нас с академии тренируют: заезжаешь в гетто - закрываешь автомобиль! Вообще всегда так, когда используем модернизированную рацию дискорд особенно наглядно видно (слышно), коллеги с ЛСПД подтвердят. И вообще у нас в уставе запрещено выходить из участка с ключами, так что шанс потерять их крайне мал. Конечно, бывает, что молодые пончата забывают закрывать, (( тем более из-за закрываний может кикнуть )), но разве стоит ради этого вводить целый пункт в ФП? (( Если говорить честно и прямо, главная проблема - это продажа ключей с твинков, которую гораздо тяжелее выследить, да и количество там будет на порядок выше )).
Нет, ну подумайте сами, более половины сути ЛСПД - это борьба с гетто, у нас постоянно вызовы оттуда, то и дело ограбления идлвуда, который кстати тоже в гетто. И согласно этому же ФП:
1.5 Запрещается бездействие / неисполнение обязанностей по оказанию помощи лицам, находящимся в опасной ситуации, по предотвращению нанесения ущерба имуществувыговор / понижение / увольнение.
Получается, соблюдая ФП, я одновременно его нарушаю, когда не принимаю вызов с гетто/сообщение об ограблении? Да и большинство погонь туда заводят, и согласно уставу я должен догнать преступника и посадить его на бутылку, иначе мне шериф лицо помнет. А я работы не хочу лишаться, поэтому мне придется нарушать этот ФП!

3 в скобочках 2. супер, наконец-то смогу брать взятки с дальнобоев

3. Да я прекрасно понимаю, поэтому и возмущен! Вы сами подумайте повнимательнее. Вы крутые типа в ФБР, но смотрите. Вы, согласно конституции можете, вероятно, и каждый вздох наш контролировать, но вопрос, зачем? Полицейский департамент самостоятельная и большая структура, там не дети (( какая ирония )) работают. У нас есть устав, который регламентирует все отношения в конкретно данной структуре, и я настаиваю на том, что это должно оставаться в рамках решений руководства. Пусть если Шериф захочет кадеты командуют полканами, если для него будет так эффективнее. А как уже выше дополнили, что с каких пор старший прапорщик будет командовать прапорщиком? Это просто глупо звучит.

4. Так воспитывай, и так скукота, я что ,против что ли? Сам же тебе по кд в смс писал!
 

FoxPro

Пользователь
15.07.2018
264
365
vk.com
Данный пользователь был заблокирован.
Почему же можно быть против возможности таких инициатив, хм........

Давайте рассуждать менее деревянно и не тратить пол темы на рассуждение о том, чем ФБР занимается, а чем нет. Основные задачи и направления деятельности регламентируются основными законодательными актами и выполняются в полном объёме по всем направлениям. Вам лишь бы бойкотировать, да жаловаться, лишь бы за вами не было никакого контроля. Ещё бы порядок могли организовать без контроля, было бы восхитительно.

Пункт 2.5 написан не просто так, вы хотите решить свою проблему отменой запрета, что является совершенно неадекватной инициативой. Хотите организовать деятельность департамента в ОР? Да ради бога, только это делается не так. Чтобы не приходилось каждый раз просить разрешения, необходимо (краткий гайд для прекрасных законодателей конгресса): шерифу обратиться к директору с данной инициативой, совместно разработать документ, регламентирующий деятельность сотрудников ПД на территории ОП, что им можно, кому можно, как можно. Утвердить его на уровне федерального документа, либо внутреннего служебного, как угодно, по необходимости закрепить ваш случай как исключение в пункт 2.5. Это должно быть так, а не устраивать бардак, какой предложен.
Благодарю за ответ. Мы не устраиваем бардак, (кто мы то блять, я один здесь нахуй). Безусловно, господа из сената могут хоть что учудить с НПА, но у нас вроде демократическая республика, ага, и так просто это не пройдет. Существует конгресс, через который проходит редакция и создание большинства законопроектов, и ФП не будет исключением! Как можно назвать нас устраивающими бардак, когда законы без обсуждения принимаются за один щелчок?! Нет, такого не будет!
Насчет пункта. Прекрасно, что вы готовы идти на контакт, но почему мы должны разрабатывать инициативу, когда ФП меняется вдруг за полдня без учета интересов всех, кого касается это НПА? Мы отменим этот пункт, а не будем подстраиваться под каждый появившийся из воздуха закон. Это мешает нашей работе.

По пункту 2.7, я после прочтения совсем усомнился в том, что вы адекватно представляете структуру ПД или иных организаций. Интересно узнать, как это можно регламентировать по разному? Есть базовое понятие иерархии, которое во всех фракциях в равной степени присутствует и закреплено модом, в совокупности с базовым понятием субординации. Младший по званию подчиняется старшему по званию и это является постоянной величиной. Исключение может исходить из их должностей, что в этом пункте указано. Естественно, когда идёт разговор о подчинении сотруднику, имеющим такие полномочия исходя из должности, а не звания - то такие случаи идут на основе внутренних документов, касательно должностной структуры. Это и сделано именно так, чтобы учитывать возможные варианты структуры подчинения каждой организации.

Вы безусловно правы насчет иерархии! Но какое вообще ФБР до этого дело? У нас есть свой огромный документ, называется устав. вы, может, еще свои уставы напишите для каждого ПД в ФП? Это глупо. Это все уже касается внутренней огранизации фракции, которую контролирует руководство. Таким темпами все ПД превратятся в отделы ФБР. Вы этого хотите? Ну, пожалуйста, только давайте это делать через конгресс, а не через губоко(не)уважаемых сенаторов! Чтобы по честному было.
 
Последнее редактирование:

Guido_Riddle

Пользователь
26.07.2018
1 339
9 510
агент, подвиньтесь
опа ф5, плюс выговор за приказ
7:)7:)7:)7:)7:)7:)7:)7:)7:)7:)7:)7:)7:)7:)7:)
 

Maksim_Krupnik

Пользователь
23.03.2013
1 465
9 623
Светку обратно позовите для ФБР 09
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
5 881
4 596
Zhan_Dicaprio
Alex_Rockwell
Amir_Statham
Alex_Fletcher
Alisha_Armstrong
Huey_Johnson
Danila_White
James_Hudson
Niko_Skaletto
Alina_Bulgakova
FoxPro
Gveedo_Quiller
Gabriel_Mitchell
Chris_Kellerman
Lika_Kerrigan
Nathan_Mackenzie
Sanya_Detkov



КОНГРЕССМЕНЫ, просьба ознакомиться с законопроектом до следующего собрания КОНГРЕССА - время будет сообщено позже.


ТАК ЖЕ ПРОШУ СВОЕ МНЕНИЕ О ЗАКОНОПРОЕКТЕ ВЫСКАЗАТЬ в этой теме.
 
Последнее редактирование:

Nathan_Mackenzie

Пользователь
19.10.2012
2 077
3 852
29
Украина, Киев.
пишите в уставе hpd что это спец. отдел и всё
ноу проблем
 

FoxPro

Пользователь
15.07.2018
264
365
vk.com
Данный пользователь был заблокирован.
  • Лайк
Реакции: Alex_Rockwell

Alex_Fletcher

Пользователь
24.05.2011
1 289
1 619
ЛСПД работало, работает и будет работать в опасном районе. Отчитываться не перед кем за работу лспд в своей юрисдикции и брать разрешение на эту работу мы не перед кем не обязаны. это к комментарием выше. А вообще, чем неустраивало прошлое фп ? нахера вы его меняете каждый месяц?

подробнее прошелся по высказываниям к пункту 2.5.

Вы с какой планеты свалились, ребят? у ЛСПД уже как полтора месяца организована деятельность в ОР. И вы все прекрасно это знаете. Зачем вы тут эту клоунаду устраиваете?
 

Nathan_Mackenzie

Пользователь
19.10.2012
2 077
3 852
29
Украина, Киев.
ЛСПД работало, работает и будет работать в опасном районе. Отчитываться не перед кем за работу лспд в своей юрисдикции и брать разрешение на эту работу мы не перед кем не обязаны. это к комментарием выше. А вообще, чем неустраивало прошлое фп ? нахера вы его меняете каждый месяц?

подробнее прошелся по высказываниям к пункту 2.5.

Вы с какой планеты свалились, ребят? у ЛСПД уже как полтора месяца организована деятельность в ОР. И вы все прекрасно это знаете. Зачем вы тут эту клоунаду устраиваете?
аналогичный вопрос, Adam_Sempler зачем опять поменял ФП?
Месяц мусолили правки, туда-сюда, в итоге сейчас просто вернули старое
 
  • Лайк
Реакции: Alex_Rockwell и FoxPro

Danila_White

Пользователь
09.11.2015
2 060
4 679
Zhan_Dicaprio
Alex_Rockwell
Amir_Statham
Alex_Fletcher
Alisha_Armstrong
Huey_Johnson
Danila_White
James_Hudson
Niko_Skaletto
Alina_Bulgakova
FoxPro
Gveedo_Quiller
Gabriel_Mitchell
Chris_Kellerman
Lika_Kerrigan
Nathan_Mackenzie


КОНГРЕССМЕНЫ, просьба ознакомиться с законопроектом до следующего собрания КОНГРЕССА - время будет сообщено позже.


ТАК ЖЕ ПРОШУ СВОЕ МНЕНИЕ О ЗАКОНОПРОЕКТЕ ВЫСКАЗАТЬ в этой теме.
Sanya_Detkov
 
  • Лайк
Реакции: Amir_Statham

Adam_Sempler

Пользователь
Premium
30.05.2013
19 547
39 495
Основной сервер
Legacy
@Adam_Sempler Что это за бред? Зачем месяц назад изменяли ФП группой инициативных игроков если мы опять возвращаемся к тому, что было?
ФП - лидер захотел вернуть такое, это его право.
Если вам что-то не нравится, вы можете предлагать* поправки лидеру ФБР.
 

Удалённый пользователь 132127

ФП - лидер захотел вернуть такое, это его право.
Если вам что-то не нравится, вы можете предлагать* поправки лидеру ФБР.
За день до снятия? Очень удобно выходит.
2.7 и 2.13 это вмешательство во внутренние дела фракций. Ты предлагаешь вариант обсуждения правок с лидером, но мы оба знаем что это будет в виде:
- Не лезь во внутренние дела фракций
- Нет
Сначала изменяем 0.3 ФП, потом откатываем старую версию а игроки пусть терпят, классно придумано.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.