Рассмотрено www.federalcourt.gov / Оноре Мирабо против Nick Davis | Samp-Rp Форум

Рассмотрено www.federalcourt.gov / Оноре Мирабо против Nick Davis

  • Автор темы NotEnough
  • Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

NotEnough



The Legacy State Federal Court
San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA
Федеральному Суду Штата Legacy
от гражданина Honore Mirabeau

АПЕЛЛЯЦИЯ ПО ИСКУ
о нарушении действующего законодательства Штата Legacy

Прошу пересмотреть вердикт Судьи по исковому заявлению «‎ Honore Mirabeau vs Nick Davis»‎. Считаю, что вердикт был вынесен несправедливо, поскольку ответчик не явился на судебное заседание дважды, а судья само заседание не проводил. Не согласен со следующей частью вердикта:
2. В соответствии со статьёй 5 Части II Федерального Закона Штата Legacy «О Федеральном суде» и статьёй 22 Части VIII Федерального Закона Штата Legacy «О Судебной системе», назначить Nick Davis наказание в виде Выговора.
Ссылка на иск: https://samp-rp.su/threads/honore-mirabeau-vs-nick-davis.2397834/
Прошу:

1. Пересмотреть иск и провести судебное заседание по нему.

Удобное время для проведения Судебного заседания ( не менее 3-х вариантов на ближайшие 5 дней): после 18:00 в любой из дней, 14 июня занят.
12.06.2022
Incognito ergo sum​
 

Andrey_Jackal

Пользователь
07.12.2012
3 319
4 310
27
Основной сервер
Legacy

THE LEGACY STATE FEDERAL COURT
San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЧАЛЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА
Федеральный Суд Штата Legacy в лице Главного Судьи, Andrey Jackal, руководствуясь статьями 19, 20 Части VI Федерального Закона Штата Legacy «‎О Судебной системе», пунктом 1 статьи 23 Части III Федерального Закона Штата Legacy «О Федеральном суде», на этапе рассмотрения дела «‎О нарушении Федерального Законодательства» государственным служащим по исковому заявлению «Honore Mirabeau VS Nick Davis» и изучения предоставленных Федеральному Суду доказательств, ПОСТАНОВИЛ:

1. В соответствии с пунктом 1.7 статьи 10 Части II Федерального Закона Штата Legacy «О Федеральном суде» пересмотреть вердикт по делу «‎О нарушении Федерального Законодательства» государственным служащим по исковому заявлению «Honore Mirabeau VS Nick Davis», вынесенный на судебном заседании 12.06.2022 Заместителем Главного судьи Halk Hogan.
2. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Части II Федерального Закона Штата Legacy «О Федеральном суде» провести открытое судебное заседание 13.06.2022 19:30 в здании Федерального Суда с обязательным присутствием Истца/представителя Истца (Honore Mirabeau) и Ответчика (Nick Davis). О времени проведения судебного заседания оповестить Истца и Ответчика индивидуально. Дата и время проведения судебного заседания может быть изменено по ходатайству участников судебного процесса.
3. Рассмотреть правомерность вердикта Заместителя Главного судьи в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Части I Федерального Закона Штата Legacy «О Федеральном суде».
В случае неисполнения требований Федерального Суда в лице Главного Судьи, действия участников судебного процесса квалифицировать по статье 2.1 «‎Неподчинение Федеральному Суду» Уголовного Кодекса Штата Legacy в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 5 Части II Федерального Закона Штата Legacy «О Федеральном Суде».
Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации.



Дата: 12.06.2022
Подпись:A.J.
 
  • Всё в порядке
Реакции: NotEnough

Lance_Mackenzie

Администратор Сервера
18.09.2020
2 825
3 029
28
Россия, Петрозаводск
Samp-Rp.ru
Skype
lance.mackenzie12
Основной сервер
Legacy

Andrey_Jackal

Пользователь
07.12.2012
3 319
4 310
27
Основной сервер
Legacy
Внесу сразу небольшую ясность для дальнейшего понимания подобных ситуаций. С момента подачи иска в Федеральный Суд, правосудие осуществляется только Федеральным Судом. https://samp-rp.su/threads/city-hall-federalnyj-zakon-o-sudebnoj-sisteme-shtata-legasi.2368079/
Статья 5. Осуществление правосудия.
1. Правосудие по нарушению Конституции, Федеральных Законов, Федерального Постановления, Постановлений и Указов Мэра и Кабинета Министров, Постановлений Федерального Суда, Уголовного/Административного/Трудового Кодекса, Общего Положения силовых структур Штата Legacy осуществляется Федеральным Судом.
3. Никто не может быть признан виновным, а также подвергнут наказанию не иначе как по приговору Суда и в соответствии с Федеральными Законами Штата Legacy.
Иммунитетом от санкций Федерального Суда обладают гос. сотрудники, которые были привлечены к ответственности до момента подачи иска в Федеральный Суд. В ситуациях с нарушением правил установки радара - обязательным условием является применение какой-либо санкции от руководства гос. организации и устранение нарушения (удаление радара с неправильного места установки) в соответствии со следующим пунктом ФЗ "О Судебной системе":
9. Никто не может быть повторно привлечён к ответственности за одно и то же правонарушение/преступление, совершённое в один и тот же промежуток времени.
 

Andrey_Jackal

Пользователь
07.12.2012
3 319
4 310
27
Основной сервер
Legacy

THE LEGACY STATE FEDERAL COURT
San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102


РЕШЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА
Федеральный Суд Штата Legacy в лице Главного Судьи, Andrey Jackal, руководствуясь статьями 2, 3, 5 Части I, пунктом 1 статьи 9 Части II Федерального Закона Штата Legacy «‎О Судебной системе», рассмотрев дело «О нарушении Федерального Законодательства» государственным служащим по исковому заявлению «Honore Mirabeau VS Nick Davis» и изучив предоставленные Федеральному Суду доказательства, ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать гражданина Nick'a Davis'a в совершении должностного преступления, предусмотренного пунктами 5.1, 5.2 Части V Федерального Закона Штата Legacy «Об использовании камер видеонаблюдения и радара» - ВИНОВНЫМ.
2. В соответствии со статьёй 5 Части II Федерального Закона Штата Legacy «О Федеральном суде» и статьёй 22 Части VIII Федерального Закона Штата Legacy «О Судебной системе», ввиду отсутствия конкретных ограничений, предусмотренных действующими Федеральными законами и нормативно-правовыми актами, наказание в виде выговора, назначенное Заместителем Главного судьи в отношении гражданина Nick'a Davis'a, считать ПРАВОМЕРНЫМ.
На основании пункта 2 статьи 7 Части I Федерального Закона Штата Legacy «О Судебной системе» вердикт Главного Судьи может быть обжалован Сенату в соответствии со статьёй 23 Части III Федерального Закона Штата Legacy «О Федеральном суде».
Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации.




Дата: 16.06.2022
Подпись: A.J.
 
  • Ухмылка
  • Рукопожатие
Реакции: Nick_Davis и NotEnough
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.