Noel Lincoln

[Dxter_Morgan]

UNITED STATES COURT OF APPEALS CITYHALL OF LOS SANTOS, SAN ANDREAS​

STATE APPEAL COURT

PERSHING SQUARE 19, LOS SANTOS, SA 90007, USA​

АПЕЛЛЯЦИЯ НА РЕШЕНИЕ ПО ЖАЛОБЕ МЕЖДУ
ИСТЦОМ: Andrew Morgan
&
ОТВЕТЧИКОМ: Noel Lincoln

Я, Andrew Morgan, являясь потерпевшим(-ей) от нарушения законодательства штата, обращаюсь к вам с официальным заявлением, в котором прошу пересмотреть решение руководства государственной организации ответчика, так как я не согласен(-на) с их решением.
Прошу суд отменить решение руководства государственной организации ответчика, разобраться в возникшей ситуации и принять новое, справедливое решение.
С правилами рассмотрения, подачи, а так же дачи заведомо ложной информации ознакомлен(-а) и согласен(-на).

ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИСТЦЕ
Имя Фамилия: Andrew Morgan
Место работы: Taxi
Контактный телефон: 816381
Ксерокопия паспорта:

https://imgur.com/goLQPx7

ИНФОРМАЦИЯ О НАРУШИТЕЛЕ
Имя Фамилия: Noel Lincoln
Организация: LVPD
Звание, должность: Шериф

СЛУЧИВШАЯСЯ СИТУАЦИЯ
Работаю в такси,отвозил клиента недалеко от ЛВПД,возвращаюсь обратно,какой-то полицейський начал стрелять в мою машину без предупреждения,после чего я открыл огонь в его сторону,но в тот момент он просто стоит на КПП и с кем то говорит,и подбегает т.Шериф но у меня не было выбора и я уже продолжил стрельбу,но тут Шериф решил себе зарядить Tazer x26 в встрельбе в лицевую,и это руководитель ПД,после чего он пишет мне якобы мне дали в спину,за спиной у меня никого не было,а сотрудник подбежал со стороны и просто одел наручники,на видео очень хорошо видно что Шериф достал тазер и использовал его на мне в перестрелке.

НАРУШЕНИЯ
РАЗДЕЛ №3 « ЗАПРЕТЫ ДЛЯ СИЛОВЫХ СТРУКТУР »
3.7 Запрещено использовать "резиновые" пули в перестрелках - Выговор / Понижение / Увольнение

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ОТВЕТ РУКОВОДСТВА
Руководитель ЛВПД

ТРЕБУЕМОЕ НАКАЗАНИЕ
Оценить по ФП,и то что он Шериф

ЖЕЛАЕМЫЙ СУДЬЯ
Rico_Psihowski

Дата: 16.11.2020
Подпись: Morgan​

 

[Jimmy_Wish]

Ну там по моему сказали что со спины дали тайзер (хотя не очень понятно). В любом случае это было в ЗЗ + помню, как ты мне колесо прострелил, когда я спокойно ехал))
Так что думаю в жалобе нет смысла, т.к. правила использования /tazer не нарушены.

 

[Filippo_Rosseto]

Полная фигня, ты стрелялся с Noel'om, а тазер тебе дали в спину, а это разрешено у них.

 

[Dxter_Morgan]

Полная фигня, ты стрелялся с Noel'om, а тазер тебе дали в спину, а это разрешено у них.

Каким боком вообще ты? диванный эксперт так скинь видео что тазер был со спины.

 

[_Little_Friend_]

Каким боком вообще ты? диванный эксперт так скинь видео что тазер был со спины.

Тайзер на такое расстояние на работает

 

[Issa]

Вижу что от вас тут пг,так как вы стреляете около полицейского депортамента. В 2 хорошо вооружённых людей, нету фиксацией что офицер первый начал стрелять, так что можно подумать что вы первый начали дм. И получили таймер в ответ на тупой дм.

 

[Issa]

Можно было переговорить с офицерами, когда вы начали стрельбу по вам огонь никто не вёл.
А офицер возможно забыл что у него тайзер на тот момент, и он решил что лучше продолжать арест чем отпустить вас за дм и пг.
Следовательно ситуация обжалованию не подлежит

 

[Dxter_Morgan]

Можно было переговорить с офицерами, когда вы начали стрельбу по вам огонь никто не вёл.
А офицер возможно забыл что у него тайзер на тот момент, и он решил что лучше продолжать арест чем отпустить вас за дм и пг.
Следовательно ситуация обжалованию не подлежит

Приветствую диванный эксперт,проблема в том что никто вас не просил давать "оценку" данной ситуации.

Как ты смирительную рубашку снял?

 

[BPace]

UNITED STATES SUPREME COURT CITYHALL OF LOS SANTOS, SAN ANDREAS​

STATE SUPERIOR COURT

PERSHING SQUARE 19, LOS SANTOS, SA 90007, USA​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА
- в иске отказать в связи с отсутствием нарушений. По предоставленным доказательствам невозможно определить с какой стороны был применен Тазер. Также ответчик более не является Шерифом ЛВПД.