Nilson_Junior

[Violetta_Stich]

Шерифу департамента
От гражданина Violetta Stich​

ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу рассмотреть жалобу на сотрудника полицейского департамента Лас Вентурас, к заявлению прилагаю заполненную анкету.
​

Ваше Имя Фамилия: Violetta Stich
Имя Фамилия сотрудника: Nilson Junior
Нарушенные статьи Нормативно-правовых актов: Не знаю чё там за статья
Описание ситуации: Стою отвечаю на вопросики, едут копы, ну думаю ладно, и ни с того ни с сего этот отморозок открывает огонь, сопротивления не было никакого
Доказательства:

Дата: 06.01.2026
Подпись: V.Stich​

 

[Dmitry_Hennesy]

От руководства полицейского департамента
Для заявителя Violetta Stich
​

Мы ознакомились с вашим заявлением и в ближайшее время проведём разбирательство по факту вашей жалобы.
Ожидайте ответ в данной теме, с уважением заместитель начальника отдела DIA по патрульной работе - капитан Dmitry Hennesy.​

​

 

[Dmitry_Hennesy]

От руководства полицейского департамента
Для заявителя Violetta Stich
​

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ
Ваша жалоба была рассмотрена руководством полицейского департамента Las-Venturas.
1. Во-первых, прошу впредь отказаться от употребления оскорблений в официальных документах.
2. Во-вторых, достоверно известно то, что в момент инцидента Вы находились в федеральном розыске. Следовательно арест был осуществлен в рамках полномочий офицеров.
3. В-третьих, на предоставленной Вами видеозаписи только момент задержания сотрудниками нашего полицейского департамента, а то, что было за некоторое время до задержания остаётся для нас неизвестным. Возможно, ранее Вы пытались скрыться от преследования, в связи с этим огонь по транспортному средству может быть в рамках полномочий офицеров.
4. Исходя из положений пунктов 1-3 настоящего официального ответа на Вашу жалобу принято решение: Отказать в выдаче дисциплинарных взысканий патрульному офицеру отдела DIA Nilson Junior по статье 1 части второй Кодекса Федеральных Нормативных Актов, так как предоставленных Вами доказательств недостаточно, чтобы оценить правомерность действий офицеров.
Если у Вас имеются какие-либо другие видеозаписи произошедшего за некоторое время до инцидента, прошу их прикрепить ниже.

Если вы не удовлетворены ответом, переоформите жалобу в данный раздел на моё имя и уполномоченный сотрудник вынесет окончательный вердикт. Также Вы имеете право подать иск в Федеральный суд на имя офицера Nilson Junior, в таком случае данную ситуацию будет рассматривать уполномоченный судья Федерального суда.
​

Дата: 07.01.2026
​

 

[Violetta_Stich]

От руководства полицейского департамента
Для заявителя Violetta Stich
​

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ
Ваша жалоба была рассмотрена руководством полицейского департамента Las-Venturas.
1. Во-первых, прошу впредь отказаться от употребления оскорблений в официальных документах.
2. Во-вторых, достоверно известно то, что в момент инцидента Вы находились в федеральном розыске. Следовательно арест был осуществлен в рамках полномочий офицеров.
3. В-третьих, на предоставленной Вами видеозаписи только момент задержания сотрудниками нашего полицейского департамента, а то, что было за некоторое время до задержания остаётся для нас неизвестным. Возможно, ранее Вы пытались скрыться от преследования, в связи с этим огонь по транспортному средству может быть в рамках полномочий офицеров.
4. Исходя из положений пунктов 1-3 настоящего официального ответа на Вашу жалобу принято решение: Отказать в выдаче дисциплинарных взысканий патрульному офицеру отдела DIA Nilson Junior по статье 1 части второй Кодекса Федеральных Нормативных Актов, так как предоставленных Вами доказательств недостаточно, чтобы оценить правомерность действий офицеров.
Если у Вас имеются какие-либо другие видеозаписи произошедшего за некоторое время до инцидента, прошу их прикрепить ниже.

Если вы не удовлетворены ответом, переоформите жалобу в данный раздел на моё имя и уполномоченный сотрудник вынесет окончательный вердикт. Также Вы имеете право подать иск в Федеральный суд на имя офицера Nilson Junior, в таком случае данную ситуацию будет рассматривать уполномоченный судья Федерального суда.
​

Дата: 07.01.2026
​

Вечером скину
Хоть 5 мин до инцидента, норм дефать пытаешься)

 

[Dmitry_Hennesy]

Вечером скину
Хоть 5 мин до инцидента, норм дефать пытаешься)

Будем ждать. Я тут объективен максимально. Если виновны - накажу.

 

[Violetta_Stich]

Возможно, ранее Вы пытались скрыться от преследования, в связи с этим огонь по транспортному средству может быть в рамках полномочий офицеров.

И что-то мне показывает эту инфу должны откатывать копы, и показывать фиксу что бы доказать их невиновность, а не я.
Но да ладно.
Но учитывая как он пытался в смс загладить вину виртами/оплатой процента на нрг(в его случае, так как с клиента), да и Винни_Пух(или как там второго) который говорил ему не стрелять, фиксы у них нет

 

[Dmitry_Hennesy]

И что-то мне показывает эту инфу должны откатывать копы, и показывать фиксу что бы доказать их невиновность, а не я.
Но да ладно.
Но учитывая как он пытался в смс загладить вину виртами/оплатой процента на нрг(в его случае, так как с клиента), да и Винни_Пух(или как там второго) который говорил ему не стрелять, фиксы у них нет

То есть тебе закинули виртов и ты все равно жб написал?
П. С: при рассмотрении жалоб используется принцип презумпции невиновности, согласно которой - вы должны доказать вину сотрудников, а они не обязаны доказывать свою невиновность. А любые несостыковки трактуются в пользу обвиняемого

 

[Violetta_Stich]

То есть тебе закинули виртов и ты все равно жб написал?
П. С: при рассмотрении жалоб используется принцип презумпции невиновности, согласно которой - вы должны доказать вину сотрудников, а они не обязаны доказывать свою невиновность. А любые несостыковки трактуются в пользу обвиняемого

Никто не кидал ниче, игнор принципиальный был, а что касается фиксы нарушения, она у тебя.

Но раз мало, докину, ожидай, лишь трата своего же времени

 

[Dmitry_Hennesy]

Доказательства не предоставлены. Жалобу закрываю. Для пересмотра подавайте повторно в этом разделе на моё имя, либо иск в суд на имя нарушившего по вашему мнению офицера.