Данный пользователь был заблокирован.
- Ваш никнейм
- Woodrow_Wilson
- Ваша фракция
- LSPD
- Суть нарушения
- Выдала понижение, без рапорта, без доказательств
Вчера меня на допрос вызывал Мэттью Малкинез. Обвинил меня в нарушении статей:
3.34 Запрещен обыск заключенных в камерах полицейских департаментов - Выговор / Понижение
и
3.35* Запрещено нарушать субординацию при общении с гос.служащими / гражданами
Так вот, хочу сказать, что согласно примечанию в пункту 3.34 я имею право обыскивать заключенных, если были сообщения в рацию с просьбой обыскать человека, либо если есть основания полагать, что у заключенного есть ключ или наркотики.
На допросе я сказал, что не помню полностью той ситуации, возможно был запрос в рацию, либо у заключенных были наркотики и ключи. Малкинез сказал, что в рацию департамента запрос не поступал и что он ОЧЕНЬ СИЛЬНО СОМНЕВАЕТСЯ, что в рацию полиции тоже поступал запрос. То есть записи переговоров полицейских в конкретный промежуток времени у него нет? Мы делали рейд на байкеров с 23 10 до 23 50. И запрос в рацию мог поступить, например, в 23 20, а обыскать я его мог только в 23 30, потому что заключенный долгое время не заходил, чтобы его обыскали.
Так вот, записи рации у Малкинеза нет - это раз. То есть доказательств против меня нет - это два, понизили меня просто так.
Более того, Мирранда меня понизила, хотя агенты даже рапорт не составляли. Это как вообще?
Вот их тема - https://samp-rp.su/threads/fbi-gov-raporty-v-otnoshenii-sotrudnikov-af.2278311/page-28 Там они постоянно после допросов публикуют рапорты. Мирранда сослалась на тайну информатора. Ок. Могли бы скрыть доказательства - как обычно. А почему же рапорт вообще не выложен? Я с таким впервые сталкиваюсь.
Из правила подачи рапортов:
» В СЛУЧАЕ КОГДА ТРЕБУЕТСЯ СОХРАНИТЬ АНОНИМНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИСУТСТВУЮЩИХ НА ВИДЕО, ИЛИ ЖЕ ИНФОРМАТОРА ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО, В ГРАФЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОСТАВЛЯЕТСЯ ЗАПИСЬ О СЕКРЕТНОСТИ ДАННЫХ. МАТЕРИАЛ ПЕРЕДАЕТСЯ ЛИЧНО ДИРЕКТОРУ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО
Понимаете, да? Нужно было скрыть только доказательства, а они, что рапорт вообще можно не выкладывать, хотя предыдущий пункт ОБЯЗАЫВАЕТ агента выложить рапорт, поэтому не надо затирать чо то там про секретную базу. У вас одна тема - вы только туда и выкладываете. Задолбали, дофига секретные стали блин.
» АГЕНТ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ НЕ НИЖЕ АГЕНТА ОТДЕЛА [4+] ОБЯЗУЕТСЯ ПОДАТЬ РАПОРТ НА ИМЯ ДИРЕКТОРА, С ПРИКРЕПЛЕНИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СОВЕРШЕННОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ВИДЕОЗАПИСЬЮ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА.
Вот еще хлеще пункт:
» ПРИМЕНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ОТНОШЕНИИ МЛАДШЕГО СЕРЖАНТА / СТАРШЕГО МАТРОСА [3] АРМИИ, ОФИЦЕРА [2] ПОЛИЦИИ, ДО ЗВАНИЯ ВИЦЕ-АДМИРАЛ / ПОЛКОВНИК [14] АРМИИ И ПОЛКОВНИК [13] ПОЛИЦИИ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ РАССМОТРЕНИЯ РАПОРТА.
Upd.
Ко всему этому, в FBI не зря есть такой раздел как ''Анонимные Доносы'' В которых агенты должны выкладывать их.В нём только 2 сообщение, последнее - подделка, которая составилась за 2 минуты без наставлений руководства и какого-либо доноса на военнослужащего. Но в данном случае, даже нет анонимного доноса, который подразумевает нарушение Woodrow Wilson --> нет доказательной базы --> нет допроса --> нет рапорта --> Нет и нарушения.
3.34 Запрещен обыск заключенных в камерах полицейских департаментов - Выговор / Понижение
и
3.35* Запрещено нарушать субординацию при общении с гос.служащими / гражданами
Так вот, хочу сказать, что согласно примечанию в пункту 3.34 я имею право обыскивать заключенных, если были сообщения в рацию с просьбой обыскать человека, либо если есть основания полагать, что у заключенного есть ключ или наркотики.
На допросе я сказал, что не помню полностью той ситуации, возможно был запрос в рацию, либо у заключенных были наркотики и ключи. Малкинез сказал, что в рацию департамента запрос не поступал и что он ОЧЕНЬ СИЛЬНО СОМНЕВАЕТСЯ, что в рацию полиции тоже поступал запрос. То есть записи переговоров полицейских в конкретный промежуток времени у него нет? Мы делали рейд на байкеров с 23 10 до 23 50. И запрос в рацию мог поступить, например, в 23 20, а обыскать я его мог только в 23 30, потому что заключенный долгое время не заходил, чтобы его обыскали.
Так вот, записи рации у Малкинеза нет - это раз. То есть доказательств против меня нет - это два, понизили меня просто так.
Более того, Мирранда меня понизила, хотя агенты даже рапорт не составляли. Это как вообще?
Вот их тема - https://samp-rp.su/threads/fbi-gov-raporty-v-otnoshenii-sotrudnikov-af.2278311/page-28 Там они постоянно после допросов публикуют рапорты. Мирранда сослалась на тайну информатора. Ок. Могли бы скрыть доказательства - как обычно. А почему же рапорт вообще не выложен? Я с таким впервые сталкиваюсь.
Из правила подачи рапортов:
» В СЛУЧАЕ КОГДА ТРЕБУЕТСЯ СОХРАНИТЬ АНОНИМНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИСУТСТВУЮЩИХ НА ВИДЕО, ИЛИ ЖЕ ИНФОРМАТОРА ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО, В ГРАФЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОСТАВЛЯЕТСЯ ЗАПИСЬ О СЕКРЕТНОСТИ ДАННЫХ. МАТЕРИАЛ ПЕРЕДАЕТСЯ ЛИЧНО ДИРЕКТОРУ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО
Понимаете, да? Нужно было скрыть только доказательства, а они, что рапорт вообще можно не выкладывать, хотя предыдущий пункт ОБЯЗАЫВАЕТ агента выложить рапорт, поэтому не надо затирать чо то там про секретную базу. У вас одна тема - вы только туда и выкладываете. Задолбали, дофига секретные стали блин.
» АГЕНТ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ НЕ НИЖЕ АГЕНТА ОТДЕЛА [4+] ОБЯЗУЕТСЯ ПОДАТЬ РАПОРТ НА ИМЯ ДИРЕКТОРА, С ПРИКРЕПЛЕНИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СОВЕРШЕННОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ВИДЕОЗАПИСЬЮ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА.
Вот еще хлеще пункт:
» ПРИМЕНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ОТНОШЕНИИ МЛАДШЕГО СЕРЖАНТА / СТАРШЕГО МАТРОСА [3] АРМИИ, ОФИЦЕРА [2] ПОЛИЦИИ, ДО ЗВАНИЯ ВИЦЕ-АДМИРАЛ / ПОЛКОВНИК [14] АРМИИ И ПОЛКОВНИК [13] ПОЛИЦИИ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ РАССМОТРЕНИЯ РАПОРТА.
Upd.
Ко всему этому, в FBI не зря есть такой раздел как ''Анонимные Доносы'' В которых агенты должны выкладывать их.В нём только 2 сообщение, последнее - подделка, которая составилась за 2 минуты без наставлений руководства и какого-либо доноса на военнослужащего. Но в данном случае, даже нет анонимного доноса, который подразумевает нарушение Woodrow Wilson --> нет доказательной базы --> нет допроса --> нет рапорта --> Нет и нарушения.
С МОМЕНТА УСТАНОВКИ ДАННОГО РАЗДЕЛА, ЗАПРЕЩЕНО РАССМАТРИВАТЬ РУКОВОДСТВУ ЖАЛОБЫ, ОТПРАВЛЕННЫЕ ЛИЧНЫМ СООБЩЕНИЕМ В РАЗНЫХ РЕСУРСАХ.
ИСКЛЮЧЕНИЕ: НАРУШЕНИЯ, ЗАФИКСИРОВАННЫЕ ИНФОРМАТОРАМИ БЮРО.
ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НУЖНО? ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ КАЖДАЯ ЖАЛОБА ИМЕЛА ФИКСИРОВАННЫЙ ПРОТОКОЛ РАССМОТРЕНИЯ.
А НЕ СПОСОБОМ К ПРИМЕРУ, СКИДЫВАНИЯ "ДРУГУ" ИНСПЕКТОРУ НА НАРУШЕНИЕ ПОЛИЦИИ И Т.П.
РУКОВОДСТВУ БЮРО ЗАПРЕЩЕНО:
РАСКРЫВАТЬ АНОНИМНОСТЬ ЖАЛОБ ДАННОГО РАЗДЕЛА.
Последнее редактирование: