Жалобы на лидеров фракций Mark Rufa sud

[RONINKA]

1. Cody Beverly
2. Mark Rufa court
3. https://samp-rp.su/threads/www-fede...ntos-vs-kiryushka_webb.2640462/#post-37225138

На рассмотрении www.supremecourt.gov / Cody Beverly VS. Richards Parker

THE LEGACY STATE SUPREME COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Cody Beverly ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином...

samp-rp.su

4. На видосах истца, а именно второй видос, истец оскорбляет ответчика в /b чат, тем самым его провоцирует, его убивают, он бежит плакать на форум.
В ЕСД В 1 части написано, что причиной отказа является нарушение правил сервера, в правилах сервера есть пункт, касающийся оскорблений и ругательств, что является запрещенным, по своей сути, истец не пишет в рп чат оскорбления, зная что на него залетит встречка, поэтому абузит систему и пишет ему это в /b, что так же является запрещенным по своей сути, я подаю ходатайство об окончании судопроизводства, поступил отказ с аргументом:
"Это не относится к РП ситуации", но ведь и ЕСД - это не про рп ситуации, это про способы получения видеоматериала, и требования к видеоматериалу, видеоматериал получен с нарушениями правил сервера, в чём проблема то?
Да и как это может не относиться к РП ситуации? Человека оскорбили, он взял и уебал ег
James_Hudson поясни за этот пункт в ЕСД
Andrey_Jackal

ЖАЛОБА НЕ НА РЕШЕНИЕ СУДА, А НА ОТКАЗ В ХОДАТАЙСТВЕ

 

[James_Hudson]

Джакал все правильно расписал, спокойствие

 

[RONINKA]

Не понимаю соотношения есд и рп процесса, если с нулевой прописано, что ЕСД не является РП ЗАКОНОМ, следовательно нет понятия рп-ситуация, или нон рп ситуация

 

[Andrey_Jackal]

ЖАЛОБА НЕ НА РЕШЕНИЕ СУДА, А НА ОТКАЗ В ХОДАТАЙСТВЕ

Одобрять или отклонять ходатайство - решает Судья по своему усмотрению. Единственное ходатайство, которое обязывает Главного судью в обязательном порядке реагировать в пользу подавшего это ходатайство - связано со статьёй "Конфликт интересов" из ФЗ о Суде:

СТАТЬЯ 9. КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
9.1. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ РАССМАТРИВАЮЩИЙ ИСК СУДЬЯ ИМЕЕТ КАКИЕ-ЛИБО ДРУЖЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ С ОДНОЙ ИЗ СТОРОН (ОТВЕТЧИКОМ/ИСТЦОМ), ОТВЕТЧИК И/ИЛИ АДВОКАТ, ИСТЕЦ И/ИЛИ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИМЕЮТ ПРАВО ХОДАТАЙСТВОВАТЬ НА ИМЯ ГЛАВНОГО СУДЬИ ОБ ОТВОДЕ СУДЬИ, ПРИВОДЯ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ АРГУМЕНТЫ И ПОДКРЕПЛЯЯ ИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИМИ НАЛИЧИЕ ДРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ. ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ПРИВЕДЁННЫХ АРГУМЕНТОВ И ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЛИБО О НАЗНАЧЕНИИ НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ДРУГОГО СУДЬИ.

Теперь по существу всей ситуации. В /b-чат пишется транслитом какая-то чушь, согласен. За эту "чушь" игрок согласно правил сервера может получить БАН ЧАТА, который никаким образом не влияет на ситуацию. Если в ЕСД прописано "нарушение правил сервера - основание для отказа в рассмотрении" - это относится не к любым нарушениям правил сервера. Рассматривается конкретно нарушения, связанные с поведением (скрылся от ПД, применил оружие и т.д.). И общение в /b-чат на эти моменты абсолютно не влияет. С точки зрения RP - игрок просто "молчит".