LVPD | Ricki Tiki | Samp-Rp Форум

LVPD | Ricki Tiki

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Carlosi_Rivero

Пользователь
21.05.2017
1 907
762
Нижний Новгород

UNITED STATES COURT OF APPEALS
CITYHALL OF LOS SANTOS, SAN ANDREAS
STATE APPEAL COURT
PERSHING SQUARE 19, LOS SANTOS, SA 90007, USA

АПЕЛЛЯЦИЯ НА РЕШЕНИЕ ПО ЖАЛОБЕ МЕЖДУ
ИСТЦОМ: Carlos Rivero(ваше)
&
ОТВЕТЧИКОМ: Ricki Tiki(нарушителя)



Я, Имя и Фамилия, являясь потерпевшим(-ей) от нарушения законодательства штата, обращаюсь к вам с официальным заявлением, в котором прошу пересмотреть решение руководства государственной организации ответчика, так как я не согласен(-на) с их решением.
Прошу суд отменить решение руководства государственной организации ответчика, разобраться в возникшей ситуации и принять новое, справедливое решение.
С правилами рассмотрения, подачи, а так же дачи заведомо ложной информации ознакомлен(-а) и согласен(-на).


ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИСТЦЕ
Имя Фамилия: Carlos Rivero
Место работы: Таксист
Контактный телефон: 59-69-69
Ксерокопия паспорта: Приложение

ИНФОРМАЦИЯ О НАРУШИТЕЛЕ
Имя Фамилия: Ricki Tiki
Организация: LVPD
Звание, должность: Подполковник,куратор отдела детективного бюро.

СЛУЧИВШАЯСЯ СИТУАЦИЯ
Выполнял наказание по выговор I на посту CFD,выполнял свою обычную работу и следил за порядком.Почти выполнил отработку наказание и оставалось примерно 10 минут до завершения. Приложу документацию в доказательствах что почти выполнил её и оставалось 10 минуток последних,а именно отстоял 1 час и 20 минут.
Далее мне надо было отойти и я забежал в казино и встал у входа в АФК где простоял примерно 2-3 минутки (может чуть поболее) после выхода из АФК меня крашнуло и я сразу перезашёл в игру.Сел в машину и поехал на работу ибо надо было отработать ещё 10 минуток и сделать скриншотик,как вдруг мне чёт пишет подполковник в СМС: Давай на работу,жду тебя в кабинете шерифа.Ну я не отвечал ибо я и так еду на работу.
Приехав на работу и переодевшись как и полагается пришел в кабинет шерифа,весь разговор будет приложен в доказательствах. В итоге он сказал что я игнорирую и бездельничаю на посту,что является клеветой что я ему и ответил,тут сразу у него молясь подгорело и он сразу потребовал снять жетон и передать ключи,ну я понял что собирается увольнять.На вопрос доказательной базы что его слова являются правдой так и не ответил,точней сказал *Мне кто-та что-та сказал* Собственно ответ шерифа такой-же На видио ему кто-та что-та сказал. Доказательств своей вины так и не увидел в разделе жалобы в департаменте,временной отрезок нарушения так и не получил,а лишь слова: если есть опровержения,предъяви.Что я должен предъявить,на какое время доказательства должны быть и как я должен был знать что я обязан доказывать моё увольнение и стать вангой включить запись тоже не понятно,а подполковник должен понимать что выдавать наказание он должен по факту нарушения и он должен предоставить моё нарушение по которой он меня увольняет.Ничего я не увидел,тайм код время нарушения тоже не услышал.
Я пошел пересматривать все свои записи сделанные на посту и не где момента что меня там вызывали по рации нету,офицер на которого он ссылается я так полагаю Anton Trazer. Последнее видио которое было записано и предоставлю,там нет тайма так как нарушитель выполнил требования.Но по тайм коду в чате видно: 21:44:00
Примерно через 1 минуту я встал в афк в казино и больше не каких видио нету,в других тоже не имеются не каких яростных криков там от подполковника.Хотя он наверно чекнит свои доказательства и предоставит мне в видио как он набрал /members глянул меня что я не АФК и тп Ну наверно предоставит как он спросил у сотрудника меня проверить где я,а тот как честный офицер подошел ко мне,оторвал с вымышленными моими друзьями от разговора и сказал *Тебя вызывают по рации* Но нет,он писал получается лично в СМС с ним или как они там разговаривали интересно наверно не только мне будет,но и судье.

P.S. Сейчас пока чекал скрины выявил его фразу единственную что-бы я явился в участок,но до этого я бегал и пытался там одного поймать нарушителя который чуть не сбил гражданских.После я сделал доклад о нахождение на посту,как опытный наверно подполковник он знает как подаётся данный доклад через ЛВПД биндер,а именно всплывает окно и закрывается чат на это время,далее выбирается пункт что всё спокойно и подаётся.За эти 2-3 секунды как раз он и написал в рацию,что я и не заметил.
Далее последнее видио это уже как прошло две минуты и как подполковник не получил ответ,но думал что наверно я приеду через две минуты сидел молчал,и не продублировал или в СМС не отписал почему я молчу и не приезжаю.Но наверно он потом уже начал трезвонить в рацию спустя 2-3 минуты когда уже я отошел в казино в АФК,а что я там с кем-то общаюсь не на одном фрагменте нету,а есть как я выполняю свою работу.Поэтому с кем я там разговаривал вопрос большой и где его крики в рацию что-бы я явился немедленно тоже нету.Одно сообщение лишь и только.
Поэтому я жду его доказательства по обвинениям двум: Намеренное игнорирование и что я бездельничал и разговаривал там с друзьями какими-та
НАРУШЕНИЯ
Правила лидеров:
▪ Лидер сам вправе решать, кого принимать / не принимать. Увольнять только по соответствующим причинам.
Штабные офицеры тоже должны указывать причину и иметь доказательства вины сотрудника по той или иной причине.
Конституция:
17. Лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя.
Это делаю акцент что я вообще мог не вести беседу,а дальше переходим мягко в другую статью конституции.
19. Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке.
Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления. Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях.

В доказательствах я чётко предоставлю разговор,где подполковник ссылается на предположения,а именно что я мог его слышать в данный момент и у него имеется факты этого.Но главный его факт это какой-та сотрудник который там что-та сказал.
7. Мэр штата и Директор ФБР имеют право предъявить обвинение в сторону любого государственного служащего, занимающего руководящую должность, предоставив расследование со всеми доказательствами в Суд, после чего сенат огласит решающий приговор.
Я жду когда мне их предоставят или предоставят их как и положено в суде.
Ну и последнее это трудовой договор,на который подполковник просто наверно не знает и думает что может просто так всех увольнять по словам.
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РАБОТНИКА
РАБОТНИК ИМЕЕТ ПРАВО НА:
2.1. Защиту своих прав.
Этот пункт не просто так поставил ибо в ходе разговора я сказал подполковнику что тогда будем разбираться в суде,на что он ответил: Это угроза?
Ну я та знаю свои права и сказал: Нет,это моё право,а ему смешно понимаете-ли.

Ну и самый важный пункт:
2.8. Потребовать от работодателя причину и доказательства увольнения.
Я так и не увидел нигде доказательства моей вины,ну может тут предоставят их.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Приложение 1
Приложение 2
К приложение 2
Приложение 3
К приложение 3
К приложение 3
Приложение 4

ОТВЕТ РУКОВОДСТВА

ТРЕБУЕМОЕ НАКАЗАНИЕ
Требую восстановление в ЛВПД и извинений что на клеветал на меня,а именно: Я бездельник и общался там с какими-та друзьями.

ЖЕЛАЕМЫЙ СУДЬЯ
Lance_Heatley

Дата: 28.12.2020
Подпись: C@rlosik~​
 

BPace

Пользователь
22.10.2017
310
391

UNITED STATES COURT OF APPEALS
CITYHALL OF LOS SANTOS, SAN ANDREAS
STATE APPEAL COURT
PERSHING SQUARE 19, LOS SANTOS, SA 90007, USA

Суд принял ваше заявление. Ваш иск будет рассматривать Бланкет Пэйс.
Прошу ответчика прислать суду все имеющиеся материалы, касающиеся данного иска.
Newwer_Hasegawa

С уважением, суд.
 
  • Лайк
Реакции: Carlosi_Rivero

Carlosi_Rivero

Пользователь
21.05.2017
1 907
762
Нижний Новгород
Кстати уточню: Первый скрин который показывает что было у казино до первого моего приезда и что было после далее *Нету машин везде,а значит я выполнил свою работу адекватно!* Но на первом скрине по приезду видно как состояло обстановка,но не после.Поэтому я кинуть первый разговор документальный с данным подполковником,где он чётко сказал *Я выдаю тебе I выговор,а пока свободен* То есть он второе нарушение признал как серьёзное и что я его специально игнорю,хотя он был уже настроен на это!
Запись
Тут я признал вину,но только потому что защищал СВАТ от ФБР,но у него приоритет наказать,а не защищать своих! То есть подполковник намеренно придрался,а не просто так.Ну или пуст вообще объяснит зачем меня вызывал в кабинет шерифа,я нечего не нарушал!
Ну а поэтому фрапсу видно слова *Гуляй пока,я тебя ещё вызову* Походу и нашел момент когда вызывать!
 

BPace

Пользователь
22.10.2017
310
391

UNITED STATES COURT OF APPEALS
CITYHALL OF LOS SANTOS, SAN ANDREAS
STATE APPEAL COURT
PERSHING SQUARE 19, LOS SANTOS, SA 90007, USA

Суд получил все доказательства от руководства ЛВПД. Суд обратил внимание на:
1. Доказательства со стороны руководства ЛВПД полностью доказывают вину офицера.
2. Доказательства со стороны офицера подтверждают, что он игнорировал руководство, хотя слышал, что к нему обращаются.
3. Доказательства обеих сторон косвенно и прямо подтверждают, что офицер имел возможность слышать, что его вызывают.

Суд, рассмотрев все предоставленные сторонами доказательства и доводы, постановил: в иске отказать.


С уважением, суд.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.