Не знаю, что не так сделал Янукович с армией? Решение ведь правильное, надо переходить на контрактную службу, как это сделано во многих странах мира. И в России так будет — вопрос времени. Просто, наверное, такой переход надо осуществлять постепенно. Вообще с развитием компьютеров, роботов и гиперзвуковых ракет человеческий фактор будет сведён на нет. Если, например, такая ракета летит в вашу сторону, то времени на ответ физически нет... и здесь мы уже очень близки к концу истории. Но ладно, другая тема.права, да. На счет майдана отдельная история, скажу как человек который был рядом с этим действом, но извиняюсь за выражение "ебал туда ходить"
Так как начали одно, продолжили другое. Все эти истории с читушками, подставами и убийствами.
Вернемся в прошлое к "помаранчевой (оранжевой) революции", при власти Ющенко украина торговала с европой сахаром вроде(не буду гуглить как оно там правильно называлось). И была почти в топе по продажам и доллар был по 4 гривны(1 на 4).
Что же делает наш любимый пчеловод, ведется на провокацию той же европы, которая хотела уничтожить сахарное производство и быть на рынке чуть ли не единственным лидером. И ей это удалось сделать, пчеловод(Ющенко) получает бабки и толь продает, ну по сути уничтожает торговлю сахаром и после этого доллар становится 8 гривен.
У Януковича был другой план, так как он был под властью кремля. Вспомни отмену армии в украине, когда все радовались как резанные, что армии не будет. А если нет армии - держава не может защитить и наш бы большой брат без войны захватил бы территорию украины. Хоть и ясно что это была приманка для людей тот майдан от наших "скрытых властей" и что привело к таким последствиям на майдане.
Для кого это было реальностью, для кого то развлечением. Кто то хвастался что делал коктейль молотова для наших, школьники хвастались как им в лицо прилетела дымовая шашка и они нихера не видели, при этом сбегая с уроков. Люди были в поисках адреналина, то что показывали по телеку и то что было на самом деле во многом отличается. Даже взять пример о начале майдана, люди начали палить шины, а российское тв ракурс дыма который летит на журналиста и тот начинает говорить "Тут уже как в аду" и продолжает нести всю чушь, а что же делает обычный русский человек сидящий за телеком? верит.
После этого случая сколько было прервано общения родственников среди украины и россии. Одни говорят другое, другие другое, и просто ненавидят своих же родных, круто да?
Если ты осуждаешь власть украины, ну трезво посмотри на русскую власть.
Когда человек слышит слово Россия - у него на уме только Москва и московская область, которую в основном крутят по тв, какие там дороги, здания и приветливые люди, ну по мимо еще питер. Никто не показывает как живут села других областей, потому что скрывают это.
И почему то за попытку сделать митинг на красной площади менты сразу гребут всех кто даже мимо проходил и переубеждают человека так, что он после этого точно больше не пойдет, так как не может.
И если благодаря смерти (смерти князя) люди пришли к такой власти и все это началось, то так оно и закончится.
А пока страх, боязнь выделяться из толпы и высказывать свои мысли запрещено, и так будет и дальше.
Только я не могу понять одного, власть крутит людьми как хочет, показывая и направляя ее где правда, а где ложь, где друг, а где враг.
Но почему из покон веков боятся все же ту же толпу людей и пытаясь найти любые методы, что бы обмануть ее. Возможно есть на то причины?
И дело не только в людях, раз на то пошло. Провели эксперимент на крысах или мышах(забыл). Была просторная клетка где была вода и еда и было только две мыши противоположной стати. И как ты думаешь сколько продлился эксперимент и размножение мышей? Только год. Хоть не смотря на свободную клетку и неограниченное количество еды и воды, мыши начали конфликтовать и это произвело к гомосексуализму и прочей херне, после которой мыши больше не плодились и умерли все.
Много есть историй, много причин и следствий. На данный момент сми начинают рыть архив и находить новые доказательства и прочее. Но так как нас научили одной истории и заставили в нее верить, хоть она и обманчива. И мы слыша другую вообще не можем поверить в ее правдивость, потому что нам так сказали.
СильноНе знаю, что не так сделал Янукович с армией? Решение ведь правильное, надо переходить на контрактную службу, как это сделано во многих странах мира. И в России так будет — вопрос времени. Просто, наверное, такой переход надо осуществлять постепенно. Вообще с развитием компьютеров, роботов и гиперзвуковых ракет человеческий фактор будет сведён на нет. Если, например, такая ракета летит в вашу сторону, то времени на ответ физически нет... и здесь мы уже очень близки к концу истории. Но ладно, другая тема.
Проблема вашей страны в том, что она разделена исторически, идеологически, политически. Если возьмём пример выборов, то побеждал либо "прокремлёвский" кандидат, либо "прозападный". Просто для наглядности: 1) выборы 2004 года; 2) выборы 2010 года.
Власть ваша, в свою очередь, сама разделена на разрозненные кланы, кого там только нет... поэтому вы и страна вечных выборов — это вас тормозит в развитии, вы не можете сконцентрироваться на реальных проблемах, идёт бесконечная внутриполитическая борьба, а любое противостояние, в свою очередь, чревато гражданским конфликтом. Единственное, что может придать такой стране устойчивости, это диктатура закона. Но закон уважать это не в вашей, да и не в нашей традиции. Привыкли мы по понятиям жить.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сам Майдан, как и любой массовый протест, был наполнен разными силами: кто-то пришёл туда с самого начала сознательно отстаивать свои права; кто-то в качестве зевак подтянулся позже; кто-то "потому что это круто, там все тусят"; различные радикальные элементы; ну и конечно же традиционные политические силы. Это я к тому, что массовый протест неоднороден, разные группы могут перехватывать инициативу, у самого протеста есть точки спада и подъёма.
Так вот, кидая коктейль Молотова в полицейского, все должны понимать, что этот полицейский такой же гражданин Украины, как и протестующие. Он пришёл домой, снял форму, и такой же гражданский, как и вы. Сегодня ты кидаешь в него камни — завтра вы вместе на собрании товарищества в качестве соседей обсуждаете благоустройство общего дома. Это к тому, что революцию гидности называют не гражданским противостоянием, хотя она содержит в себе самое что ни на есть гражданское противостояние. Вспомним и акции антимайдана, проходившие в это же время, пусть не такие многочисленные и единые. Но в Киеве же это демократия, а в других регионах нет, понятное дело, потому что там ватаны, а в столице просвещённые люди.
Протесты-протесты, казалось бы, всё было более-менее в каких-то рамках. Потом помним снайперов, которые, вероятнее всего, стреляли в обе стороны. Мир в шоке, ужасная картина, десятки погибших. Чтобы ситуация совсем не вышла из-под контроля, в Киев выезжают представители ЕС и России. Путин и Обама также созваниваются. 21 февраля соглашения подписаны, МАЙДАН ПОБЕДИЛ: конституция, досрочные выборы, бла-бла-бла, и самое главное: "Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер". Это подписали и представители ЕС. На следующий день Януковича скидывают под нелепым предлогом, а подписями ЕС можно подтереть задницу — ЕС тут же признал переворот.
Как можно скидывать законную власть в политически разделённой стране? Тем более скидывать власть не было НИКАКОГО СМЫСЛА, потому что в соглашениях от 21 февраля белым по чёрному было прописано всё, что требовал Майдан. Но время всё рассудит, эмоции пройдут и будет время горькой правды.
Что касается действий России. Если на пальцах, то вот та формула взаимоотношений между странами, которая более-менее объективна. Украина — это объект более крупных держав, это нормальное явление в мировой политике. У крупных игроков свои интересы на мировой арене. Украина — канат между Западом и Россией, и перетягивание этого каната шло в рамках каких-то правил. После подписанных 21 февраля договорённостей, ЕС, как уже сказала, признал переворот. То есть Россию тупо опрокинули, а Россия, в свою очередь, обязалась повлиять на Януковича подписать этот самый договор и не применять силу. В таком случае, раз правила игры нарушены, Россия начала действовать по той же логике: вы поддержали переворот в Киеве, а мы будем поддерживать все силы, которые не согласны с Майданом (а такие силы объективно существовали и существуют).
Ситуацию спровоцировал Запад. Были вмешательства и во время Майдана, и до него. Тут, видимо, была пройдена красная черта. Здесь и вина ваших политиков (основная), которые растоптали соглашения, опьянённые своей властью, а по причине своей тупости не смогли предвидеть последствия своих действий. "Зачем ждать, если власть можно взять прямо сейчас?". Действительно...
===================================================================================================================
Говоря о ваших политиках, я всё же имела в виду конкретных личностей, виновных в развале Украины. А что наша власть?
Россия огромная и сложная страна с большим количеством проблем, поэтому кто бы ни был у власти, насколько бы ни был хорош тот или иной лидер, всегда найдутся проблемные места, куда можно ткнуть, что порождает большие возможности для "оппозиционеров" заниматься популизмом и спекуляциями.
Про Питер и Москву уже заезженная пластинка, есть ряд неплохих городов по уровню жизни (Казань, Сочи, Краснодар, Красноярск, Екатеринбург, Тольятти), есть и проблемные города... там, не знаю, Челябинск, Омск.
Русская глубинка — это проблемный вопрос. Правда как это связано с чиновниками? Есть объективные урбанистические процессы, когда растёт роль городов, что происходит во всех странах мира, особенно в развивающихся. Явную интенсивность этому процессу придаёт распад СССР, когда колхозы просто распустили. И если раньше на выполнение одной и той же работы требовалось сто человек, то сейчас нужно не больше пяти (условно). Есть целый ряд программ по укрупнению сёл, переселению и прочее... Например, одна область равна трём Франциям. Вы представляете в каждое село дорогу провести? Ну бред же это, и нецелесообразно. Объединять сёла — да. Повышать их эффективность — да. Как-то переселять ближе к более-менее крупным городам — да. Поддерживать хоть какое-то жизнеобеспечение и связь с миром — да. Остальное — бред и популизм.
----------------------------------------------------------------------------------
Ты спрашиваешь, почему менты гребут "всех подряд"? Странный вопрос. Наверное потому, что охранять закон — это их работа? Так делают во всём мире. В обществе много разных групп людей со своими интересами. Если каждая из этих групп будет выражать своё недовольство путём нарушения закона, то будет хаос. Навальный: нам не нравится место там, мы хотим в центре... (бл*ть, в туристическом месте), а потом сознательно выводит малолеток на несанкционированный митинг. И чего можно ожидать?
А призывающих к революции вообще сажать надо. Хотите бороться за власть — составляйте программы, разговаривайте с людьми, занимайтесь агитацией и идите на выборы. Последний пример — губернатор Хабаровского края Сергей Фургал (можешь набрать в ютюбе). Он не просто работает и знает своё дело, он настоящий человек, который вызывает доверие и слов на ветер не бросает. Не стыдно, и его выбрал народ, и он не от партии власти. А вот это вот совковое "от нас ничего не зависит" надо искоренять полностью. Всё зависит от нас и надо ходить на выборы, тем более что на жизнь в конкретном регионе гораздо больше влияют губернатор, мэр, местные чинуши, чем президент. А то не пойми с чего принято во всём президента обвинять или ждать его милости, чтоб приехал сам во всём разобрался. Это с какого перепугу-то? Это вообще не его работа и забота. Пока обществу будет насрать, ничего меняться не будет.
Не по площадям надо бегать и всякую чушь скандировать, а, например, записываться наблюдателем на выборах и следить за соблюдением закона. Что лично я и делаю каждый раз. Можно посмеяться, но я даже скажу, что у нас одна из лучших избирательных систем в мире (а то принято всё хаять да хаять).
Что касается архивов истории, ну это связано с государственной тайной, вполне нормальное явление. И архивы не находят СМИ, а их рассекречивает со временем государство. Да и секреты эти переломных моментов истории не показывают, они дополняют её.
Зачем верить во что-то, тем более в истории? История — это же просто факты... например то, что Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года — такая же объективная реальность, как и та, что солнце восходит с Востока. История — это наука, а значит у неё весьма убедительная доказательная база. Другое дело, когда исторические факты могут интерпретироваться по-разному. В этом смысле могу сказать, что надо учить матчасть, а потом уже обращаться к разным мнениям и составлять собственное. Историю надо учить полно. С мировой историей, с другими общественными науками. А ощущение, что "верили в одно, а на самом деле всё по-другому" складывается потому, что в школе дают поверхностные знания. Вот у меня учебник за 11-й класс, как всю Вторую мировую войну можно разобрать в одной главе? Основные факты только и всё.
Что-то вот вспомнилось... О Станиславе Петрове сведения рассекретили относительно недавно, хотя если бы что-то пошло не так, мы бы, вероятно, ни о чём не узнали... просто не появились бы на свет. Хотя это просто часть холодной войны и таких граней было немало, и немало ещё чего засекречено, да... но сути истории не меняет.
Сильно.Не знаю, что не так сделал Янукович с армией? Решение ведь правильное, надо переходить на контрактную службу, как это сделано во многих странах мира. И в России так будет — вопрос времени. Просто, наверное, такой переход надо осуществлять постепенно. Вообще с развитием компьютеров, роботов и гиперзвуковых ракет человеческий фактор будет сведён на нет. Если, например, такая ракета летит в вашу сторону, то времени на ответ физически нет... и здесь мы уже очень близки к концу истории. Но ладно, другая тема.
Проблема вашей страны в том, что она разделена исторически, идеологически, политически. Если возьмём пример выборов, то побеждал либо "прокремлёвский" кандидат, либо "прозападный". Просто для наглядности: 1) выборы 2004 года; 2) выборы 2010 года.
Власть ваша, в свою очередь, сама разделена на разрозненные кланы, кого там только нет... поэтому вы и страна вечных выборов — это вас тормозит в развитии, вы не можете сконцентрироваться на реальных проблемах, идёт бесконечная внутриполитическая борьба, а любое противостояние, в свою очередь, чревато гражданским конфликтом. Единственное, что может придать такой стране устойчивости, это диктатура закона. Но закон уважать это не в вашей, да и не в нашей традиции. Привыкли мы по понятиям жить.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сам Майдан, как и любой массовый протест, был наполнен разными силами: кто-то пришёл туда с самого начала сознательно отстаивать свои права; кто-то в качестве зевак подтянулся позже; кто-то "потому что это круто, там все тусят"; различные радикальные элементы; ну и конечно же традиционные политические силы. Это я к тому, что массовый протест неоднороден, разные группы могут перехватывать инициативу, у самого протеста есть точки спада и подъёма.
Так вот, кидая коктейль Молотова в полицейского, все должны понимать, что этот полицейский такой же гражданин Украины, как и протестующие. Он пришёл домой, снял форму, и такой же гражданский, как и вы. Сегодня ты кидаешь в него камни — завтра вы вместе на собрании товарищества в качестве соседей обсуждаете благоустройство общего дома. Это к тому, что революцию гидности называют не гражданским противостоянием, хотя она содержит в себе самое что ни на есть гражданское противостояние. Вспомним и акции антимайдана, проходившие в это же время, пусть не такие многочисленные и единые. Но в Киеве же это демократия, а в других регионах нет, понятное дело, потому что там ватаны, а в столице просвещённые люди.
Протесты-протесты, казалось бы, всё было более-менее в каких-то рамках. Потом помним снайперов, которые, вероятнее всего, стреляли в обе стороны. Мир в шоке, ужасная картина, десятки погибших. Чтобы ситуация совсем не вышла из-под контроля, в Киев выезжают представители ЕС и России. Путин и Обама также созваниваются. 21 февраля соглашения подписаны, МАЙДАН ПОБЕДИЛ: конституция, досрочные выборы, бла-бла-бла, и самое главное: "Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер". Это подписали и представители ЕС. На следующий день Януковича скидывают под нелепым предлогом, а подписями ЕС можно подтереть задницу — ЕС тут же признал переворот.
Как можно скидывать законную власть в политически разделённой стране? Тем более скидывать власть не было НИКАКОГО СМЫСЛА, потому что в соглашениях от 21 февраля белым по чёрному было прописано всё, что требовал Майдан. Но время всё рассудит, эмоции пройдут и будет время горькой правды.
Что касается действий России. Если на пальцах, то вот та формула взаимоотношений между странами, которая более-менее объективна. Украина — это объект более крупных держав, это нормальное явление в мировой политике. У крупных игроков свои интересы на мировой арене. Украина — канат между Западом и Россией, и перетягивание этого каната шло в рамках каких-то правил. После подписанных 21 февраля договорённостей, ЕС, как уже сказала, признал переворот. То есть Россию тупо опрокинули, а Россия, в свою очередь, обязалась повлиять на Януковича подписать этот самый договор и не применять силу. В таком случае, раз правила игры нарушены, Россия начала действовать по той же логике: вы поддержали переворот в Киеве, а мы будем поддерживать все силы, которые не согласны с Майданом (а такие силы объективно существовали и существуют).
Ситуацию спровоцировал Запад. Были вмешательства и во время Майдана, и до него. Тут, видимо, была пройдена красная черта. Здесь и вина ваших политиков (основная), которые растоптали соглашения, опьянённые своей властью, а по причине своей тупости не смогли предвидеть последствия своих действий. "Зачем ждать, если власть можно взять прямо сейчас?". Действительно...
===================================================================================================================
Говоря о ваших политиках, я всё же имела в виду конкретных личностей, виновных в развале Украины. А что наша власть?
Россия огромная и сложная страна с большим количеством проблем, поэтому кто бы ни был у власти, насколько бы ни был хорош тот или иной лидер, всегда найдутся проблемные места, куда можно ткнуть, что порождает большие возможности для "оппозиционеров" заниматься популизмом и спекуляциями.
Про Питер и Москву уже заезженная пластинка, есть ряд неплохих городов по уровню жизни (Казань, Сочи, Краснодар, Красноярск, Екатеринбург, Тольятти), есть и проблемные города... там, не знаю, Челябинск, Омск.
Русская глубинка — это проблемный вопрос. Правда как это связано с чиновниками? Есть объективные урбанистические процессы, когда растёт роль городов, что происходит во всех странах мира, особенно в развивающихся. Явную интенсивность этому процессу придаёт распад СССР, когда колхозы просто распустили. И если раньше на выполнение одной и той же работы требовалось сто человек, то сейчас нужно не больше пяти (условно). Есть целый ряд программ по укрупнению сёл, переселению и прочее... Например, одна область равна трём Франциям. Вы представляете в каждое село дорогу провести? Ну бред же это, и нецелесообразно. Объединять сёла — да. Повышать их эффективность — да. Как-то переселять ближе к более-менее крупным городам — да. Поддерживать хоть какое-то жизнеобеспечение и связь с миром — да. Остальное — бред и популизм.
----------------------------------------------------------------------------------
Ты спрашиваешь, почему менты гребут "всех подряд"? Странный вопрос. Наверное потому, что охранять закон — это их работа? Так делают во всём мире. В обществе много разных групп людей со своими интересами. Если каждая из этих групп будет выражать своё недовольство путём нарушения закона, то будет хаос. Навальный: нам не нравится место там, мы хотим в центре... (бл*ть, в туристическом месте), а потом сознательно выводит малолеток на несанкционированный митинг. И чего можно ожидать?
А призывающих к революции вообще сажать надо. Хотите бороться за власть — составляйте программы, разговаривайте с людьми, занимайтесь агитацией и идите на выборы. Последний пример — губернатор Хабаровского края Сергей Фургал (можешь набрать в ютюбе). Он не просто работает и знает своё дело, он настоящий человек, который вызывает доверие и слов на ветер не бросает. Не стыдно, и его выбрал народ, и он не от партии власти. А вот это вот совковое "от нас ничего не зависит" надо искоренять полностью. Всё зависит от нас и надо ходить на выборы, тем более что на жизнь в конкретном регионе гораздо больше влияют губернатор, мэр, местные чинуши, чем президент. А то не пойми с чего принято во всём президента обвинять или ждать его милости, чтоб приехал сам во всём разобрался. Это с какого перепугу-то? Это вообще не его работа и забота. Пока обществу будет насрать, ничего меняться не будет.
Не по площадям надо бегать и всякую чушь скандировать, а, например, записываться наблюдателем на выборах и следить за соблюдением закона. Что лично я и делаю каждый раз. Можно посмеяться, но я даже скажу, что у нас одна из лучших избирательных систем в мире (а то принято всё хаять да хаять).
Что касается архивов истории, ну это связано с государственной тайной, вполне нормальное явление. И архивы не находят СМИ, а их рассекречивает со временем государство. Да и секреты эти переломных моментов истории не показывают, они дополняют её.
Зачем верить во что-то, тем более в истории? История — это же просто факты... например то, что Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года — такая же объективная реальность, как и та, что солнце восходит с Востока. История — это наука, а значит у неё весьма убедительная доказательная база. Другое дело, когда исторические факты могут интерпретироваться по-разному. В этом смысле могу сказать, что надо учить матчасть, а потом уже обращаться к разным мнениям и составлять собственное. Историю надо учить полно. С мировой историей, с другими общественными науками. А ощущение, что "верили в одно, а на самом деле всё по-другому" складывается потому, что в школе дают поверхностные знания. Вот у меня учебник за 11-й класс, как всю Вторую мировую войну можно разобрать в одной главе? Основные факты только и всё.
Что-то вот вспомнилось... О Станиславе Петрове сведения рассекретили относительно недавно, хотя если бы что-то пошло не так, мы бы, вероятно, ни о чём не узнали... просто не появились бы на свет. Хотя это просто часть холодной войны и таких граней было немало, и немало ещё чего засекречено, да... но сути истории не меняет.
Ничего не понял, но очень интересноНе знаю, что не так сделал Янукович с армией? Решение ведь правильное, надо переходить на контрактную службу, как это сделано во многих странах мира. И в России так будет — вопрос времени. Просто, наверное, такой переход надо осуществлять постепенно. Вообще с развитием компьютеров, роботов и гиперзвуковых ракет человеческий фактор будет сведён на нет. Если, например, такая ракета летит в вашу сторону, то времени на ответ физически нет... и здесь мы уже очень близки к концу истории. Но ладно, другая тема.
Проблема вашей страны в том, что она разделена исторически, идеологически, политически. Если возьмём пример выборов, то побеждал либо "прокремлёвский" кандидат, либо "прозападный". Просто для наглядности: 1) выборы 2004 года; 2) выборы 2010 года.
Власть ваша, в свою очередь, сама разделена на разрозненные кланы, кого там только нет... поэтому вы и страна вечных выборов — это вас тормозит в развитии, вы не можете сконцентрироваться на реальных проблемах, идёт бесконечная внутриполитическая борьба, а любое противостояние, в свою очередь, чревато гражданским конфликтом. Единственное, что может придать такой стране устойчивости, это диктатура закона. Но закон уважать это не в вашей, да и не в нашей традиции. Привыкли мы по понятиям жить.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сам Майдан, как и любой массовый протест, был наполнен разными силами: кто-то пришёл туда с самого начала сознательно отстаивать свои права; кто-то в качестве зевак подтянулся позже; кто-то "потому что это круто, там все тусят"; различные радикальные элементы; ну и конечно же традиционные политические силы. Это я к тому, что массовый протест неоднороден, разные группы могут перехватывать инициативу, у самого протеста есть точки спада и подъёма.
Так вот, кидая коктейль Молотова в полицейского, все должны понимать, что этот полицейский такой же гражданин Украины, как и протестующие. Он пришёл домой, снял форму, и такой же гражданский, как и вы. Сегодня ты кидаешь в него камни — завтра вы вместе на собрании товарищества в качестве соседей обсуждаете благоустройство общего дома. Это к тому, что революцию гидности называют не гражданским противостоянием, хотя она содержит в себе самое что ни на есть гражданское противостояние. Вспомним и акции антимайдана, проходившие в это же время, пусть не такие многочисленные и единые. Но в Киеве же это демократия, а в других регионах нет, понятное дело, потому что там ватаны, а в столице просвещённые люди.
Протесты-протесты, казалось бы, всё было более-менее в каких-то рамках. Потом помним снайперов, которые, вероятнее всего, стреляли в обе стороны. Мир в шоке, ужасная картина, десятки погибших. Чтобы ситуация совсем не вышла из-под контроля, в Киев выезжают представители ЕС и России. Путин и Обама также созваниваются. 21 февраля соглашения подписаны, МАЙДАН ПОБЕДИЛ: конституция, досрочные выборы, бла-бла-бла, и самое главное: "Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер". Это подписали и представители ЕС. На следующий день Януковича скидывают под нелепым предлогом, а подписями ЕС можно подтереть задницу — ЕС тут же признал переворот.
Как можно скидывать законную власть в политически разделённой стране? Тем более скидывать власть не было НИКАКОГО СМЫСЛА, потому что в соглашениях от 21 февраля белым по чёрному было прописано всё, что требовал Майдан. Но время всё рассудит, эмоции пройдут и будет время горькой правды.
Что касается действий России. Если на пальцах, то вот та формула взаимоотношений между странами, которая более-менее объективна. Украина — это объект более крупных держав, это нормальное явление в мировой политике. У крупных игроков свои интересы на мировой арене. Украина — канат между Западом и Россией, и перетягивание этого каната шло в рамках каких-то правил. После подписанных 21 февраля договорённостей, ЕС, как уже сказала, признал переворот. То есть Россию тупо опрокинули, а Россия, в свою очередь, обязалась повлиять на Януковича подписать этот самый договор и не применять силу. В таком случае, раз правила игры нарушены, Россия начала действовать по той же логике: вы поддержали переворот в Киеве, а мы будем поддерживать все силы, которые не согласны с Майданом (а такие силы объективно существовали и существуют).
Ситуацию спровоцировал Запад. Были вмешательства и во время Майдана, и до него. Тут, видимо, была пройдена красная черта. Здесь и вина ваших политиков (основная), которые растоптали соглашения, опьянённые своей властью, а по причине своей тупости не смогли предвидеть последствия своих действий. "Зачем ждать, если власть можно взять прямо сейчас?". Действительно...
===================================================================================================================
Говоря о ваших политиках, я всё же имела в виду конкретных личностей, виновных в развале Украины. А что наша власть?
Россия огромная и сложная страна с большим количеством проблем, поэтому кто бы ни был у власти, насколько бы ни был хорош тот или иной лидер, всегда найдутся проблемные места, куда можно ткнуть, что порождает большие возможности для "оппозиционеров" заниматься популизмом и спекуляциями.
Про Питер и Москву уже заезженная пластинка, есть ряд неплохих городов по уровню жизни (Казань, Сочи, Краснодар, Красноярск, Екатеринбург, Тольятти), есть и проблемные города... там, не знаю, Челябинск, Омск.
Русская глубинка — это проблемный вопрос. Правда как это связано с чиновниками? Есть объективные урбанистические процессы, когда растёт роль городов, что происходит во всех странах мира, особенно в развивающихся. Явную интенсивность этому процессу придаёт распад СССР, когда колхозы просто распустили. И если раньше на выполнение одной и той же работы требовалось сто человек, то сейчас нужно не больше пяти (условно). Есть целый ряд программ по укрупнению сёл, переселению и прочее... Например, одна область равна трём Франциям. Вы представляете в каждое село дорогу провести? Ну бред же это, и нецелесообразно. Объединять сёла — да. Повышать их эффективность — да. Как-то переселять ближе к более-менее крупным городам — да. Поддерживать хоть какое-то жизнеобеспечение и связь с миром — да. Остальное — бред и популизм.
----------------------------------------------------------------------------------
Ты спрашиваешь, почему менты гребут "всех подряд"? Странный вопрос. Наверное потому, что охранять закон — это их работа? Так делают во всём мире. В обществе много разных групп людей со своими интересами. Если каждая из этих групп будет выражать своё недовольство путём нарушения закона, то будет хаос. Навальный: нам не нравится место там, мы хотим в центре... (бл*ть, в туристическом месте), а потом сознательно выводит малолеток на несанкционированный митинг. И чего можно ожидать?
А призывающих к революции вообще сажать надо. Хотите бороться за власть — составляйте программы, разговаривайте с людьми, занимайтесь агитацией и идите на выборы. Последний пример — губернатор Хабаровского края Сергей Фургал (можешь набрать в ютюбе). Он не просто работает и знает своё дело, он настоящий человек, который вызывает доверие и слов на ветер не бросает. Не стыдно, и его выбрал народ, и он не от партии власти. А вот это вот совковое "от нас ничего не зависит" надо искоренять полностью. Всё зависит от нас и надо ходить на выборы, тем более что на жизнь в конкретном регионе гораздо больше влияют губернатор, мэр, местные чинуши, чем президент. А то не пойми с чего принято во всём президента обвинять или ждать его милости, чтоб приехал сам во всём разобрался. Это с какого перепугу-то? Это вообще не его работа и забота. Пока обществу будет насрать, ничего меняться не будет.
Не по площадям надо бегать и всякую чушь скандировать, а, например, записываться наблюдателем на выборах и следить за соблюдением закона. Что лично я и делаю каждый раз. Можно посмеяться, но я даже скажу, что у нас одна из лучших избирательных систем в мире (а то принято всё хаять да хаять).
Что касается архивов истории, ну это связано с государственной тайной, вполне нормальное явление. И архивы не находят СМИ, а их рассекречивает со временем государство. Да и секреты эти переломных моментов истории не показывают, они дополняют её.
Зачем верить во что-то, тем более в истории? История — это же просто факты... например то, что Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года — такая же объективная реальность, как и та, что солнце восходит с Востока. История — это наука, а значит у неё весьма убедительная доказательная база. Другое дело, когда исторические факты могут интерпретироваться по-разному. В этом смысле могу сказать, что надо учить матчасть, а потом уже обращаться к разным мнениям и составлять собственное. Историю надо учить полно. С мировой историей, с другими общественными науками. А ощущение, что "верили в одно, а на самом деле всё по-другому" складывается потому, что в школе дают поверхностные знания. Вот у меня учебник за 11-й класс, как всю Вторую мировую войну можно разобрать в одной главе? Основные факты только и всё.
Что-то вот вспомнилось... О Станиславе Петрове сведения рассекретили относительно недавно, хотя если бы что-то пошло не так, мы бы, вероятно, ни о чём не узнали... просто не появились бы на свет. Хотя это просто часть холодной войны и таких граней было немало, и немало ещё чего засекречено, да... но сути истории не меняет.
Выполнение заведомо преступного приказаТак вот, кидая коктейль Молотова в полицейского, все должны понимать, что этот полицейский такой же гражданин Украины, как и протестующие.
Ты хотела сказать охранять власть*Ты спрашиваешь, почему менты гребут "всех подряд"? Странный вопрос. Наверное потому, что охранять закон — это их работа?
Сажать надо неуравновешенных - в лечебницыА призывающих к революции вообще сажать надо.
Тут даже слов нет. Единственное что вспомнил это:у нас одна из лучших избирательных систем в мире
Кто выполнял преступный приказ, а кто нет, это решаешь не тебе, а суду.Выполнение заведомо преступного приказа
Уголовную ответственность за причинение такого вреда несёт лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. 2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несёт уголовную ответственность на общих основаниях.
На майдан свозили беркутовцев с востока, ненавидящих Украину и всё украинское, не считающих себя гражданами этой страны, а вечно мечтающих вернуть СССР. Почему-то Винницкий беркут или Львовский отказался ехать бить людей. Удачи в рассеи и не суйся в политику вообще. Вызови себе доктора, излечи свой разум и после этого начинай тут что-либо писать. А лучше всего вообще не заходи сюда. Тебе нигде не рады потому, что ты сумашедшая, над тобой все стебутся и твои слова никто в серьёз не воспринимает. Потому пиши хоть 1000000 слов, для читателей они будут лишь бредом сумашедшей женщины. Пока.
Власть легитимная, основанная на законе. Только государство имеет монополию на силу. Извините, но другого общества мы не придумали, дядя Вася. Если вас ограбят, вы побежите ведь в полицию. Так ведь? А как кидаться камнями и перекрывать движение, нарушая тем самым закон, мы тут выше закона, да? "Мы ЖИ ДЕТИ МЫ ЖИ СТУДЕНТИ НАС БИТЬ НИЗЯЯ". Так это не работает.Ты хотела сказать охранять власть*
Сажать надо неуравновешенных - в лечебницы
Тут даже слов нет. Единственное что вспомнил это:
Ну а как можно воспринимать всерьез тебя)) аххахаха насмешила.Жаль, что ты воспринимаешь не сам текст и аргументы, а меня.
Воспринимай кого-то как-то, если тебе что-то обещают. Я же просто рассуждаю на общественно-политические темы. Ну пока что смешон ты, потому что твоя аргументация, мягко говоря... так себе. Может тебе лучше не говорить о том, в чём не шаришь?)))Ну а как можно воспринимать всерьез тебя)) аххахаха насмешила.
Сегодня рассуждаешь а завтра оскорбляешь, может начнём уже пиршество? Или уйдешь тихонько и в себе все обиды перетерпишь?Я же просто рассуждаю на общественно-политические темы
Ответ писала изначально не тебе. Ты что-то там рыгнул, получил ответ. Теперь просишь уйти.Сегодня рассуждаешь а завтра оскорбляешь, может начнём уже пиршество? Или уйдешь тихонько и в себе все обиды перетерпишь?
оОоооо вот уже узнаю тебя. Давай, не сдерживай себя, выброси из себя всю эту желчь, ты же это так хочешь....Ты что-то там рыгнул, получил ответ. Теперь просишь уйти.
ты шизофреник иди таблеточки попей