Изменение пункта 8.2.3 Конституции [ПРИНЯТО]

[jetter]

Полицейский - лицо заинтересованое, которое априори не должно выступать свидетелем
Kolya_Anjello

 

[Kolya_Anjello]

Полицейский - лицо заинтересованое, которое априори не должно выступать свидетелем
Kolya_Anjello

Мы в сампе, ок, поэтому предлагается расширить возможность взаимодействия с игроками, а не урезать убрав полицейских со свидетелей.

 

[Michael_Caine]

Мы в сампе, ок, поэтому предлагается расширить возможность взаимодействия с игроками, а не урезать убрав полицейских со свидетелей.

Сэр конгрессмен, извините за оффтоп. Вопрос, а почему нельзя разрешить "обыск" вне участка? без этих излишних процедур (поиск понятных и т.д.), если "обыск" проводиться после "законного ареста", т.е. обыск после законного ареста может проводиться без ордера\свидетелей. Роле плей обоснованием такого обыска является необходимость предотвратить уничтожение арестованным улик, находящихся при нём, а также убедиться, что у него нет оружия, которое он может применить против ПДшников и т.д. или опять же осмотр личных вещей без задержания, но если имеются основания для таких действий.

 

[jetter]

Мы в сампе, ок, поэтому предлагается расширить возможность взаимодействия с игроками, а не урезать убрав полицейских со свидетелей.

Меня всегда поражала аргументация "мы в сампе".
Удаляйте все существующие НПА, мы в сампе.
Удаляйте приписку RP, мы в сампе

Ну бред то не неси

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО!

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО!


7 - за
1 - против
2 - воздержались

Внести изменения в статью 8.2.3 Конституции Легаси.

8.2.3 Для обыска личных вещей граждан не требуется ордер, однако, если обыск осуществляется вне полицейского участка, то необходимо присутствие как минимум двух свидетелей.

Закрыто.