Отклонено Импичмент.

  • Автор темы NotEnough
  • Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

NotEnough

7D08wuC.png


ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБ ИМПИЧМЕНТЕ

x7gbE4T.png

Конгрессу штата Легаси
От конгрессмена штата Легаси


Я, депутат штата Легаси Алекс Кортесс, согласно главе 6, статье 6.5 Конституции штата Легаси, выношу на рассмотрение Конгресса штата Легаси предложение об импичменте действующему мэру штата.

Ваша политическая партия: отсутствует
Если мэр не будет подвергнут импичменту по имеющимся у вас доказательствам, вы обязуетесь не подавать жалобу на мэра администрации? (В случае отрицательного ответа, импичмент будет отклонен): Да, но если мне не понравится аргументация Амирки, то нет.
Если же вы подадите жалобу на мэра администрации, вы согласны с тем, что ваша жалоба будет отклонена по причине того, что вы давали обязательство не подавать жалобу? (В случае отрицательного ответа, импичмент будет отклонен): Аналогично, кто этот бред придумал, я вообще хз.
Причина подачи заявления об импичменте? (максимально подробно и аргументированно):


Вот уже 5 раз Джон Шилд получает должность мэра, что же мы видим? Данный гражданин, очевидно, использует свое положение в личных целях, никак не связанных ни с его предвыборной программой, ни с улучшением жизни граждан штата Легаси. Во - первых, его отношение к Конгрессу - очевидно предвзятое. ВЕТО - как особый инструмент, доступный мэру, используется им сугубо в личных целях в любом законопроекте, положения которого не совпадают с его позицией, независимо от того, как голосуют другие граждане штата и насколько для них важны эти законопроекты. Так же, данный инструмент используется для покрывательства им своих подчиненных - министров, которые нарушают законодательство штата, а мэр не просто закрывает на это глаза, а еще и выступает против жителей штата, накладывая ВЕТО на вотумы по отстранению этих преступников. БОЛЕЕ ТОГО, сам мэр нарушает законодательство штата, хранит запрещенные вещества и перевозит их в своем автомобиле с неизвестными целями. Использует свое положение, чтобы подать иск на сотрудника полиции, который эти запрещенные вещества у него изъял, якобы, сделав это незаконно. То есть, мало того, что мэр нарушает, он еще и пытается сломать карьеру и жизнь тех, кто эти нарушения пытается пресечь, добросовестно служа штату. НО ЕМУ ЭТОГО МАЛО, зная о существовании социально незащищенной категории граждан, проживающей, а я бы сказал, выживающей в так называемом "опасном районе", вместо оказания помощи и наведения порядка - предлагает возвести забор и установить блок-посты вокруг этого района, окончательно обрекая его жителей на еще большие страдания и выдавая криминальным структурам карт-бланш на насилие в рамках этой территории. ДУМАЕТЕ ЭТО ВСЕ? Как бы не так. Зная о существовании всего 3-х охранных агенств на весь штат, Мэр предлагает обязать их уплачивать в пользу мэрии баснословные суммы каждую неделю лишь за то, что мэр их не закрыл. Сколько рабочих мест и сломанных жизней в результате принятия такого закона может быть сломано, очевидно, мэра не волнует. ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ предвыборной программы данного мэра - продолжить деятельность по премированию государственных сотрудников и рабочих, а так же поддерживать стабильную экономику. И У МЕНЯ ВОПРОС: то, что вы видите сейчас в конгрессе, похоже это на то, что всем нам обещал мэр? С - стабильность, стабильность с минимальными вложениями - вот обещания мэра, полагаю, все это является лишь ширмой для прикрытия своих захватнических планов по отношению к отдельным категориям граждан штата. Что стало с Мэрией? Там теперь продается всё, вы не ослышались, хочешь работать дальнобойщиком - заплати, хочешь стать адвокатом - купи эту должность в мэрии. Именно - купи, то есть мэр занимается продажей государственных должностей на официальном уровне, назвав это частной адвокатской лицензией. Как это можно назвать? Легко - мэр устроил из Правительства нашего штата - ЛАРЕК, в котором можно купить всё. И я напомню, этот человек - лицо нашего штата. Он должен был быть защитником граждан, а стал их мучителем. В любом случае, решать только вам, уважаемые конгрессмены.

Доказательная база:​
Подкрепление моим аргументам:


Ваша подпись: lskrtss



x7gbE4T.png


В связи со всеми вышеизложенными доводами, согласно главе 6, статье 6.5 Конституции штата Легаси, выставляю предложение об импичменте мэру штата на голосование.

Бланк с голосом необходимо отправить в ЛС администраторам штата ответственных за мэрию Alex_Bank / Amir_Statham в течение трех дней с момента подачи заявления об импичменте (иное время устанавливается администрацией):


Amir_Statham Давай только без сказок про 14 дней, для 5 срока - перебор столько ждать, да и мэр очевидно уже злоупотребляет своими правами.
 
Последнее редактирование модератором:

pradaking

Пользователь
30.05.2017
5 886
8 744
K2
Заплакал несколько раз пока читал данное чудо, полностью поддерживаю!
 
Не знаю, скидываю, то что и обещал
А я написал, что ты ее не выполняешь?
ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ предвыборной программы данного мэра - продолжить деятельность по премированию государственных сотрудников и рабочих, а так же поддерживать стабильную экономику. И У МЕНЯ ВОПРОС: то, что вы видите сейчас, похоже это на то, что всем нам обещал мэр?
 
К ознакомлению со следующими темами, скидываю главные. Остальные по форуму можно также посмотреть все в открытом доступе.
Эти темы являются ходовыми, которые я обещал поддерживать
legacy.gov / Прием обращений в Министерство | для лидеров
Министерство Финансов
legacy.gov / Фонд социальной защиты населения
legacy.gov / Заявление на выплату надбавок и компенсаций | гос.организации и сотрудники
 

Master

Пользователь
22.11.2019
1 583
1 061
смотрящие то знают об этом всем? согласовано было?
 

Danil_Protasov

Администратор Сервера
Premium
05.06.2013
1 905
640
29
» Donetsk.
Если мэр не будет подвергнут импичменту по имеющимся у вас доказательствам, вы обязуетесь не подавать жалобу на мэра администрации? (В случае отрицательного ответа, импичмент будет отклонен):
Если же вы подадите жалобу на мэра администрации, вы согласны с тем, что ваша жалоба будет отклонена по причине того, что вы давали обязательство не подавать жалобу? (В случае отрицательного ответа, импичмент будет отклонен):

Что за гений это придумал, это вообще что 7:) 7:)
 
  • Ухмылка
Реакции: NotEnough
А я написал, что ты ее не выполняешь?
ну вот это твоя отличительная особенность кстати, ладно, занимайся.

Предпосылки к импичменту тоже здесь оставлю. Будет, что обсудить с друзьями, ток читайте внимательно

1680390160512.png
 
  • Ахахах
Реакции: NotEnough

NotEnough

ну вот это твоя отличительная особенность кстати, ладно, занимайся.

Предпосылки к импичменту тоже здесь оставлю. Будет, что обсудить с друзьями, ток читайте внимательно

Посмотреть вложение 704103
Внимательность - это как раз таки то, чего тебе более чем не хватает.
 
А сколько вето может мэр за срок наложить? Просветите, а то я смотрю почти в каждой теме мэр накладывает вето, это норма?
 

Logan_Myers

Пользователь
03.07.2018
4 512
2 197
23
closed.ru
А сколько вето может мэр за срок наложить? Просветите, а то я смотрю почти в каждой теме мэр накладывает вето, это норма?
Конституция
6.4 Мэр штата вправе наложить вето на закон, реформу и другие правовые акты, предложенные Конгрессом Штата Legacy. В таком случае рассматриваемый законопроект должен быть пересмотрен Конгрессом Штата Legacy и его должны поддержать более 2/3 от количества проголосовавших конгрессменов, либо же он отклоняется навсегда.
Нашел ток это
 
  • Лайк
Реакции: Carlo_Ferrari

Удалённый пользователь 132127

А сколько вето может мэр за срок наложить? Просветите, а то я смотрю почти в каждой теме мэр накладывает вето, это норма?
Лимита нет, но раз уж начали злоупотреблять вето в законопроектах, то уже стоило бы ввести какие-то последствия таких действий, например как для одного небезызвестного проффесора. Но поскольку на это пофиг так же, как и на конгресс, никто ничего и не думает вводить.
 
Лимита нет, но раз уж начали злоупотреблять вето в законопроектах, то уже стоило бы ввести какие-то последствия таких действий, например как для одного небезызвестного проффесора. Но поскольку на это пофиг так же, как и на конгресс, никто ничего и не думает вводить.
Amir_Statham у тебя мэр на каждый законопроект против него или его компашки накладывает вето, надо что-то решать с этим
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
5 727
4 547
  • Ахахах
Реакции: NotEnough
Не вижу, чтобы партия подавала заявление об импичменте.
Укажи пункт в НПА, который разрешает только конкретным лицам проводить эту процедуру.

По конституции это может конгресс, идем в тему фз, и видим что там тупо дубликат из конституции, плюсом ссылка на тему, которой нет. Из чего делается вывод, что может это сделать любой конгрессмен.

Только давай щас в попыхах ссылку на тему не впихивай в фз, дружок-фрикажок
 
  • Ахахах
Реакции: Carlo_Ferrari

Michael Salaru

Пользователь
22.01.2021
428
453
если хочешь третью процедуру импичмента, напиши мне в пм
 

NotEnough

Не вижу, чтобы партия подавала заявление об импичменте.
Расскажешь хоть 1 причину, почему это правило лохматого года имеет место быть? Потому что ты за столько лет тему не удосужился обновить? Это моя проблема?
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
5 727
4 547
Расскажешь хоть 1 причину, почему это правило лохматого года имеет место быть? Потому что ты за столько лет тему не удосужился обновить? Это моя проблема?

Не, ты не понял видимо, я не собираюсь это правило отменять в ближайшее время точно
 
  • Ахахах
Реакции: Carlo_Ferrari
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.