Жалобы на игроков, состоящих в гос. организациях Howard_Stark

[Mefedronovaya_Maza]

Жалоба для (никнеймы всех ответственных): Adam_Sempler // Stiven_Wockeez // Hisberd_Dagenham // Andrey_Jackal // Jayson_Malphurs
Ваш никнейм: Mefedronovaya_Maza
Ник нарушителя: Howard Stark
Фракция нарушителя: Court
Суть нарушения: Мариновал апелляцию неделю, что бы вывалить такой тупой бред.
Я пытался ему объяснить что если гос.служащий дважды нарушает статью о применении оружия, это считается совокупностью нарушений, но раз я пишу тут жалобу, значит в силу своей глупости он этого не понял.

В НПА о правоохранительных органах прописан порядок действий при погоне за высокоскоростным транспортом, где четко сказано "После единичного предупреждения В первую очередь по колесам", иной порядок использования оружия является нарушением, и санкция за данное нарушение понижение/увольнение.
Далее. Когда они мне сразу потушили полностью машину, двое пдшников подъехали в упор, и снова непонятно зачем открыли огонь, что собственно является еще одним нарушением регламента использования оружия.
В переписке в лс, он сослался на смягчающие обстоятельства.
Хотелось бы узнать что в их действиях было смягчающим если они от А до Я нарушили регламент использования оружия?
Так же была оставлена без внимания претензия к выполнению служебных обязанностей на личном Т.С. На эту претензию я получил лишь "Если не запрещено, то значит разрешено" Что?
Это гос.структура или правила в настольной игре? Если нет правительственного(Не внутреннего устава)допуска использвать, значит использовать нельзя.
Так же не было в полной мере компенсированны финансовые компенсации.
Ссылка на иск

Рассмотрено - Апелляция www.supremecourt.gov / Mefedronovaya_Maza VS. Josselin_Beaumont, Vladislav_Tambiev, Makc_Ponchik Апелляция

THE LEGACY STATE SUPREME COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Mefedronovaya_Maza ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении...

samp-rp.su

Спойлер: Доказательства

 

[Andrey_Jackal]

Значит, что касается использования внеслужебного транспорта - Федеральные Законы и КФНА не предусматривают такого. Запрещено это или нет - точной конкретики нет. Подобные моменты обычно прописаны в Уставе PD, где функция патрулирования и использования служебного транспорта регламентирована конкретно по отделам/подразделениям. Суд такими вопросами не занимается, это локальный вопрос. Если в Уставе что-то такое прописано - можешь подать жалобу Шерифу, он её рассмотрит.
Что касается стрельбы - стрельба действительно может быть несанкционированной, как минимум по той причине, что они не могут дать никаких гарантий, что требование об остановке было услышано и преследуемый водитель своевременно уведомлен о том, что за ним идёт погоня и последствиях за попытку скрыться. На видеозаписи видно, что сперва действительно стрелял по колёсам. Однако потом, когда они всё-таки догнали вас - уже затушенный автомобиль продолжал движение и вообще не понятно, начал снижение скорости или нет:

8.1. ВО ВРЕМЯ ПОГОНИ ЗА ПОДОЗРЕВАЕМЫМ, НАРУШИТЕЛЕМ ИЛИ ПРЕСТУПНИКОМ СОТРУДНИКИ LEA ИМЕЮТ ПРАВО ОТКРЫВАТЬ ОГОНЬ В СООТВЕТСТВИИ С ДАННЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ:
B) ПО ТРАНСПОРТНОМУ СРЕДСТВУ ПОСЛЕ ДВУХ ТРЕБОВАНИЙ В МЕГАФОН С ИНТЕРВАЛОМ МЕЖДУ ТРЕБОВАНИЯМИ В 5 СЕКУНД, ЛИБО ПОСЛЕ ОДНОГО ТРЕБОВАНИЯ В МЕГАФОН, ЕСЛИ ВОДИТЕЛЬ НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПО ИСТЕЧЕНИЮ 5-ТИ СЕКУНД С МОМЕНТА ЭТОГО ТРЕБОВАНИЯ; СОТРУДНИКИ LEA ДОЛЖНЫ УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ВОДИТЕЛЬ СЛЫШАЛ ИХ.
C) ПО КОЛЁСАМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ПОСЛЕ ПО КОРПУСУ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НАРУШИТЕЛЯ, ПОСЛЕ ЕДИНИЧНОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ В МЕГАФОН, ЕСЛИ ОН ПЕРЕДВИГАЕТСЯ НА ВЫСОКОСКОРОСТНОМ Т\С И НЕ НАЧАЛ СНИЖЕНИЕ СКОРОСТИ
СПИСОК ВЫСОКОСКОРОСТНЫХ Т\C:
— ТРАНСПОРТ L КЛАССА

Ты ссылаешься на то, что твоему имуществу был нанесён вред, и нужна более жёсткая санкция. Но ведь по видеозаписи видно, что ты в течение 5-ти секунд после требования остановки - продолжил движение, не остановился. При таком раскладе, сотрудники LEA снимают с себя ответственность за ущерб, который был причинён твоему имуществу (автомобилю) и тебе лично, если ты вдруг попытаешься оказать сопротивление при задержании. Кроме того, Суд не обязан следовать тем санкциям, которые прописаны в КФНА. КНФА - это ФБРовский акт, которым они пользуются. Суд же берёт за основу действующие законы (Конституцию, Федеральные Законы, кодексы и НПА), и санкции за их нарушение выносит в соответствии с ФЗ "О Суде и судебной системе". Имели право вынести выговор - вынесли. Главное, что не оставили безнаказанным в такой ситуации.