Ganz Killaz | LSPD

[Kadzuo_Taoka]

Трибунал Федерального бюро расследований.

Я Kadzuo Taoka, обращаюсь с официальным заявлением о рассмотрении жалобы на совершение акта нарушения действующего законодательства, либо неправомерных действий со стороны сотрудника силовых ведомств штата Legacy.
​

Имя и фамилия сотрудника: Ganz Killaz
Организация в которой состоит нарушитель: LSPD
Ссылка на предыдущую жалобу: fbi.doc
Статьи Федерального постановление: ФП : 2.13 , 2.3
Описание ситуации: Ganz Killaz, Нарушил провело дорожного движения на территории г.Лас-Вентурас, из-за чего был остановлен мною. После остановки, данный гражданин выходит с авто и "смеясь" тыкает мне в лицо удостоверение Прапорщика LSPD ( наверное думал что после этого я его отпущу) после некого диалога Ganz Killaz , отказывается платить штраф и со словами "прощай" садится в свой автомобиль и пытается уехать, но я этого не даю ему сделать ! Он просто выходит с авто и начинает в меня стрелять, от полученных ран я теряю сознание. Считаю что такому сотруднику место в "Гетто" а не в правоохранительных органах.

Спойлер: Доказательная база.

​

​

Подпись: КТ@
Дата: 20.09.2021 ​

​

 

[Shaquille_Oneill]

Попрошу заметить, что при подаче жалобы, не был указан пункт 2.3, в котором офицера Киллаза обвиняет в данный момент этот офицер.

 

[Kadzuo_Taoka]

Попрошу заметить, что при подаче жалобы, не был указан пункт 2.3, в котором офицера Киллаза обвиняет в данный момент этот офицер.

Это должны были заметит вы сами и принять во внимание.

 

[Maga_Kurbanov]

Это должны были заметит вы сами и принять во внимание.

Вы сами должны указать пункты нормативно-правовых актов, которые нарушил сотрудник. Если не указали их - значит претензий не имеете, зачем менять своё мнение уже в другой жалобе, и надавливать на сотрудника сполна? Выговор по статье 2.13 он уже получил, это минимальное наказание по данной статье.

 

[Kadzuo_Taoka]

Вы сами должны указать пункты нормативно-правовых актов, которые нарушил сотрудник. Если не указали их - значит претензий не имеете, зачем менять своё мнение уже в другой жалобе, и надавливать на сотрудника сполна? Выговор по статье 2.13 он уже получил, это минимальное наказание по данной статье.

Выговор можно было дать за нарушение АК или проступка УК виде оскорбления и тп. Но тут уже идет речь серьёзном преступление ГЛАВА III. Тяжкие преступления : 5.1 убийство офицера полиции. (За убийство офицера полиции преступнику присваивается 5 уровень розыска, изъятие лицензии на оружие)

 

[Shaquille_Oneill]

Чел, галстук слишком туго затянул. Ты указывай все пункты нарушений, для начала.

 

[Alex_Fraus]

Приветствую. Инспектор А.Фраус.
Ваше обращение принято к рассмотрению.

Вопрос к истцу в лице Kadzuo_Taoka : Почему в жалобе, поданной в раздел Police LS, не была указана статья 2.3 Федерального Постановления?

 

[Kadzuo_Taoka]

Приветствую. Инспектор А.Фраус.
Ваше обращение принято к рассмотрению.

Вопрос к истцу в лице Kadzuo_Taoka : Почему в жалобе, поданной в раздел Police LS, не была указана статья 2.3 Федерального Постановления?

Инспектор А. Фраус, довожу до вашего сведения, что статья 2.3 ФП не была указана в первой жалобе - виду моей невнимательности ! Но при повторном рассмотрение дела выявил данное нарушение и указал на него.

 

[Alex_Fraus]

Ув. Kadzuo_Taoka , руководство Федерального Бюро Расследований, в лице Инспектора бюро, уведомляет:
Ваше заявление было рассмотрено, проведена служебная проверка, в ходе которой:

По заявленным статьям, Федерального Постановления штата, в которых Вы обвиняете сотрудника Полицейского Департамента Города Лос-Сантос, а именно:​

Глава 2 пункт 3 Федерального Постановления штата: Запрещается в рабочее время заниматься личными делами (продавать/покупать движимое и недвижимое имущество, посещать любые развлекательные мероприятия и так далее). Если сотрудник находится в рабочей форме после окончания рабочего дня, то это не значит, что он имеет право бездельничать. Рабочий день окончен тогда, когда вы сняли форму по окончанию графика рабочего дня.
Примечание к 2.3: Также относится ко времени, отведенному на дорогу от места проживания до работы (в рабочее время).
Исключение к 2.3: Разрешение со стороны вышестоящего руководства организации под присмотром старшего офицерского состава (разрешение нужно зафиксировать).
Исключение к 2.3: Мероприятия, которые организованы администрацией (телепорт администратором на мероприятия через /tpmp или другим способом, телепорт на гонки, дерби, пейнт), посещать можно.


Глава 2 пункт 13 Федерального Постановления штата: Запрещается нарушать законы штата (в форме или в гражданской одежде)
Исключение к 2.13: Подтвердить свою невиновность можно с помощью доказательств, которые показывают: самооборону себя и близких, защиту личного имущества, при выполнении служебного долга, но находясь не при исполнении служебных обязанностей (не в форме), приказ старшего по званию в рамках закона.
Примечание к 2.13: Если сотрудник LEA объявил в розыск (или был выдан системный розыск), но у него (или свидетелей, находящихся в этот момент недалеко от сотрудника LEA или места преступления) нет доказательств нарушения, то обвиняемого не наказывают по этой статье.
Исключение к 2.13: Если сотрудник силовых структур нарушил АК, то ему предоставляется возможность оплатить штраф согласно АК (и отдать лицензию, если это предусматривает статья АК). В случае, если сотрудник силовых структур отказывается от оплаты штрафа согласно АК (и сдачи лицензии, если это предусматривает статья АК), то несёт наказание по статье 2.13 ФП.

УСТАНОВЛЕНО:

Офицера, Ganz Killaz, состоящего на службе в Полицейском департаменте г.Лос-Сантос, в нарушении следующих статей:
​

Глава 2 пункт 3 Федерального Постановления штата: Запрещается в рабочее время заниматься личными делами (продавать/покупать движимое и недвижимое имущество, посещать любые развлекательные мероприятия и так далее). Если сотрудник находится в рабочей форме после окончания рабочего дня, то это не значит, что он имеет право бездельничать. Рабочий день окончен тогда, когда вы сняли форму по окончанию графика рабочего дня.

УВЕДОМЛЕНИЕ: В связи с тем, что данная статья Федерального Постановления не была выдвинута в качестве обвинительной, в отношении сотрудника, при подаче жалобы в раздел Полицейского Департамента г.Лос-Сантос, рекомендую Вам отправить жалобу по данной статье в следующий раздел: Police LS | Жалобы на сотрудников

Так-как, данная статья не была подана Вами ранее в качестве обвинительной, соответственно жалобу по данной статье может рассмотреть Руководство Департамента, в данный момент Ваше ходатайство о рассмотрении данной статьи отклонено, в связи с пунктом 7 "Правил Рассмотрения жалоб"

7. Уполномоченным сотрудникам разрешено закрыть жалобу, если:
— жалоба на военнослужащего/сотрудника ARMY, SAPD не была подана в разделе их фракции (т.е. она сразу была подана в FBI);

Глава 2 пункт 13 Федерального Постановления штата: Запрещается нарушать законы штата (в форме или в гражданской одежде)
Признать виновным. Выдать наказание в виде Понижения на одну ступень. Действительно, стрельба по Офицеру полиции - является отягчающим обстоятельством, вне зависимости от ситуации.

Примечание: В случае, применения данной санкции со стороны руководства Police LS в лице Vincent_Pitts , прошу предоставить мне на почту доказательства выдачи данного наказания.

Моё решение по данной жалобе может изменить Заместитель Директора Eazy May, либо Директор Федерального Бюро Расследований Matthew Creighton
путём пересмотра повторно поданной жалобы на данного сотрудника.

​

Дата: 21/09/2021
Подпись:

​