UNITED STATES COURT OF APPEALS CITYHALL OF LOS SANTOS, SAN ANDREAS |
---|
STATE APPEAL COURT | PERSHING SQUARE 19, LOS SANTOS, SA 90007, USA |
АПЕЛЛЯЦИЯ НА РЕШЕНИЕ ПО ЖАЛОБЕ МЕЖДУ
ИСТЦОМ: Sam Benson
&
ОТВЕТЧИКОМ: Jessica Edwards
Я, Sam Benson, являясь потерпевшим от нарушения законодательства штата, обращаюсь к вам с официальным заявлением, в котором прошу пересмотреть решение руководства государственной организации ответчика, так как я не согласен с их решением.
Прошу суд отменить решение руководства государственной организации ответчика, разобраться в возникшей ситуации и принять новое, справедливое решение.
С правилами рассмотрения, подачи, а так же дачи заведомо ложной информации ознакомлен и согласен.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИСТЦЕ
Имя Фамилия: Sam Benson
Место работы: LVPD
Контактный телефон: 646066
Ксерокопия паспорта: Приложение
ИНФОРМАЦИЯ О НАРУШИТЕЛЕ
Имя Фамилия: Jessica Edwards
Организация: FBI
Звание, должность: Агент CID
СЛУЧИВШАЯСЯ СИТУАЦИЯ
Описание
29.12.2020, приблизительно в 19:00 я был вызван сотрудниками ФБР в офис. Агент вызвавший меня - Jessica Edwards, с её слов числится в ФБР в должности агента CID.
Причина моего вызова - задержание, а в дальнейшем арест, гражданина Markys'a Savin'a. Далее ситуация с моих слов:
Находясь с напарниками в патруле, увидели стрельбу в районе магазина Амуниции города Лас-Вентурас. Подъезжая ближе, увидели, как данный гражданин, а именно Markys Savin ведет стрельбу по человеку, что является нарушением законов штата, согласно Уголовного кодекса, статьи 24 "Разбой".
Руководствуясь федеральным постановлением, а именно п. 3.24 Запрещено бездействие на нарушение Законов Штата. Мой напарник сразу отреагировал, обезвредив стрелявшего выстрелом из Taser x26, что позволило мне заломать руки и надеть наручники. После чего напарник поспешил покинуть место задержания, поскольку оценил ситуацию, как угрожающую жизни, руководствуясь следующими факторами:Статья 24. [Разбой].
Причинение вреда здоровью или угроза жизни гражданину с использованием оружия (направление оружия на человека), убийство, вымогательство, ограбление или провокации.
1. У магазина Аммуниции было скопление автомобилей, о точном колличестве лиц, которые находятся внутри, известно не было.
2. За патрульный автомобиль подъехал автомобиль "Turismo", внешний вид водителя в котором, был схож с задержанным.
Поскольку мы расценили обстановку, как угрожающую нашим жизням, первичный обыск так же не был проведен, согласно п.3.24 устава ЛВПД, а именно примечания:
Наши опасения подтвердились, поскольку по пути следования в участок, водитель автомобиля "Turismo" совершил нападение на нас, в результате чего, водитель "Turismo" и задержанный были ранены. Арест задержанного был произведен после ранения.Проведение первичного обыска в ситуациях, затрудняющих его проведение, не требуется. Пример: перестрелка у магазина Амуниции, массовые нападения в центре города (DM в ЗЗ) и другие подобные случаи, которые угрожают Вашей жизни, пока Вы проводите процедуру обыска. Первичный обыск проводится только в том случае, если обстановка вокруг не несёт угрозу Вашей жизни и жизни граждан.
Сотрудник Jessica Edwards, инкриминировал мне статью 3.15, что дословно гласит:
Согласно предоставленным материалам, арест был произведен за нападение на сотрудников ПД. Арест за совершение преступления согласно УК ст.24 "Разбой", не был произведен, поскольку из за недостатка времени и потенциальной опасности, данная статья не была инкриминирована, ввиду того, что на момент транспортировки задержанного в участок с целью проведения допроса, на автомобиль было совершено нападение.3.15 Запрещено проводить арест, предварительно не известив преступника о причине его задержания на месте задержания - Предупреждение / Выговор / Понижение
Так же прилагаю определение формулировки арест:
Арест — вид уголовного наказания, заключающегося в содержании совершившего преступление и осуждённого по приговору суда лица в условиях строгой изоляции от общества.
Пункт 3.15 ФП предусматривает ссанкции, именно за арест, а не задержание. Кроме того, во время выдачи наказания, был проигнорировано примечание 5.2 ФП, а именно:
В связи с этим, прошу суд отменить примененные ко мне санкции в виде выговора, выданные агентом ФБР.5.2 Вид наказания к гос. сотруднику должен исполняться в следующей последовательности - Предупреждение / Выговор / Понижение / Увольнение
Провести должностную проверку, касательно данного агента, по факту игнорирования примечания 5.2 Федерального постановления, при выдаче наказания гос.сотрудникам.
НАРУШЕНИЯ
3.15 ФП
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Видеозапись ситуации(( Видео без тайм, поскольку делал просто откат ситуации. Подлинность доказательств можно будет определить при предоставлении доказательств нарушения, со стороны агента ))
Выдача наказания
ОТВЕТ РУКОВОДСТВА
ТРЕБУЕМОЕ НАКАЗАНИЕ
Отменить примененные к исцу санкции в виде выговора.
провести должностную проверку, касательно действий агента за игнорирование пунктов федерального постановления.
ЖЕЛАЕМЫЙ СУДЬЯ
BPace
Дата: 30.12.2020
Подпись: Bens
Подпись: Bens
Последнее редактирование: