ОПИСАНИЕ НАРУШЕНИЯ
Первое нарушение - баловство при подаче в розыск и злоупотребление служебными полномочиями. Был подан в розыск бывший шериф, после чего, спустя время, удален из розыска. При первом допросе, касаемо того, как была совершена ошибка, ответ был: "Нет комментариев. Я сам не знаю, что на меня нашло". "Рация департамента", со слов сотрудника, была оставлена в машине. При повторном допросе, когда сотрудник вернулся в офис с нынешним шерифом и бывшим, который и был подан в розыск, уже появились какие-то комментарии, а точнее - история о том, что было совершено нападение гражданским, в ходе которого случайно был подан в розыск бывший шериф. Ошибочный розыск был снят, а тот условный человек, который нападал, так и не был объявлен в розыск. Никаких слов об ошибке по волне департамента озвучено не было.
Второе нарушение - Снятие розыска с человека, совершившего преступление. Данный сотрудник начал рассказывать о том, как был снят розыск у человека, который в гараже LVPD застрелил "угонщика". Розыск, якобы, был снят из-за "растерянности", хотя после подобного нарушения человек вполне мог и должен был написать чистосердечное, так как не является особо опасным преступником, после чего - отсидеть минимальный срок и выйти на свободу.
Третье нарушение - обман сотрудника ФБР. По сути, данное нарушение вытекает из первого, ибо сперва никаких комментариев не было, сотрудник сам не понимал, как смог допустить подобную ошибку, не зная, что на него нашло при подаче в розыск, а потом уже, по возвращению в офис, появилась вполне себе ясная картина и история о псевдо-нападении в секторах "В-20 или Г-19", со стороны гражданина, который был с ним, по причине того, что: "были спутаны пейджеры" при объявлении в розыск.
![[borz]](/data/avatars/l/865/865869.jpg?1531577070){kind=avatar}
