FBI / Brutus Saez

[Ruslan Lebedev]

Директору Федерального Бюро Расследований Dante Bianchi
От гражданина штата San Andreas Ruslan Lebedev​

Жалоба на Агента FBI​

Я, Ruslan Lebedev, являясь свидетелем неправомерных действий со стороны Агента FBI, обращаюсь к Вам с официальным заявлением.

Имя и Фамилия: Ruslan Lebedev
Имя и Фамилия Агента FBI, совершившего неправомерные действия: Brutus Saez
Формат жалобы: Role Play
Суть всей ситуации:
Я представляю интересы сотрудника LSPD Mike Bullard. Агентом Brutus Saez одобрен рапорт от 05.02.2021, составленный в 01:23, содержащий ходатайство об увольнении офицера. Агент усмотрел в приложенных материалах нарушение Конституции штата, но не указал, какая именно норма была нарушена. Отсутствие конкретного пункта и статьи лишает Mike Bullard права на защиту, так как невозможно опровергнуть тезис, не зная его сути.
Требую реализовать право Mike Bullard на защиту и указать пункт и главу статьи, нарушение которой было усмотрено.
Доказательства: документация

Дата: 05.02.2021
Подпись: Lebedev​

 

[Donato_Bianchi]

Жалоба принята на рассмотрение.

 

[Donato_Bianchi]

Как Вы получили доступ к внутреннему документообороту Федерального Бюро? Не отвечайте, вопрос риторический.
Рапорты в отношении госслужащих, как и другая внутренняя документация ФБР могут быть передана / опубликована директором или заместителем директора ФБР.
Для подачи RolePlay жалобы, Вы обязаны предоставить RolePlay доказательства.
-
Однако, пояснить не затруднюсь.
Вы были задержаны Mike Bullard за неподчинение требованию офицера покинуть допросную - Ст.19 ЕКГС, неподчинение сотруднику ПД/ФБР.
К сожалению, порядок оказания юридических услуг не до конца регламентирован Конституцией Штата, а это значит, что нельзя точно определить момент, когда подсудимый заручается поддержкой адвоката. Либо это устный договор, либо письменный, неясно.

Кроме прочего, в Штате не существует УИН (Управление Исполнения Наказаний), а как следствие, реальных тюремных камер или даже СИЗО, и посему, все граждане, вне зависимости от совершенного преступления, помещаются в ИВС (Изолятор Временного Содержания) и в зависимости от тяжести правонарушения, иногда лишаются права на выход под залог с помощью адвоката.
При помещении преступников в такой изолятор, юридические услуги адвоката не могут быть предоставлены, так как над задержанным не проводится заседание по вопросу лишения гражданина свободы.
Система полиции устроена таким образом, что рядовой полицейский работает по факту совершения преступления и согласно Конституции, являясь очевидцем происшествия, не обязан предоставлять какие-либо доказательства вины подозреваемого.
Взыскание офицеру снято.

С уважением, директор Федерального Бюро Расследований
Dante Bianchi​