"СОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ" орган выбирается штатом, это первое, а второе бывали у нас такиеПовторюсь, у вас на сервере СОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ орган рулит штатом, сначала это исправьте для начала)
"СОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ" орган выбирается штатом, это первое, а второе бывали у нас такиеПовторюсь, у вас на сервере СОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ орган рулит штатом, сначала это исправьте для начала)
Ну так отредактируйте конституцию, раз вы тут рп пытаетесь отыгрывать, в фундаментальных терминах глупые ошибки, дядь."СОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ" орган выбирается штатом, это первое, а второе бывали у нас такиемэры(презеденты) по типу Пети Саляровича Монтеро который просто блокировал все предложения в конгрессе своим дырявым "Вето", а поддерживал только увеличения своих полномочий и полномочий своих ручных приспешников, так что лично я считаю что Конгресс это единственное что пока не дает пустить плюс-минус нормальные законы Легаси по **зде.
Adam_Sempler Amir_Statham Alex_BankНу так отредактируйте конституцию, раз вы тут рп пытаетесь отыгрывать, в фундаментальных терминах глупые ошибки, дядь.
2.2 Правом на инициативу изменений в Конституцию обладают мэр, премьер-министр и конгрессмены (руководство государственных организаций и представители политических партий).Ну так отредактируйте конституцию, раз вы тут рп пытаетесь отыгрывать, в фундаментальных терминах глупые ошибки, дядь.
при желании Адам Семплер захочет и изменит конституцию2.2 Правом на инициативу изменений в Конституцию обладают мэр, премьер-министр и конгрессмены (руководство государственных организаций и представители политических партий).
90 процентов руководства гос. организаций всегда было пофиг на конгресс, политические партии почти все мертвы (неактивны) а в мэрии почти всегда работают люди недалекие, замкнутый круг.
Чтобы что-то менять нужно сначала понять в чем проблема, а чтобы понять в чем проблема нужно быть компетентным в этой отрасли.при желании Адам Семплер захочет и изменит конституцию
он ведь может вмешиваться в судопроизводство, ну значит и конституцию может поменять
я думаю амир стетхем довольно компетентен в этой сфере, раз держит её уже давноЧтобы что-то менять нужно сначала понять в чем проблема, а чтобы понять в чем проблема нужно быть компетентным в этой отрасли.
Плюс нужно желание и время, никто не будет лишний раз напрягать свои извилины чтобы пытаться исправиться максимально бессмысленную "бумажку"
Это я так к слову, не имел веду никого из выше перечисленным.я думаю амир стетхем довольно компетентен в этой сфере, раз держит её уже давно
а колеман какая-то шутка?таких там уже не осталось
Паша там флексит простоа колеман какая-то шутка?
Я трижды был Мэром и трижды ставил этот вопрос. ответ был такой: Мэрия не будет командовать над ФБР.Жаль что ФБР навсегда останется высшим органом исполнительной власти, в США - ФБР входит в состав министерства юстиции и ФБР подчиняется министру юстиции и не только.
Даже в рашке высшим органом исполнительной власти является правительство, о чём можно говорить
но ни адам семплер, не света келлерман не будутт этого менять, не потому что это сложно, а потому что у нынешних фбр, у фбр 09 сразу припадки бешенства начнутся и они будут отстаивать свою власть)
Педро Монтеро блокировал предложения типа отмены ВЕТО для Мэра и подобные атаки, которых ты, кстати, поддерживал."СОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ" орган выбирается штатом, это первое, а второе бывали у нас такиемэры(презеденты) по типу Пети Саляровича Монтеро который просто блокировал все предложения в конгрессе своим дырявым "Вето", а поддерживал только увеличения своих полномочий и полномочий своих ручных приспешников, так что лично я считаю что Конгресс это единственное что пока не дает пустить плюс-минус нормальные законы Легаси по **зде.
Педро в Мэры!!!Педро Монтеро блокировал предложения типа отмены ВЕТО для Мэра и подобные атаки, которых ты, кстати, поддерживал.
Заметь, то что ты сейчс говоришь, что я свои полномочия пытался увеличить, тут несложно разглядеть правду: я предлагал то, о чём идёт сейчас речь - Власть Мэра. Всё это оборачивалось так, что Монтеро пытается себя укрепить, давайте не голосовать за его законопроекты. Вот такое отношение нас довело до застоя, что это деформированное устройство власти продержалось столько лет. А ведь мы с вами могли всё поменять, только если бы мы выразили единую позицию об этом.
Ты один из тех виноватых конгрессменов, которые довели нас до застоя.
А знаешь почему ФРБ навсегда останется высшим органом исполнительной власти и им не станем Мэрия ?Я трижды был Мэром и трижды ставил этот вопрос. ответ был такой: Мэрия не будет командовать над ФБР.
Кстати, вся ирония в том, что Мэрия и Мэр, само по себе, такая должность, что она вправду не может возглавлять ФБР и как раз с таких деталей и прячутся проблемы. А некоторые говорят что названия ни о чём не говорят.
Ты обвиняешь меня в застое? дружище у тебя или у твоих корешей у которых ты был покровителем был законопроект про наследственную власть, типа мэр выбирает приемника. Аля месяцок ты стоишь у руля месяцок твоя подстилка, в каких застоях ты меня хочешь упрекнуть ?Педро Монтеро блокировал предложения типа отмены ВЕТО для Мэра и подобные атаки, которых ты, кстати, поддерживал.
Заметь, то что ты сейчс говоришь, что я свои полномочия пытался увеличить, тут несложно разглядеть правду: я предлагал то, о чём идёт сейчас речь - Власть Мэра. Всё это оборачивалось так, что Монтеро пытается себя укрепить, давайте не голосовать за его законопроекты. Вот такое отношение нас довело до застоя, что это деформированное устройство власти продержалось столько лет. А ведь мы с вами могли всё поменять, только если бы мы выразили единую позицию об этом.
Ты один из тех виноватых конгрессменов, которые довели нас до застоя.
Поскольку всё это было в прошлом, всё таки скажу почему этот закон был принят про наследственность.Ты обвиняешь меня в застое? дружище у тебя или у твоих корешей у которых ты был покровителем был законопроект про наследственную власть, типа мэр выбирает приемника. Аля месяцок ты стоишь у руля месяцок твоя подстилка, в каких застоях ты меня хочешь упрекнуть ?
P.S редактирую
Найс удаляешь свои реплики
Врать не нужно, фигню с 2-3 месяцем лидерки мэра приняли, но на сколько я понял Стэплер не пропустил.Поскольку всё это было в прошлом, всё таки скажу почему этот закон был принят про наследственность.
Я, к тому времени когда приблизился когда заполучил власть наследственным путём, не особо горел желанием занимать власть с предыдущих опытов, поскольку ретрограды были в Конгрессе, никто ничего менять не хотел, ну и Мэра слушать особо никто не хотел.
У нас, за кулисами, были такие обсуждения, как бы создать беспрерывную, стабильную власть которая будет следовать хотябы 2-3 месяца по одному политическому распорядку дня, ибо 1 месяц слишком коротенький был срок. У меня, к сожалению, всеравно не удалось уговорить конгресс. Наоборот, все на меня накинулись, уже сложно было говорить о каких-то изменениях. К концу моего срока мы и это наследственность и шанс на стабильную власть потеряли.
Разглашаю, что после Даниеля Шалару власть вместо меня должен был занять Майкл Шалару, ака Джеттер, который вообще не горел желанием стать Мэром. И я тоже не особо, но я стал Мэром с надеждой и с целью.